«Чемпионат» публикует очередной пункт своей программы для кандидата в «РФС». Этот материал посвящён проблемам судейства в российском футболе.
В последние годы в России появилась практика публичного обсуждения спорных решений арбитров. С другой стороны – итоговые оценки, которые выставляет департамент судейства и инспектирования, а также принципы формирования этих оценок недоступны для широкой аудитории и иногда напоминают замалчивание
ошибок. Это рождает кризис доверия к профессии и увеличивает давление на арбитров. Решением проблемы может стать более широкое освещение спорных решений представителями департамента судейства и инспектирования.
Ещё одной проблемой российского футбола остаётся незначительное, по сравнению с ведущими футбольными странами Европы, число арбитров. Несмотря на рост количества школ подготовки арбитров, их явно не хватает. В некоторых регионах даже некому обслуживать матчи любительских лиг и детских команд. Многие молодые специалисты уходят из профессии уже в первые годы.
Это связано с тем, что работа арбитром в любительском и детском футболе при существующих ставках не может служить источником заработка. Поэтому при отсутствии перспективы быстро начать работать в высших лигах, молодые арбитры отказываются от профессиональной карьеры по экономическим соображениям. Это приводит к кадровому дефициту и большой текучке кадров. С учётом развития любительского футбола и увеличения количества любительских клубов, проблема может усугубиться (о необходимости увеличения количества любительских клубов мы говорили в материале, посвящённом любительскому футболу).
Во многих турнирах Англии, Германии, Италии, Португалии и других стран уже применяется цифровая технология для определения гола. В Италии и ряде других стран с нынешнего сезона тестируются видеоповторы для определения офсайда, места нарушения правил и спорных эпизодов. Даже ФИФА – консервативная организация, которая долго сопротивлялись использованию видеоповторов, — анонсирует частичное внедрение технологии в 2017 году и систематическое в 2018-м. В ближайшие годы умение работать с видеоповторами станет одним из обязательных требований к квалифицированным судьям на международном уровне. Россия продолжает занимать в этом вопросе консервативную позицию даже по меркам ФИФА.
Для изменения ситуации будет целесообразно принять ряд мер.
Публичный анализ спорных решений
Сейчас оценка арбитра за проведённый матч выставляется с учётом факторов, которые не всегда понятны широкой аудитории. Необходимо сделать этот процесс прозрачным. Выставление итоговых оценок после матчей будет сопровождаться разбором важных решений, повлиявших на итоговый балл арбитра. Их обсуждение может происходить в телеэфире или быть доступно в Интернете. Также будут организовываться пресс-конференции, на которых арбитры смогут сами объяснять принятые ими решения.
Эти нововведения помогут увеличить доверие к профессии среди представителей клубов и болельщиков, а также снизить количество конфликтных ситуаций и перевести обсуждение в более конструктивное русло. Одновременно увеличится ответственность арбитров за допущенные ошибки.
Ответственность за результативные ошибки
Чтобы исключить двусмысленные ситуации в санкциях, принятых после рассмотрения спорных эпизодов департаментом судейства и инспектирования, в регламенте будут прописаны стандартные штрафные санкции за результативные ошибки. В случае выявления во время анализа действий арбитров результативных ошибок отстранение будет происходить автоматически, в соответствии с нормами регламента, который находится в открытом доступе. Таким образом, станет невозможной ситуация, когда заработавший неудовлетворительную оценку судья получит назначение на следующий матч.
Введение минимальной ставки
Неконкурентоспособные зарплаты в детском и любительском футболе – одна из главных причин того, что многие арбитры уходят из профессии в первые годы работы. Введение минимальной ставки за матч позволит им остаться в профессии даже в отсутствие перспектив работы в высших дивизионах и на международном уровне.
Использование современных технологий
Применение видеоповторов и арбитров-операторов, которые работают в студии, будет постепенно вводиться и в российском футболе. Это позволит арбитрам соответствовать современным международным требованиям и уменьшит количество спорных решений и результативных ошибок.
Резюме
Введение минимальной конкурентоспособной ставки для судей в любительском и детском футболе поможет восполнить кадровый дефицит. Публичный анализ спорных эпизодов, пояснение выставленных департаментом судейства и инспектирования оценок, комментарии самих арбитров по принятым ими решениям и автоматическое применение штрафных санкций в случае результативных ошибок помогут повысить доверие к профессии и сделают прозрачным механизм принятия решений. Постепенное внедрение современных технологий при спорных эпизодах снизит количество результативных ошибок.
***
В рамках подготовки раздела была проведена работа по сбору информации среди ряда специалистов, которые выразили широкой диапазон мнений, в том числе противоположных друг другу.
Натан Бартфельд, экс-арбитр
Вячеслав Варюшин, экс-арбитр
Игорь Егоров, экс-арбитр ФИФА
Владимир Левитин, экс-арбитр
Николай Левников, экс-арбитр, председатель судейского комитета РФС
Станислав Сухина, экс-арбитр ФИФА
Сергей Хусаинов, экс-арбитр
В следующем материале мы обсудим тему, которая волнует всех футбольных болельщиков, а также тех, кто футболом почти не интересуется: лимит на легионеров.
Проект курирует Кирилл Хаит.
