Сейчас мы вместе попробуем ответить на один вопрос: действительно ли покер-румы (PokerStars в частности) каким-либо образом изменяют показатели генератора случайных чисел?
Откуда вообще такие мысли?
В вопросе честности покер-румов очень много переменных и немало противоречивых факторов.
Всё же есть основные моменты, которые мелькают в недовольных постах по всему Интернету:
1. В онлайне слишком много бэдбитов.
2. ГСЧ подкручен, чтобы удержать фишей в игре.
3. ГСЧ подкручен, чтобы игроки вкладывали больше денег в пот.
В онлайне слишком много бэдбитов
Да, действительно, в сети полно бэдбитов. Особенно возмущаются игроки низких лимитов, которых в очередной раз переехали на ривере.
Начнём с того, что в онлайне играется очень много рук. Большинство современных игроков, даже новичков, мультитейблят; а чем больше рук, тем выше вероятность схлопотать жёсткий переезд или стать свидетелем редкой ситуации.
Второй момент – вероятности. Далеко не все имеют полное представление о том, какова вероятность наступления тех или иных событий. Вот например: вероятность того, что у кого-то есть тузы, когда у вас короли за 9-макс столом, составляет более 4%.
Вы знали об этом? А вы представляете, что такое 4%? Это очень часто. Если же у нас на руках двойки за полным столом, есть 36,3% вероятности, что у кого-то пара сильнее. Так стоит ли так сильно удивляться тому, что нас переехали со старшим сетом?
Или более распространённая проблема – переезд тузов. Двойки имеют примерно 18% на победу против «торпед»; одномастные 6-7 – 22%; разномастные 2-9 – почти 12%!
ГСЧ подкручен, чтобы удержать фишей в игре
Если слабый игрок сливает пот за потом, ГСЧ начинает ему слегка помогать с картами – так гласит теория «подкрученности». Рыба наслаждается победой, поправляет свой банкролл и остаётся в игре, продолжая генерировать рейк.
Что ж, для начала стоит понять, как покер-рум получает прибыль. Он взимает комиссию (рейк) с банков. До 2012 года на PokerStars рейк брался с каждого банка, но не более $ 5 (на высоких лимитах). Также было дополнительное условие, при котором рейк не взимался с небольших потов.
Позднее была введена система «нет флопа, нет рейка»: если раздача не доходит до флопа, комиссия с игроков не берется.
В целом общая сумма взимаемого рейка была уменьшена.
Таким образом, чтобы получить прибыль, рум должен довести игроков до флопа, как минимум. Ещё в 2010-м была проведена масштабная проверка софта PokerStars уважаемым аудитором Cigital; тогда никаких нарушений в работе ГСЧ найдено не было. А если карты раздаются совершенно случайно, нет оснований подозревать рум в обмане.
Разумеется, мы с вами лишь потребляем информацию, которую нам дают, так что не можем быть уверены на 100%.
ГСЧ подкручен, чтобы игроки вкладывали больше денег в пот
Логика в этом есть, ведь на том же PokerStars процент рейка строго определён – на средних и высоких ставках безлимитных и пот-лимитных игр он составляет 4,5%. Чем больше банк, тем больше рейк.
Но даже с математической точки зрения, скорее всего, прибыль от таких махинаций будет в разы меньше издержек, которые понесёт рум, если вся эта схема вскроется. И это при условии, что все проверки ГСЧ крупными аудиторскими конторами не имеют никакого практического значения (а они имеют).
Есть, наверное, и ещё один фактор – психологический. Когда кто-то проигрывает свои кровные деньги, когда кто-либо сам виноват в том, что случилось, он первую очередь будет искать виновных на стороне.
А любое поражение запоминается лучше, чем любой позитив. Бэдбиты – отличный пример. Страдаете от бэдбитов? Проанализируйте всю историю сыгранных раздач, уточните процент бэдбитов и сравните с нормальным значением. Спорим, не найдёте ничего необычного?