— Какие планы на ближайшее время, едешь на RPS Киев?
— По поводу Киева я до конца ещё не уверен. Конечно, Main Event – это значимое событие, с большим гарантированным призовым фондом. Я ни разу не участвовал в RPS, потому что мне крайне не нравится структура сайд-эвентов. А матожидание исключительно от мэйна, естественно, не так велико.
— В январе в Санкт-Петербурге пройдёт турнир на корабле. Ты вроде как собирался принять в нём участие?
— Да, мне нравится сама идея «белого» турнира. Я не сторонник всяких подпольных вещей в покере, запрещено – значит запрещено. Так что если идея будет реализована, я с удовольствием приму участие в таком турнире.
— Какие изменения произошли в российском оффлайне спустя полтора года после запрета покера?
— Мне не очень нравится то, что происходит. Количество игроков не уменьшается, но это происходит не за счёт тех людей, которые нужны для покера. Когда были открыты казино и покерные клубы, многие приходили в покер с рулетки, «блэкджека» и т.д. Фиши ведь тоже нужны. А сейчас в покер приходят молодые ребята с высшим образованием, и они приходят выигрывать. Это усиливает поле, и рынок существенно сужается. Для перспектив развития покера это не очень хорошо.
Cейчас в покер приходят молодые ребята с высшим образованием, и они приходят выигрывать. Это усиливает поле, и рынок существенно сужается. Для перспектив развития покера это не очень хорошо.
— Правда ли, что в покер пришло много бывших любителей пощекотать нервы – завсегдатаев букмекерских контор, рулеточников, фанатов «блэкджека»?
— Это точно. Я тому яркий пример. До покера зарабатывал ставками на спорт, потом играл в казино в «блэкджек»…
С другой стороны, закрытие казино – мера неээфективная. Если человеку надо реализовать потребность в азарте, он найдёт способ это сделать. Не секрет, что сейчас для этого существует огромное количество подпольных заведений.
Если речь шла о бабушках, чьи пенсии спасали, то их в казино никогда не было. А реальные лудоманы и по сей день просаживают свои кровные.
Плюс надо понимать, что только в Москве 50 000 человек потеряли работу. Я, конечно, не экономист, но мне это решение нашего правительства показалось сомнительным.
— Как ты считаешь, в ближайшее время в этом направлении что-то может измениться?
— Если речь о покере, то в ближайшие год-два я не вижу перспектив. Насчёт казино – у меня есть уверенность, что в Москве они начнут открываться.
— А пока русские игроки едут в Киев и в Египет...
— Честно говоря, лично для меня всё несильно поменялось, потому что раньше в России не было турниров с приличной структурой и всё равно приходилось ездить за границу. Но я прекрасно понимаю молодых ребят, играющих в Интернете. Им нужно как-то начинать оффлайн, без наигрыша ехать на тот же WSOP тяжело. А возможности приобрести такой опыт в России они лишены.
— За границей уровень турниров тоже изменился?
— Да, за последние годы прежний уровень игроков заметно вырос.
За последние годы прежний уровень игроков заметно вырос. Я связываю это с таким явлением, как бэкинг. Если раньше талантливые молодые ребята должны были сами преодолевать весь путь, стартуя с микролимитов, то сейчас спонсорских денег больше, чем игроков
Я связываю это с таким явлением, как бэкинг. Если раньше талантливые молодые ребята должны были сами преодолевать весь путь, стартуя с микролимитов, то сейчас спонсорских денег больше, чем игроков. По моим оценкам, на турнирах типа ЕРТ как минимум 50 процентов игроков выступают не за свои деньги.
— Предстоит Russian Poker Awards. Твоя версия лучших по основным номинациям?
— Мне трудно выделить кого-то одного. Если брать оффлайн-турниры, то несколько человек себя проявили очень хорошо. В первую очередь Костя Пучков, выигравший золотой браслет WSOP и занявший третье место в Барселоне. Он главный претендент на звание лучшего игрока в живых турнирах.
Что касается онлайна, я бы выделил Кирилла Тележкина. Очень перспективный и сильный игрок. Вообще, есть несколько достойных кандидатов, тот же Саша Кострицын, который выиграл в этом году и FTOPS и WCOOP, два крупнейших турнира.
— А что насчёт номинации «Леди покер»? Мне кажется, не всех девушек вспомнили.
— К моему глубокому сожалению, пока у нас недостаточно девушек, которые играют в покер. Если взять в процентном отношении, то на WSOP, садясь за стол в первый день, я практически уверен, что там будет одна, а то и две девушки. В российских турнирах это редкость. Поэтому в этой номинации и выбор сделать сложнее. Все они достойны, и я не могу кому-то отдать предпочтение
— А если взять остальной мир?
— Есть достаточно много особ женского пола, с которыми я не хотел бы оказаться за одним столом. В первую очередь это Аннет Обрестад, Ванесса Селбст. Дженнифер Харман очень прилично играет турниры. У Ванессы Руссо уровень игры на порядок ниже, но зато если брать внешние качества, то она даст фору всем вышеупомянутым девушкам.
— В номинации «Прорыв года» кого отметишь?
– Мне не совсем понятно, что имеется в виду под этим понятием. Мне кажется, что это должен быть человек, ранее малоизвестный и сделавший себе имя именно в этом сезоне. Если судить так, то я вновь бы отметил Кирилла Тележкина. Он в этом году показал феноменальные результаты, во многих турнирах доказав свою силу.
А если считать прорывом то, что человек и ранее известный «выстрелил», тогда это Костя Пучков.
— Зал покерной славы. Один из номинантов Александр Довженко полагает, что выберут Илью Городецкого, потому что он наиболее известен и популярен среди молодёжи.
Есть достаточно много особ женского пола, с которыми я не хотел бы оказаться за одним столом. В первую очередь это Аннет Обрестад, Ванесса Селбст. У Ванессы Руссо уровень игры на порядок ниже, но зато если брать внешние качества, то она даст фору всем вышеупомянутым девушкам
— Я вообще считаю, что российский покер пока ещё не совсем дорос до такой номинации. В последние 4-5 лет стали показывать какие-то результаты на международной арене, а до этого про русских в покере вообще никто не знал. И нам нужны долгие годы, чтобы у нас появились свои Дойлы Брансоны и Дэны Харрингтоны.
Среди тех, кто представлен, я бы отдал свой голос за Кирилла Герасимова. Сейчас он немного незаслуженно забыт, а на деле был первым, кто показал серьёзные результаты на международном уровне, добился в покере приличных высот.
Трудно что-то говорить по поводу Ильи Городецкого, потому что он мой друг и я к нему очень хорошо отношусь. Безусловно, как популяризатор покера он лучший.
Но Зал славы… его нужно разделить на две категории – за успех и заслуги в игре и за популяризацию покера. Всё-таки по уровню игры Илья пока не дотягивает до Зала славы, а по второму параметру он безусловный лидер.
— Кстати, мне приходилось вместе с Ильёй комментировать покер. Он ведь всё очень грамотно объясняет. Почему же до сих пор не чемпион?
— Как комментатор он великолепен, и речь тут не о разборе конкретных ситуаций. Я, например, немного по-другому смотрю на игру и не готов оценивать его профессиональные комментарии. Я порой бываю с ним не согласен, но у каждого есть своё мнение.
— Ты не хочешь попробовать себя комментатором?
— У каждого свои сильные стороны. Надо признать, что я вряд ли наилучший кандидат на это место. Даже если я всю жизнь буду упражняться, то не достигну уровня Ильи. Каждый должен заниматься своим делом.