«Все люди занимаются самовнушением в той или иной степени. Когда я учился на мехмате, то к нам приходили десятки людей в год, „решивших“ теорему Ферма. И это в математике, казалось бы, самой точной науке. То же самое и в покере. Очень много неплохих игроков, которые раньше били свой лимит, но со временем уровень игры вырос, и они стали заливать. Казалось бы, надо спуститься по лимитам, подтянуть игру, но нет. Они не готовы были признать, что стали играть хуже поля. Проигрывали банкролы, брали взаймы, проигрывали опять и так по кругу. Кто-то смог вовремя соскочить и начать подниматься заново, кто-то нет.
Уверен, что прошлогодний апстрик в итоге отрицательно повлиял на мою игру, как повлияла бы на неё и полоса неудач. Тяжело сохранять объективность суждений, когда ты находишься в длительном стрике.
Я не исключение. Уверен, что прошлогодний апстрик в итоге отрицательно повлиял на мою игру, как повлияла бы на неё и полоса неудач. Тяжело сохранять объективность суждений, когда ты находишься в длительном стрике. Тяжело, но без этого скоро невозможно будет выигрывать в покер. Люди играют всё лучше, edge падает, значит, нужно всё точнее играть самому. Если раньше можно было ошибаться, иногда тильтовать и всё равно выигрывать, то теперь это делать всё сложнее. Тем объективнее мы должны оценивать свою игру и свои раздачи.
Даже в наш продвинутый век огромное количество людей верит не в современную медицину, а в Малахова, который лечит рак коктейлем из мочи и каких-то трав.
Вообще, человеческий разум устроен интересным образом. Мы верим в то, во что хотим верить. Даже в наш продвинутый век огромное количество людей верит не в современную медицину, а в Малахова, который лечит рак коктейлем из мочи и каких-то трав. Верят, потому что так проще. В покерной тусовке, конечно, с этим получше, тут собрались в основном молодые и не глупые люди, но всё равно. Достаточно помониторить, что пишут в покерных блогах и на форумах. Очень часто популярностью пользуются, мягко говоря, сомнительные советы. Просто они либо просты, либо говорят то, что люди хотят услышать. К сожалению (или к счастью?), в обычных школах у нас не преподают логику, не учат чётко формулировать и отстаивать своё мнение. У людей нет „иммунитета“, и они легко поддаются внушению и самовнушению.
Пока большинство людей не готово критически относиться к своей игре и трезво оценивать свои ошибки и раздачи, до тех пор в покер можно будет наживаться
Огромное спасибо математике и моим преподавателям — они научили меня быть объективным при решении поставленных задач, ведь, сколько ни внушай, неправильное решение останется неправильным. В покере, конечно, всё посложнее, т.к очень часто однозначно верного ответа не бывает, слишком много неизвестных, но всё равно это, как я считаю, ключ к успеху. Поэтому я и не особо паникую, хотя многие и предрекают конец покеру, мол, играть всё сложнее и скоро плюсовых игроков не будет. Пока большинство людей не готово критически относиться к своей игре и трезво оценивать свои ошибки и раздачи, до тех пор в покер можно будет наживаться. Несмотря на ВоДы, тренеров и кучу покерных книг. Да, прибыль в час упадёт и может упасть сильно, но это не помешает продолжать выигрывать».
«Спортивный интерес» — блог Ивана Демидова