Ирландский журналист Имонн Суини в своей статье назвал решение Международного союза велосипедистов закрыть дело против британца Криса Фрума «смертью антидопинга». Четырёхкратный чемпион «Тур де Франс» сдал положительный допинг-тест на «Вуэльте» 2017 года. В допинг-пробе Фрума норма концентрации сальбутамола была превышена. Крис использовал этот препарат по терапевтическому исключению, так как с детства страдает астмой. UCI принял во внимание позицию ВАДА, свидетельства Фрума и ряда экспертов и решил закрыть дело.
«Антидопинг умер. Это случилось в понедельник, когда UCI объявил о закрытии дела против Криса Фрума, в допиг-пробе которого было обнаружено повышенное содержание сальбутамола. Об этом было объявлено за пять дней до старта „Тур де Франс“, организаторы которого делали всё, чтобы не допустить к соревнованиями Фрума, так как это могло навредить имиджу гонки. Решение UCI положило этому конец.
UCI даже не удосужился провести пресс-конференцию по этому поводу, ограничившись пресс-релизом. UCI и ВАДА так и не объяснили, почему они оправдали Фрума, в то время как Диего Улисси и Алессандро Петакки ранее были дисквалифицированы за превышение уровня сальбутамола. Их показатели были меньше, чем у Фрума.
Капитуляция UCI и ВАДА говорит о том, что борьба с допингом провалилась. Найти допинговые нарушения само по себе сложно. К тому же есть территория терапевтических исключений, позволяющих принимать запрещённые препараты по медицинским соображениям. Теперь ведущие антидопинговые организации отказываются следовать своим же правилам. Проявленная слабость приведёт к ещё большим сложностям в будущем", — написал Суини в своей статье на Independent.