Вопрос дня. Доклад Макларена – крах проекта Сочи-2014?
Галина Козлова
Комментарии
9 декабря Ричард Макларен выступил со второй частью доклада, призванного обличить «государственную программу допинга в России».

Ричард Макларен обнародовал вторую часть своего доклада, которая оказалась посвящена зимним Олимпийским играм — 2014 в Сочи, в частности, подмене проб российских спортсменов на турнире, который прошёл в России.

Первая часть «независимого расследования» была опубликована в июле, после чего участие российских спортсменов на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро было поставлено под угрозу, а паралимпийская сборная и вовсе была лишена путёвки в Бразилию.

Валентин Балахничёв, экс-президент ВФЛА:
— На данный момент мы занимаемся изучением доклада Макларена. Те люди, которые считают, что ничего нового там не прозвучало, ошибаются. Некоторые тревожные моменты всё же присутствуют, особенно те, которые касаются спортсменов, участвующих в международных соревнованиях.

В то же время какие-то новые доказательства участия государства в использовании допинга российскими спортсменами упомянуты не были. По-прежнему единственным свидетелем является господин Родченков, которому все верят. В этом отношении доказательная база не усилилась. Как бы то ни было, мы не можем назвать крахом проект Сочи-2014.

Дело в том, что сейчас очень многое является нападками на Россию. Мы находимся в стадии холодной войны, и вот уже сколько лет многие части государственной политики подвергаются различного рода санкциям. Спорт – одна из самых выдающихся её частей, поэтому его никак не могли обойти стороной. Мы в последнее время видели много примеров того, что допинг используется везде, но это проходит мимо властей других стран. ВАДА же сделала резкий манёвр только в отношении России. Мы должны добиваться, чтобы аналогичные расследования проходили не только в Российской Федерации. Все должны быть в одинаковых условиях.

Материалы по теме
Доклад Макларена. 4 золота России в Сочи-2014 — с допингом. Итоги
Доклад Макларена. 4 золота России в Сочи-2014 — с допингом. Итоги

Александр Козловский, член исполкома Европейского олимпийского комитета:
— Борьба с допингом привела к тому, что допинг стал доминирующим явлением в спорте. К сожалению, мне представляется, что решение проблемы допинга завело олимпизм в тупик. Сейчас олимпизм – это деньги, деньги и ещё раз деньги. А раз это финансы, то за них можно и душу продать, как учит классика. С одной стороны, все борются с допингом, с другой — все прекрасно понимают, что без допинга рекорд уже не установить. Люди не могут бегать быстрее или поднимать вес тяжелее, тем не менее происходит обратное! Если мы хотим спасти спорт и олимпийское движение, нужны кардинальные меры.

Михаил Дегтярёв, глава комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи:
— Пока в своём выступлении Макларен не сказал ничего нового про допинг в России. Некие «тысячи спортсменов», какие-то письма и свидетели. Не называет ни одной фамилии, но уже вешает ярлыки на Россию и нашу сборную. Шьёт белыми нитками. Вот перл Макларена: «Ни один из опрошенных свидетелей ни разу не сказал, что видел, как вскрывались пробы Б». Но Родченков утверждает, что лично видел средства, которые были использованы ФСБ и предназначались для вскрытия крышек.

Сергей Лисин, российский конькобежец:
— В докладе Макларена указана моя проба — якобы положительная. Причём в одном документе написано, что результат „очень неубедительный“, а в другом сам Родченков пишет, что „не сходятся критерии“. А я из-за этого получил два года дисквалификации! Канадец нарыл клад, но не знает, как им распорядиться. Он имеет огромное количество материала, но неправильно его толкует. Если моя положительная проба в списке подменённых, то, значит, там могут находиться и другие пробы, за которые люди уже отбыли дисквалификацию. Речь в докладе идёт о серьёзнейших манипуляциях с пробами. Всё говорит о том, что это так. Ведь указаны даже все препараты. По крайней мере, я вижу фактические доказательства манипуляций с моей пробой. По чьей инициативе? В каком масштабе? Сказать сложно. Но, судя по отчёту, никаких приказов „сверху“ Родченкову не поступало. Тогда кто всё это проводил? По чьему заказу?

Денис Тихомиров, глава Федерации сноуборда России:
— Если честно, я всем этим удивлён. Неужели всё так. Всем так интересно, видимо, что первое место в общекомандном зачёте Олимпийских игр 2014 года в Сочи у России, значит, надо к чему-то придраться. Ну не знаю, я в это не верю.

Материалы по теме
Профессор «Смерть». Пять ужасных сценариев от Макларена
Профессор «Смерть». Пять ужасных сценариев от Макларена

Юрий Борзаковский, главный тренер сборной России по лёгкой атлетике:
— По итогам доклада Макларена что-то конкретное говорить пока рано. Насколько я знаю, были опубликованы только цифры, без имён. Если всё-таки будут названы фамилии, то каждая федерация будет разбираться по каждому допинг-случаю отдельно. Уже были прецеденты, когда некоторых наших спортсменов обвиняли по пробе A, которая показывала положительный результат, а проба B была отрицательной. В любом случае каждый допинг-случай будет оспариваться.

Алексей Кравцов, президент Союза конькобежцев России:
— Что касается вводной части и тех выводов, которые идут в начале доклада, то они, по сути, подтверждают всё то, что было в его первой части. Есть ли там какие-то доказательства и подтверждение тех выводов, я, к сожалению, сейчас сказать не могу. Единственное, что я могу сказать, — спортсмены нашей федерации не употребляли никаких запрещённых препаратов при подготовке к играм в Сочи и на протяжении иного времени. В этом я абсолютно уверен.

Елена Вяльбе, президент Федерации лыжных гонок России:
— Не согласна, что доклад Макларена – это крах Сочи-2014, потому что в нашей команде никакого допинга не принималось. Если вскрывались пробы B у лыжников, то я хочу поинтересоваться у сотрудников ВАДА, знают ли они, что пробы B, согласно кодексу, вскрываются только после приглашения спортсменов либо если те согласились, что принимали допинг. Макларен ещё летом обещал приглашать спортсменов, а так выходит, что пробы вскрывались самостоятельно. Я не подписываюсь под тем, что всё было сделано честно и справедливо. Пускай лучше смотрят, кому дают терапевтические назначения.

Игорь Лебедев, вице-спикер Госдумы РФ, член исполкома РФС:
— Вторая часть доклада Макларена — поток лжи, бездоказательных обвинений, гнусной провокации. И ничего нового. Если бы у них были какие-то новые факты, разговор был бы другим. Всё основано на показаниях одного сбежавшего из нашей страны пациента – больше у них ничего нет. Я думаю, что господин Трамп это прекратит, потому что всё это исходит оттуда и решается в администрации президента США. Всё это нападки на Россию, а тут хороши все методы. Спорт – самый узкий и тонкий момент. Где ещё напасть? В Сирии? Это открытый военный конфликт. На Украине? Это открытый военный конфликт. На такое никто не готов, а на допинге можно поймать любого спортсмена. Это всё политика.

Комментарии