Динамовец Александр Фукин стал одним из героев второго матча 1/4 финала мини-футбольной Суперлиги, в котором подмосковный клуб взял реванш у «Политеха». По ходу встречи, завершившейся со счётом 7:3, Фукин оформил дубль, причём второй его гол стал победным. После матча нападающий ответил на несколько вопросов «Чемпионат.net».
«Динамо» (Московская область) – «Политех» (Санкт-Петербург) – 7:3 (4:1)
Голы: Ильницкий, 1 (0:1); Ромуло, 1 (1:1); Фукин, 1 (2:1); Пула, 8 (3:1); Фукин, 21 (4:1); Тату, 27 (5:1); Фёдоров, 43 (5:2); Бадретдинов, 45 (6:2); Шарипов, 45 (6:3); Бадретдинов, 47 (7:3)
Счёт в серии — 1:1.
— Как Тино Перес настраивал вас на игру после поражения в первой встрече?
— На самом деле, мы и в первой игре были настроены. Не считаю, что кто-то был не сконцентрирован. Но мы всё-таки дали «Политеху» сыграть хорошо. А ведь это плей-офф, здесь все настраиваются на каждую игру, слабых соперников не бывает. Конечно, у нас сыграло самолюбие после поражения в первом матче. Все понимали, что после плохого начала мы должны выйти и показать, что такое «Динамо».
— Но при этом вы пропустили на первой же минуте. Не было каких-то мрачных мыслей в этот момент?
— Нет, лично у меня ничего такого не было. Я был полностью уверен, что мы победим, сыграем нормально. А то, что пропустили, возможно, ещё дополнительно нас подстегнуло.
— «Политех» чем-нибудь удивил в первых двух матчах, было что-то новенькое?
— Это хорошая команда, играет от обороны: они понимают, что играть с нами в открытый футбол нет смысла. Они закрываются, очень хорошо действуют в обороне и бегают в контратаки очень здорово, что и продемонстрировали в первой игре. Мы ошибались, делали совершенно глупые ошибки, за что и поплатились. Во втором матче была установка избавиться от таких ошибок — и мы их не совершили, свои ворота обезопасили.
Фукин: Во втором матче была установка избавиться от таких ошибок — и мы их не совершили, свои ворота обезопасили.
— Сложилось ощущение, что при счёте 3:1 вы начали играть чуть ли не вторым номером, словно призывая «Политех» показать, что он может показать в позиционной атаке.
— На самом деле, нет. Просто мы в первом тайме очень много фолов заработали — уже пять к 10-й минуте. Из-за этого и сели в оборону. Не хотели рисковать, прессинговать. Только из-за этого.
— Согласны, что «Динамо» стоит прибавить в игре против пяти полевых?
— Ну, возникали у «Политеха» моменты… Молодцы они, что так сыграли впятером. Мы посмотрим пропущенные голы, разберём их и сделаем выводы. А так мы сыграли в обороне неплохо, я считаю.
— Чего ждёте в следующих матчах серии?
— Безусловно, мы будем играть на победу, но это футбол, тут всё может быть. Но мы будем стремиться играть только на победу.
Шарипов: «Синара» с «Тюменью» — два достойных соперника, и мне кажется, что это самая равная пара из всех четырёх. У меня есть ощущение, что тут будет пять матчей.
— Если «Динамо» выйдет в полуфинал, то встретится с победителем пары «Дина» — «Сибиряк». Как думаете, есть у диновцев шансы вытянуть серию со счёта 0-2?
— Во-первых, нам ещё самим надо дойти до полуфинала. А так — это плей-офф, здесь всё бывает, всё непредсказуемо. Конечно, «Дине» будет тяжеловато, тем более что «Сибиряк» сейчас будет дома играть. Я думаю, сложно будет «Дине». Но это футбол, тут всё возможно.
Также мы попросили поделиться своими мыслями о встрече форварда «Политеха» Радмира Шарипова, забившего третий мяч питерцев (к слову, забившего очень красиво)…
— Радмир, чего «Политеху» не хватило, чтобы и во второй игре оказаться сильнее «Динамо»?
— Трудно сказать… Вроде, повели 1:0, быстро забили, но… Мы не ожидали, что «Динамо» начнёт так играть — очень агрессивно. Мы оказались к этому не готовы и получили два быстрых гола. Вроде, тоже завелись, но потом получили третий, четвёртый… Игра потом успокоилась, и они начали действовать ну не то что на удержание счёта, но просто сели поближе к своим воротам. Вскрывать такую команду очень сложно.
— Когда поняли, что матч уже не спасти?
— Наверное, при счёте 5:1. Понятно, что всё равно надо было пытаться выпускать пятого полевого. Забили два хороших мяча, на будущее отработали схему «пять на четыре».
— Как вообще настраивались на вторую встречу?
— Мы знали, что «Динамо» побежит вперёд, готовились к этому. Но получилось так, как получилось…
— Положа руку на сердце, можно сказать, что «Политех» всё равно выполнил план-максимум на две игры на выезде?
— План-максимум всегда — это проход в следующий раунд, а иначе вообще не вижу смысла выходить на площадку. Мне кажется, так должно быть у любого спортсмена.
— Что думаете о событиях в других четвертьфинальных сериях?
— Удивило, что «Новая Генерация» так крупно проиграла «Газпрому-Югра» во второй встрече. Я думал, что разрыв будет минимальным. «Синару» и «Тюмень» я смотрел. Ну, пенальти — это лотерея, кому как повезёт. А так «Синара» и «Тюмень» мне понравились: абсолютно равная игра.
Знаете, со стороны очень интересно на пенальти смотреть! Понятно, что у игроков на площадке голова просто кипит. А так — матч очень понравился. Это два достойных соперника, и мне кажется, что это самая равная пара из всех четырёх. У меня есть ощущение, что тут будет пять матчей.