В превью к финальной серии мы решили подробно разобрать сильные и слабые стороны соперников, обратив внимание на ключевые моменты, характеризующие два самых успешных российских клуба XXI века.
3 аргумента за «Динамо»:
— Выступление в ходе всего чемпионата. Если говорить объективно и брать весь сезон в целом, то вряд ли кто-то поспорит,
Плей-офф. Финал
«Динамо» — «Синара»
Матчи в Москве: 1, 2, 10 июня.
Матчи в Екатеринбурге: 6, 7 июня.
Встречи 7 и 10 июня пройдут в случае необходимости.
что именно динамовцы были самой мощной командой чемпионата. Команда Тино Переса уверенно обеспечила себе победу в регулярном сезоне, потерпев первое поражение под самый его занавес. Да и в плей-офф «Динамо» для начала затратило лишь три матча для прохода в полуфинал, а затем не довело дела до пятой встречи в серии с «Сибиряком». Команда смотрится мощно, уверенно и не сбавляет оборотов.
— Глубина состава. И в прежние годы, и сейчас бело-голубые могут похвастать солидным кадровым резервом, позволяющим корректировать ход встречи и практически безболезненно преодолевать травмы двух-трёх игроков. Этот фактор может быть особенно важен в плей-офф, где футболистам приходится играть в куда более жёстком графике, чем они привыкли по ходу размеренной «регулярки» с её матчами раз в неделю и перерывами на матчи сборной.
— Меньше матчей в плей-офф. Продолжая мысль предыдущего абзаца, ещё раз напомним, что «Динамо» сумело обойтись в первых двух кубковых стадиях лишь семью встречами и получило дополнительные дни на отдых перед финальной серией против «Синары» — после полуфинала прошла целая неделя. Другое дело, не выбьется ли команда из ритма? Ведь первый полуфинальный матч против «Сибиряка» был проигран как раз после долгой паузы.
3 аргумента против «Динамо»:
— Нестабильность по ходу матчей. Вспоминая серию встреч динамовцев без поражений, мы справедливости ради не можем не вспомнить и тот
«Динамо» сумело обойтись в первых двух кубковых стадиях лишь семью встречами и получило дополнительные дни на отдых перед финальной серией против «Динамо» — после полуфинала прошла целая неделя.
факт, что не раз по ходу матчей «Динамо» спасалось или вырывало победу в самый последний момент. Так было, например, в матчах чемпионата с «Диной» и «Сибиряком», памятно и кубковое спасение против ЦСКА… Нередко бывали ситуации, когда «Динамо» подкарауливал какой-то провал, после которого приходилось либо отыгрывать два-три мяча, либо вновь восстанавливать потерянное комфортное преимущество. А «Синара» может такого шанса и не дать.
— Проблемы в обороне. Забивает «Динамо» больше всех, но атакующая манера игры не может не сказываться на действиях в защите: по итогам регулярного чемпионата команда Переса пропустила больше «Синары» и «Газпрома-Югра», да и «Сибиряк» с «Политехом» совсем рядом. В плей-офф мы тоже видели немало матчей с большим количеством забитых и пропущенных мячей, а первый номер команды Алексей Попов иногда не справлялся с задачей подстраховки партнёров — хотя чаще всего уберегал «Динамо» от ещё больших проблем.
— Поддержка болельщиков. Признаемся: придумать третий пункт было не так легко. В итоге остановились на фанатском моменте, хотя надо отметить, что в нынешнем сезоне шума в Крылатском стало куда больше усилиями постоянно дудящего и барабанящего бразильского контингента. Правда, этот карнавал нравится далеко не всем болельщикам (уж больно давит на мозги), но динамовским бразильцам всё это явно по вкусу.
3 аргумента за «Синару»:
— Отсутствие травм. Позади две стадии плей-офф, но лазарет синарцев практически пустует. Продолжает восстанавливаться Чистополов, а так всё в порядке — это очень важный момент в преддверии серии с «Динамо». Да, в последней игре против тюменцев повреждение в столкновении с Греуто получил Прудников, но, похоже, нападающий всё же сможет выйти на площадку в первом же московском матче. В целом у Сергея Скоровича есть возможность для маневра.
— Зуев и оборона. Если «Динамо» мы хвалим за атаку, то в случае с «Синарой» на первый план выходит игра в защите. Сергей Зуев в плей-офф не раз демонстрировал чудеса, да и в целом действующие чемпионы брали своё скорее мечом, чем щитом. Если оборона екатеринбуржцев выдержит и испытание «Динамо», то в свете некоторых проблем москвичей в защите у «Синары» будут неплохие шансы на успех.
— Реноме кубковой команды. Издавна «Синара» считалась королевой кубковых турниров, тем более что первые громкие успехи пришли к команде именно в Кубке России и Кубке УЕФА. Правда, в последнее годы синарцы действуют в играх на выбывание не столь уверенно, но пока
Сергей Зуев в плей-офф не раз демонстрировал чудеса, да и в целом действующие чемпионы брали своё скорее мечом, чем щитом.
былая слава никуда не делась и следует за командой.
3 аргумента против «Синары»:
— Усталость. Если динамовцы пока провели в плей-офф семь встреч, то на счету «Синары» уже девять матчей, причём последний из них прошёл в минувшую пятницу — соответственно у «Динамо» есть определённая фора. Да и вообще надо отметить, что далеко не всегда по ходу нынешнего сезона синарцы выглядели на площадке свежо и легко — бывали моменты, когда игровое движение нельзя было отнести к одному из козырей команды.
— Перепады в игре. Впечатление от нынешней «Синары» довольно странное. С одной стороны, команда остаётся грозной силой в матчах с любым соперником и может раздавить оппонента. Но на протяжении всего сезона чувствовалось, как команде чего-то не хватает — какого-то решающего шажка вперёд, заключительного элемента, позволяющего однозначно показать, кто в доме хозяин. Есть ощущение, что команда слегка переела побед, а введение плей-офф немного расхолодило клуб в «регулярке». Хотя по идее имя соперника и финальный статус встреч должны искоренить данную проблему.
— Матчи чемпионата. Против «Синары» говорят матчи с «Динамо» в регулярной части сезона: в Москве команда проиграла со счётом 2:3, а дома отыгралась буквально на самой последней минуте — мы же помним забавный гол Абрамова, просто заблокировавшего вынос Фернандиньо от своих ворот.
Прогноз Артёма Загумённова: 3-2 в пользу «Динамо».
Прогноз Евгения Кустова: 3-2 в пользу «Динамо».