Российский гимнаст Антон Голоцуцков, завоевавший бронзу Олимпийских игр в опорном прыжке, после церемонии награждения высказал претензии в адрес необъективного судейства.
«Вы же видели прекрасно: на одну десятую мне занизили оценку, одной десятой мне до золота не хватило. Вот и всё. Занизили, потому что я русский и я первый выступал. Кто выступает первый, его оценка становится ориентиром, оттуда пляшут уже, кому сколько поставить.
Я не знаю, почему оба раза открывал финальные выступления. Мне просто сказали, что я первый выступаю. На вольных я попал с седьмым результатом, на прыжке — с шестым. В итоге и на прыжке, и на вольных я первый.
Если объективно судят, то лучше начинать первым, но сегодня об объективности не было и речи. Все видели, как поставили Бланику за неконтролируемое приземление 16,6. Никто идеально не сделал, кроме первого прыжка Драгулеску. А когда выступают все на равных, кто каким будет, решают судьи. Если в футболе гол забили и видно, что мяч в воротах, то здесь как захотели, так и поставили.
Я думал, я даже в тройке не буду, когда мне поставили оценку за первый и за второй прыжок. Я ощущаю себя обычным спортсменом, который готовился все эти годы с самого детства. Я просто делал свою программу, выступал не за себя, а за страну. Значит, так и должно быть.
Я не говорю, что я лучший. Обидно, но ничего — две медали всё-таки есть. Эти две медали я посвящаю своей доченьке, Анастасии Голоцуцковой», — цитирует спортсмена РИА «Новости».