Главный арбитр матча «Динамо» — ЦСКА 1:2 ОТ Вячеслав Буланов в интервью «Спорт-экспрессу» прокомментировал претензии динамовцев.
— Столкновение произошло в середине площадки, когда Чупин, насколько я помню, даже не владел шайбой. После того как клюшка оказалась между ногами динамовца, он сделал движение, которое вывело его из равновесия, а затем совершил прыжок. Я посчитал, что нужно либо выписать обоюдное удаление — за подножку и «нырок», либо не применять никаких санкций. В итоге я остановился на втором варианте, — поясняет судья эпизод в овертайме, когда столкнувшийся с Чупиным Кон не получил удаления.
— Так что на штраф в одну сторону действия армейца не тянули, — уверен Буланов. — Похожий эпизод, кстати, случился и в начале овертайма: после первого вбрасывания по ногам ударили Скугарева. Нападающий ЦСКА потерял равновесие и упал. В том случае я тоже принял аналогичное решение — посчитал, что динамовцы остаться втроём не заслужили.
Также арбитр прокомментировал претензии главного тренера «Динамо» Владимира Крикунова по поводу столкновения Симакова и Джиордано за воротами ЦСКА в первом периоде, когда армеец штраф не получил, а за аналогичный, по мнению «Динамо», силовой приём Рылова в третьей двадцатиминутке последовало удаление: «Действия Рылова и Симакова аналогичными не были. Разница в том, что динамовец стоял боком к атаковавшему его сопернику, а армеец — спиной. Джиордано просто оказался не готов к тому, что его плечом ударили в борт. Рылов же бил хоккеиста ЦСКА в спину, а не в плечо. Удар плечом в спину в результате которого игрок сильно ударяется о борт, в правилах трактуется, как „толчок на борт“.
— И ещё. В перепалку с Крикуновым вступать не собираюсь, но тренеру нужно задумываться над своими словами. Он говорит, что Буланов боится судить. Если бы я боялся судить, у меня не было бы нескольких „Золотых свистков“ и опыта работы на чемпионатах мира и Олимпиаде в Турине, — заявил Буланов.