Известный арбитр Александр Зайцев поделился соображениями о текущем положении дел и проблемах отечественного судейства.
«Необходим возврат к старой системе через новые, прогрессивные технологии. Всё, что было сделано Поляковым в КХЛ, привело к краху. Да, в прошлом году Полякова от судейского корпуса вроде бы отодвинули. Но заниматься им начал и вовсе посторонний человек — заслуженный тренер России, который в вопросах арбитража слаб. Плющев кое-что вроде бы начал понимать, однако, к сожалению, действия совершал с позиции тренера.
Анисимов? Плюс только в том, что он — бывший судья. Но я бы никогда не назначил Анисимова главным арбитром КХЛ. Неопытный человек. На международном уровне фактически не работал, мало с кем общался. А его ставят руководить людьми, которые и по возрасту, и опыту, и по уровню арбитража его превосходят и, думаю, лучше, чем он, понимают сложившуюся ситуацию.
Буланов? Как я понимаю, от него отказались по политическим мотивам. Он создал ассоциацию индивидуальных предпринимателей, каковыми являются все судьи. По сути, профсоюз арбитров, который должен был достичь с КХЛ определённых договоренностей — заключить коллективный договор. Но лига на контакт не пошла. И это потеря. У него, честно говоря, противный характер. Но при всех недостатках он был лучшим судьёй», — цитирует Зайцева «Спортфакт».