Хоккейный эксперт Александр Гуськов оценил игру на Кубке Карьяла капитана сборной России Ильи Ковальчука. Российская команда на первом этапе Евротура проиграла два матча из трёх и лишилась шансов на победу по итогам турнира. Ковальчук за три игры забросил две шайбы.
«Хорош или плох на Кубке Карьяла был Ковальчук? От Ильи всегда ждут многого. Но всегда играть на пятёрку не получается ни у кого. Да, все смотрят на капитана, все тянутся за капитаном. Однако на этом турнире у Ковальчука не было партнёров, с которыми он мог бы проявить себя наиболее ярко. Тот же Григоренко, который выпал уже после первой игры. Если бы он остался в составе, мы бы увидели совершенно другого Ковальчука. А в тройке с Андроновым Илья не проявил себя так, как ему и нам хотелось бы.
Ничего плохого не могу сказать об Андронове, но он игрок другого плана, он выполняет другие функции. Это силовой форвард, который блестяще играет в меньшинстве, может применить силовой приём, может сдерживать атаки противника. А на этом турнире в первое звено его поставили только для того, чтобы после травмы Григоренко не разбивать другие тройки, чтобы не тасовать все звенья. Первое звено, как правило, созидает и больше направлено на атаку. Не то чтобы Андронов как-то не так выглядит в атаке, однако в КХЛ он выполняет совершенно другие функции. И если человек во внутреннем чемпионате играет в третьем-четвёртом звене в качестве нападающего-силовика, то на уровне сборной ему будет очень сложно перестроиться и сразу заиграть в первой тройке вместе с заточенным на атаку Ковальчуком», – передаёт слова Гуськова корреспондент «Чемпионата» Анна Овчинникова.