Показать ещё Все новости
Гимаев: выиграй Зубов Кубок Гагарина – кто его будет менять?
«Чемпионат»
Сергей Гимаев
Комментарии
Сергей Гимаев подвёл итоги регулярного чемпионата КХЛ для всех клубов и оценил судейство, перспективы в плей-офф, а также будущее сборной.

Заслуженный тренер России, комментатор «Матч ТВ» Сергей Гимаев стал гостем редакции «Чемпионата», чтобы подробно подвести итоги регулярного чемпионата КХЛ.

«Второй сезон Западная конференция сильнее Восточной»

— Оценивая итоги регулярного чемпионата КХЛ, какие команды можете выделить, что вам понравилось, а что разочаровало?
— Откровенно говоря, после отъезда российских игроков и значительной части иностранцев, особенно из СКА, уровень упал. Тот же СКА на начало сезона был намного слабее, «Ак Барс» ослабел. Средний уровень был чуть ниже на тот момент. Но, с другой стороны, отъезд ведущих игроков выравнял все команды. Чемпионат получился невероятно интересным. Каждый мог обыграть каждого. Потом, конечно, опыт и мастерство сказывалось, и в восьмёрках оказались почти все клубы, которые должны были там быть. СКА за это время тоже прибавил, но явный лидер ЦСКА. Они прошли чемпионат очень ровно, им помогла глубина состава.

— Победа ЦСКА в регулярном чемпионате закономерна?
— Абсолютно. У него не было спадов. В прошлом сезоне была борьба ЦСКА и СКА, до определённой стадии она проходила с переменным успехом. Потом уже был запланированный спад, и СКА не хватило до конца. Но мы можем что угодно говорить, а СКА потом выиграл Кубок Гагарина.

— Какие из команд приятно удивили?
— Неожиданно, что так мощно «Адмирал» вошёл в плей-офф. Никто этого не ожидал. В межсезонье там сменилось всё. Я прилетал туда, много общался с руководителями. Они сами не ожидали, что так получится. Поменяли три четверти состава, некоторые игроки не оправдали надежд. Поменялись менеджеры, владельцы остались. Группа «Сумма» и администрация Приморского края с финансированием сделали всё, что необходимо.

На Западе нет неожиданностей. «Слован» провалил старт – были проблемы с вратарями и защитниками. Но по ходу чемпионата они наращивали игру. С таким составом они не имели права не попасть в плей-офф.

— Запад по-прежнему сильнее Востока?
— Второй сезон Запад реально сильнее. Это показал прошлогодний финал, и в этом сезоне средний уровень на Западе намного выше. На данный момент на Востоке нет команды, которая готова всех разгромить. Я ставлю на Магнитогорск, но что с ними случилось в матче с ЦСКА? Для них это была очень важная игра, а по игре получилось без шансов для «Магнитки». ЦСКА их перебегал, перебил, был организованнее и на всех позициях сыграл сильнее.

Глобальная проблема судейства есть. Ошибки судей очень сильно влияют на результат матчей КХЛ.

Главное оружие «Магнитки» — большинство, не работало. ЦСКА разобрал игру соперника, и тот не мог встать в зоне как следует. Они не ожидали такого давления в зоне от четвёрки ЦСКА и что люди могут так активно накрывать их. И реально сейчас у Мозякина и Зарипова спад. Они не забивают. Как так, идёт подготовка к плей-офф, а «Магнитка» проигрывает «Трактору» 0:1, хотя играли не так и плохо.

— Для Ильи Воробьёва это будет первый плей-офф. Он справится?
— Большой вопрос. По мне, в преддверии плей-офф Кинэна нужно приближать к команде насколько это возможно. На скамейку его, наверное, не надо ставить, но в любом случае такой серьёзный консультант должен помогать, если они на что-то рассчитывают. Как бы это ни обидно было, в следующем году Мозякин и Зарипов станут ещё старше. И в этом году у них великолепный шанс, потому что на Востоке нет явного фаворита, хотя сейчас «Ак Барс» набирает ход. Но у «Магнитки» хорошие шансы выиграть конференцию.

«Жалко Кинэна, а Крикунов стал ритуальной жертвой»

— В этом сезоне рекордное количество тренерских отставок. По каким отставкам тренеров у вас остались вопросы?
— Кинэна жалко. Остаюсь при своём мнении – я бы его не трогал. С уважением отношусь к Илье Воробьёву, но не знаю, насколько нужна была эта отставка по ходу сезона. Посмотрим, как он справится с командой в плей-офф. Возможно, что-то надо было менять, но с Кинэном можно было работать. Хотя у «Магнитки» остаются высокие шансы хорошо сыграть в плей-офф.

— Как оцениваете работу Витолиньша в «Динамо»?
— Удовлетворительно, но чего-то не хватало. Посмотрим, как Орешкин в плей-офф сработает, но с его приходом раскрылось очень много молодёжи. Витолиньш их брал, но ребята чувствовали, что они на подхвате, не в главной роли. А сейчас им дали больше свободы, и они концовку чемпионата сыграли здорово. Посмотрим плей-офф, интересно. Но опыт – очень важная вещь.

— А у Витолиньша что-то может получиться в другом месте?
— Я с Харийсом общался и думаю, что на данный момент ему комфортно. Перед московским чемпионатом мира они со Знарком освобождённые. Очень много ездят по стране, все ключевые матчи смотрели. Поехали в НХЛ, посмотрят там несколько игр, проведут переговоры, которые касаются и московского чемпионата мира, и Кубка мира. Для сборной страны сейчас очень хорошо, что Витолиньш свободен.

— А если ему сейчас поступит суперпредложение, то отказываться?
— Суперпредложение не поступит, их вообще очень мало. Это пять клубов, где ты реально получишь команду, с которой можно решать большие задачи. Серьёзные деньги, поддержку. Таких клубов у нас в стране практически нет.

— Крикунова убрали с поста главного тренера «Нефтехимика» в последний момент.
— Это ритуальная жертва. Надо было что-то делать. Но в любом случае роль Крикунова в клубе невероятно высока, он над схваткой, это не свадебный генерал. «Нефтехимик» остаётся в восьмёрке – вот и все разговоры. Команда доиграет сезон с Попихиным, а дальше будет принято какое-то решение. Если они пройдут «Авангард» — это серьёзно, нет – будут думать.

— Смена главного тренера в «Тракторе» была правильным шагом?
— «Трактор» не решил поставленную задачу на сезон. С другой стороны, если уж с Николишиным так жёстко поступили, может, так и надо было, если уже целый месяц шли разговоры, убирать его или нет.

— С предсезонки шли разговоры…
— В тот момент его никто не собирался убирать. Просто там уже были конфликты. В «Тракторе» всё очень не просто, там накопилось взаимное недовольство. Гатиятулин тоже задачу не выполнил, хотя игра появилась. Лидеры не сыграли так, как должны были. Катастрофическая проблема с вратарём. Мы можем много хорошего говорить про «Авангард», но Фурх один из лучших вратарей сезона. Он затащил «Авангард» на первое место в конференции, а Францоуз, который котировался как минимум не хуже Фурха, провалил сезон. Демченко один не справился. Вратарская проблема – сумасшедшая для всех клубов в нынешнем сезоне. Есть вратарь – есть результат, нет вратаря – нет результата.

Плюс у «Трактора» ушли опытные защитники. Когда у тебя есть определённый бюджет, а игрок заведомо просит сумму больше, чем он на самом деле стоит, ты не готов её давать, думая, что другие будут играть лучше. Все ребята, которые ушли, просили заметно больше, а кризис очень серьёзно сказывался.

Летом же многие игроки не могли перестроиться. Пересчитывали всё в доллары и хотели увеличения рублёвой зарплаты. Образно говоря, я получал миллион долларов, а вы мне опять 30 миллионов даёте. Мне нужно 50 или 60. Это проблема была в подавляющей части клубов. И дальше она будет ещё больше, особенно по иностранцам.

«Билялетдинова можно хаять, но результат всегда есть»

— Оправдалась ли ставка на молодых тренеров в этом сезоне?
— Давайте посмотрим, когда плей-офф закончится. В принципе, тут не так всё просто. Конечно, для нашего хоккея неплохо, что много ребят получили шансы, в том числе поработать в топовых клубах. Для нашего хоккея это очень здорово.

— Все ли они достигли уровня КХЛ?
— А у всех ли вообще есть уровень? Вот в чём вопрос. Есть ли потенциал?

— Из тех, кто сейчас не работает в КХЛ, у вас есть примеры тех, кто в будущем может вырасти в большого тренера? Как Дмитрий Красоткин, например.
— Шансы есть. Но поймите, вот выиграл Кубок Гагарина – это уровень. Или регулярный чемпионат. Может, Никитину стоило бы попробовать себя главным, но говорят, что он на своём месте. Хотя с Омском он поработал.

— Как Тарасенко-старший с «Сибирью».
— На самом деле, главный – это совершенно другая работа. И мне, например, интересно, как проявит себя Захаркин. Потому что всегда был второй тренер, слово «мы», заслуги его велики. Давайте посмотрим, как Уфа сыграет. Главное, чем отличается эта работа, – уровнем ответственности и приятием решения. Когда ты второй тренер, то всегда советчик. А когда главный, то принимаешь решения, ты — командир.

У кого-то харизмы не хватит быть главным тренером. Главный может терпеть в трудные минуты, даже когда нет результата, но он знает, что всё делает правильно и результат будет. Опытные тренеры, которые чего-то добились, этим и отличаются. Того же Билялетдинова можно сколько угодно хаять, но он спокойно идёт, а результат всегда есть. Будь на его месте любой другой – давно бы убрали. А Билялетдинова держат. Потому что верят, что он всё правильно делает. Хотя в этом году ему труднее всех было. Понижение бюджета. Потерять всех лидеров, уйма молодых ребят, которые по уровню не соответствуют такой команде, как «Ак Барсу». Но всё равно на конец «регулярки» «Ак Барс» вышел на очень высоком уровне. Другой вопрос, что игра может не нравиться болельщикам. Правда, это было давно. Если сейчас посмотреть на «Ак Барс», то они играют в очень мощный хоккей. И вообще лучший матч чемпионата, по моему мнению, – это «Ак Барс» — ЦСКА в первом круге. Когда было всё: много голов, драк.

— Ходят разговоры, что в следующем сезоне Билялетдинова не будет в Казани.
— Не согласен. Оснований нет. К началу плей-офф «Ак Барс» подошёл словно молодец, вылезший из кипящего молока. Почти все травмированные вернулись – Малыхин, Ткачёв и Дялога. Галимов очень приличный вратарь. Звено иностранцев подходяще выглядит. На Востоке действительно, за исключением «Магнитки», конкурентов нет. «Ак Барс» будет в порядке. Посмотрим на результат. Билялетдинова в Татарстане очень уважают. Я не думаю, что перед плей-офф стоит такой вопрос. Конечно, если в первом раунде будет 0:4, тогда что-то думать надо. Но я не думаю, что «Ак Барс» «сольёт» в первом круге. Для первого круга это оптимально — сыграть с Уфой. И одной этой серией, если Билялетдинов выиграет, он сразу может снять все вопросы.

— Выбор Уфы в пользу Захаркина, сменившего Емелина, был правильный?
— Это проверка для Захаркина, доказать слова делом. Он очень сильный специалист, его заслуги вместе с Быковым со сборной страны, «Салаватом Юлаевым» и СКА, — никто забывать не собирается. Но это совершенно разная работа. Не так всё просто и для Захаркина. В отличие от Билялетдинова, у него всё время есть какие-то отговорки. Он молодец, не даёт скучать на пресс-конференции никому.

— Но он хитрый!
— А вот это посмотрим. Есть такое, но он не работал главным тренером, это уровень совершенно другой! Уфа входит в пять топовых клубов. По бюджету, по отношению, по всему. Там всё в порядке. Финансовых проблем в Уфе нет. В твоём распоряжении всё. Что касается конфликта с Кольцовым, то я не думаю, что так жёстко стоило. Конечно, Кирилла я не поддерживаю, надо было промолчать, подумать, утро вечера мудренее. Но сказал, значит сказал. Я думаю, там не всё так просто. Кольцова всё равно в Уфе очень любят.

Сергей Гимаев

Сергей Гимаев

Фото: Дмитрий Голубович, «Чемпионат»

«Авангард» — молодчики, но они не фавориты сезона»

— В «Авангарде» первый сезон у Евгения Корноухова, и он привёл команду к первому месту на Востоке.
— «Авангард» выступил лучше, чем я думал. Первое место на Востоке заслуживает уважения. Корноухов молодец, что все трудности выдержал, давление выдержал. В плей-офф «Авангарду» будет непросто. Их не боятся. С «Магниткой», например, в первом круге не хочется встретиться, а «Авангард» не боятся. Они, скорее всего, пройдут Нижнекамск в первом раунде, но это не тот случай, когда соперник скажет «о, попали на Омск, куда деваться!?». Опять же, если Соботка будет здоров – это важнейший фактор. Мы говорили о важности вратарях. То же самое можно сказать о ключевых игроках. Соботка – игрок высочайшего уровня. Как по мне, он сильнейший центр-иностранец в лиге. Если он будет играть в плей-офф – команда будет другая.

— Большая ли разница между «Авангардом» и лидерами Запада ЦСКА и «Локомотивом»?
— ЦСКА и «Локомотив» достаточно сильно отличаются. «Локомотив», по мне, всё равно сильнее, чем «Авангард». А ЦСКА, конечно, сильнее Омска. У них совсем другой хоккей, всё там по-другому. Но «Авангард» молодчики, что выиграли конференцию, но это не фаворит этого сезона.

— Вы как-то называли лучшим иностранным центром лиги Соботку.
— Соботка – лучший центральный нападающий из иностранцев. Умарк – лучший крайний. А как Соботка играл в Финляндии – я был потрясён. Выиграл вбрасывание, весь распас через него, со всеми зацепился. Плюс – опыт. Его потеря даже на «Сент-Луисе» отражается.

«Что может помешать ЦСКА выиграть Кубок Гагарина?»

Сорокин для вас – открытие сезона?
— Сорокин – главное открытие, для сборной в том числе. Он здорово играет и очень профессионально относится к делу. Так нечасто бывает. Он скромный, порядочный парень, и это здорово. На данный момент он сильнейший российский вратарь.

— В плей-офф Квартальнов доверит ворота Сорокину или Фасту?
— Я думаю, Сорокину. С «Витязем» Фаст играл, показал себя неидеально. Хотя по ходу сезона Фаст прибавил. И то, что Галимова по ходу сезона поменяли в «Ак Барс», для обоих стало спокойнее. Так что у ЦСКА при всех его плюсах ещё и вратарская бригада классная. По тому, как играет Сорокин, он первый номер. К нему и отношение Квартальнова соответствующее.

— Что может помешать ЦСКА выиграть Кубок Гагарина в этом году?
— Посмотрим, как будут проходить матчи. Вспомните матч в Уфе. Да, он был не решающий. Но не играло первое звено, и в атаке ЦСКА почти ничего не создал, в том числе и в большинстве. Хотим мы этого или нет, но очень многое в игре ЦСКА будет зависеть от состояния Радулова. Не так сильно, как казалось в начале сезона, когда говорили про «радулозависимость», но тем не менее. По ходу всего сезона центров первого и второго звена в классическом понимании этого слова у ЦСКА нет. Как Энгквист, Стась или Григоренко. Это проблема ЦСКА, которая может сказаться. Светлаков – талант, и он играет здорово. Если здоровье позволит, он может превратиться в одного из ведущих центров. Контроль шайбы, потерь нет, он всё видит, может отдать, есть достаточно хороший бросок. Но первый центр – Да Коста, второй – Муршак.

— Одна из главных тем этого сезона – контракт Александра Радулова. Как ему поступить: остаться в ЦСКА или уехать в НХЛ?
— Ему решать. Я задавал Саше вопрос на эту тему, а он говорит: «Наилич, у меня первый раз в жизни такая ситуация, когда я буду решать после сезона. Доиграю и будут думать». Пускай сам думает. Сложно сказать. Здесь он лидер, любимец, контракт ему хороший дадут. Если уедет в НХЛ?.. Он будет один из.

— А КХЛ потеряет одну из своих звёзд наравне с Ковальчуком.
— Потеря будет, разумеется. Я даже не буду на что-то надеяться. Пускай принимает решение сам.

— Изменился ли он после женитьбы и рождения ребёнка?
— Не так просто измениться. Я по себе это знаю.

«Выиграй сейчас Зубов Кубок Гагарина – кто его менять будет?»

— Не кажется ли вам, что Илья Ковальчук в последнее время немного сник?
— Мы всегда ждём от Ковальчука всего. Он играет, он лидер команды и в каждом матче бьётся. Конечно, у него бывает много ошибок. Мог бы и агрессивнее играть. С его броском надо больше забивать, а не делать передачи. С другой стороны, у СКА в межсезонье было много потерь, но потом это всё компенсировали и теперь никого не боятся.

— За Сергея Зубова не обидно? Когда все говорят, что он не будет работать в СКА в следующем сезоне, придёт Олег Знарок.
— Понимать – одно, знать – другое. Ему шанс дали отличный. Выиграй сейчас Кубок Гагарина – кто тебя менять будет? Никто!

— Шансы на это какие? 1 к 10?
— В прошлом году я и 1 к 100 давал при счёте 0-3 в серии с ЦСКА. Так или иначе, это очень хороший опыт для Зубова. Он растёт как тренер, я Сергею желаю удачи. Всё это пока – разговоры. Пока для Зубова это просто опыт. А доказал или не доказал – решит плей-офф.

— Но СКА сегодня – не такой лидер КХЛ, как год назад.
— Да. С другой стороны, доказывай, обыгрывай Ярославль, «Йокерит», ЦСКА и становись чемпионом. Зубов хорошо работает, использует свой шанс, а оценка его работы будет по итогам плей-офф.

— Что скажите о работе Алексея Кудашова в «Локомотиве»?
— Кудашов, по-моему, вообще идеально правильный тренер (улыбается). Он ещё в «Динамо» был почти играющим тренером. Как специалист он аналитик. У него нет ора, истерик, колебаний. Он работает, видит цель, у него всё ровно. Кудашов молодец, он харизмаичный и отстоял своих помощников. В «Локомотив» был Дмитрий Юшкевич, но он очень попросил, чтобы с ним работали те же ребята, что и в «Атланте». У Кудашова хорошая команда, и он готовил её именно к плей-офф. Это будет хорошая проверка и Зубова, и Кудашова.

— Какова роль Олега Браташа в успехах «Локомотива»?
— Непосредственно в «Локомотиве» — не знаю. Я считаю, что Браташ из тех тренеров, кто должен команду КХЛ возглавить. Причём нормальную команду. По харизматичности, по уверенности он должен. Работа с олимпийской сборной? Не знаю, не знаю. Браташ очень независимый тренер. Думаю, он с олимпийской командой справится, но лично мне интересно было бы его видеть в роли главного тренера нормального клуба КХЛ.

«Скудра дал шанс Жердеву и Кольцову не закончить с хоккеем»

— Петерис Скудра совсем недавно был помощником, а сейчас один из лучших молодых тренеров КХЛ. С чем связаны его успехи с «Торпедо»?
— Харизма. У него она есть. Он верит в себя. Верит в команду. Он может достучаться до игроков, знает, как поставить игру. Это важно, так как не все, у кого есть харизма, могут поставить игру. Скудра – лидер. Но тоже не просто с ним работать, поверьте. Когда тебе после каждой ошибки на скамейке во время игры говорят, что ты наделал и кто ты такой, это не айс. А такое в «Торпедо» бывает. Да, если он не верит в игрока – его в команде не будет, но если верит – игроки понимают, что эмоции бывают. С другой стороны, посмотрите, насколько Скудра стал более сдержанным. Даже внешне.

— Не удивительно, что такой тренер пригласил в команду Николая Жердева и Кирилла Кольцова?
— А какая в этом проблема?! Им дали шанс не закончить с хоккеем. Кольцову есть, что доказывать. Там же в Уфе тоже коса на камень нашла. В последние сезоны Кольцов играл как свободный художник. Если ему найти место, как в последние годы, он играет прилично. В «Салавате» в последние годы у него был плюс по показателю полезности, значит не всё так плохо в обороне. При этом финансового вопроса не было ни по Жердеву, ни по Кольцову.

У них один агент – Юрий Николаев. Не забывайте, что это страшно уважаемый агент, и к нему не так просто попасть. Но он за своих ребят бьётся! Кто-то обвиняет агентов, что они работают только ради процентов. С некоторых своих звёзд Николаев не получает ничего. Он представляет их интересы, но нет такого «дай мне мои 5%!».

Зачем они Скудре? Он даёт им шансы, понимая их уровень. Я могу поделиться своим тренерским опытом. Если ты игрока уважаешь как мастерюгу, то ты его уважаешь. А если «дерево» берёшь, то понимаешь, что другого выбора просто нет. Жердев и Кольцов – это мастера. Если ты правильно их используешь, уважаешь – они вернут. Обоим есть, что доказывать. По таланту они оба невероятные. Что Жердев может делать с шайбой, как Кольцов понимает игру, органично чувствует себя особенно в зоне атаки – нужно использовать их сильные качества.

Скудра в этом случае поступил правильно. Другое дело, если бы предложили их подписать на трёхлетние контракты, таких денег у Нижнего могло и не быть. Важно, что ни у Жердева, ни у Кольцова проблем с деньгам не было. Кирилл и вовсе получил неустойку от «Салавата Юлаева».

Сергей Гимаев

Сергей Гимаев

Фото: Дмитрий Голубович, «Чемпионат»

«Ты стоишь 30 миллионов, а в Сочи тебе дают 50. Это не бедный клуб»

— Вячеслав Буцаев в Сочи многих игроков возродил.
— У Буцаева особая ситуация. Он не только тренер, но и генменеджер. По зарплатной ведомости «Сочи» должен попадать в плей-офф. Это не бедный клуб. Да, есть задержки, но этот клуб не самый бедный. Посмотрим, кто там играет. Эти люди не будут играть за 3 миллиона в год! Ты стоишь условно 30 миллионов, а в Сочи тебе дают 50. Они заслуженно попали в плей-офф. У Буцаева особых проблем с выбором игроков нет. Все, кто играл в Сочи, довольны, что там тепло.

— Одно дело в Нижнекамске играть и жить, а другое – в Сочи.
— Есть такие примеры, что люди поиграли в Сочи и покупали там квартиру, перевозили семью.

— ХК «Сочи» занял четвёртое место в «регулярке». Как считаете, на что они способны в плей-офф?
— С «Динамо»?.. Опять же, очень опытная команда, Буцаев – тоже достаточно опытный. И он волевой. Как вратари сыграют. «Сочи» первый раунд может пройти. По опытности состава они «Динамо» точно не уступают.

— В прошлом году они проиграли без шансов.
— Тогда они играли с ЦСКА! Да и я не скажу, что без шансов. По счёту в серии – да. Игры были очень упорными. Я сам думал, что ЦСКА раздавит, но не раздавили. По игре не было преимущества.

«Спартак» на следующий год будет в плей-офф, состав изменится на 40 процентов»

— Как оцениваете работу Германа Титова и Алексея Жамнова в «Спартаке»? Первый сезон после возвращения красно-белые провели слабо…
— Не слабо! Категорически не согласен. «Спартак» выглядел нормально, игра была. Все ключевые матчи с ЦСКА, СКА, «Динамо» провели достойно.

— Но все проиграли.
— Они играли! У «Спартака» большого потенциала не было, но они бились. Команду создали, по многим игрокам будет пересмотр. Пусть ребята не пугаются, но я говорил с Жамновым: на следующий сезон останется только 40% от этого состава. Финансирование со стороны генерального спонсора будет увеличено, возможности будут другие. Титов точно остаётся, по мне он сработал нормально. К нему претензии какие? Что он критиковал игроков достаточно часто?.. Зато всё честно. По крайней мере, у него свой стиль есть, понимание в какой хоккей должна играть команда – есть. «Спартак» на следующий год будет в плей-офф.

— Казалось, что у «Спартак» сильная бригада вратарей Энгрен – Иванников…
— Вот и я перед началом сезона думал, что это их козырь. И Титов думал, что это козырь. А в итоге и Энгрен, и Иванников сыграли неважно. Ключевые игры они проиграли. Когда тебе с угла бросают, и ты пропускаешь в решающей игре, то как отыграешься со «Слованом»?

— Не считаете ли, что проблемы «Спартака» и в том, что Жамнов Алексей много занят работой в сборной России?
— Это большое заблуждение. Жамнов себя не пиарит. Он всё доказал в этой жизни. Величайший хоккеист и очень умный человек. Жамнов занимается «Спартаком» очень активно. Да и опять же, чем должен заниматься генеральный менеджер? С утра до вечера сидеть в офисе?

Кинэна жалко. Остаюсь при своём мнении – я бы его не трогал. С уважением отношусь к Илье Воробьёву, но не знаю, насколько нужна была эта отставка по ходу сезона.

Полномочия у Жамнова очень высокие. Очень-очень высокие! Я спрашивал у Александра Якушева, который по сути возглавляет «Спартак», часто ли он стучит кулаком по столу. И он мне ответил, что только в крайнем случае, потому что доверяет, зная, что люди справятся. Хотя то, что «Спартак» возродился – огромная заслуга Якушева.

— В этом году пошли разговоры, что «Витязя» на следующий год в КХЛ может не быть, что у «Кузни» со спонсорами проблемы…
— У «Кузни» нет проблем с «Евразом». «Евраз» – это очень солидная серьёзная организация, и она будет финансировать «Металлург».

— А что будет с «Витязем»? Всё-таки посещаемость слабая.
— Сколько людей живёт в Подмосковье? По населению больше только Москва и Санкт-Петербург. Футбола уже нет. А мы хотим огромное количество людей лишить ещё и хоккея? Поэтому в Подмосковье хоккей должен быть. Если будут и «Атлант», и «Витязь» – я буду очень рад. В тех же Мытищах есть вся инфраструктура, отличная логистика, арена хорошая. Меня очень порадовали слова Александра Медведева о будущем «Витязя».

— «Югру» тоже можно упомянуть в этом контексте.
— Если быть честным, то город с населением 95 тысяч – для КХЛ маленький. Но хоккей в ХМАО уже развернули, он развивается там уже больше десяти лет. И если там есть финансирование, то пусть клуб будет! Хоккей там любят, школа там работает нормально.

— А как вам идея появления клуба в Китае?
— В Китае работает брат Игоря Горбенко, тренера ЦСКА. И он сказал, что хоккеистов там на данный момент нет. Но, например, в «Медвешчаке» тоже играют в основном североамериканцы. Если такого же плана будет команда и в Китае – почему нет? Рынок большой, Олимпиады там проводятся. Думаю, и взаимодействие с Олимпийским комитетом Китая есть. И потом: посмотрите на футбол. Сколько Китай скупил игроков, каких звёзд! А содержать одну хоккейную команду дешевле, чем купить одну футбольную звезду. С условным бюджетом в 30 млн они создадут первоклассную команду, и с ней будет интересно играть.

— Радулова переманят?
— Радулов или нет, а если там дадут серьёзные деньги, то, я думаю, и россияне поедут. Если ты приличный игрок и тебе скоро заканчивать – поедешь. Таких контрактов сейчас мало. Вообще к идее с Китаем я отношусь нормально. В 2022 году у них пройдёт Олимпиада, они понимают, что команда там должна играть. Думаю, пройдёт определённая натурализация игроков, которые захотят выступать за Китай. Почему нет? Если они серьёзно готовятся, то дворцы 15-тысячники в Пекине, в Шанхае будут без вопросов. Это не пустой звук. Очень важен финансовый вопрос, а там эти деньги есть.

Сергей Гимаев

Сергей Гимаев

Фото: Дмитрий Голубович, «Чемпионат»

«Судейство – глобальная проблема. Ошибки судей сильно влияют на результат»

— Очень важная тема: судейство. Много претензий высказывается судьям, главному арбитру КХЛ Владимиру Плющеву. Каково ваше мнение?
— Глобальная проблема, она есть. Ошибки судей очень сильно влияют на результат. Просто пример: матч «Авангард» — «Сибирь», Лемтюгов наносит прямой удар в голову Боброву. Там двестипроцентные 5+20. Никакого удаления не дают, и тут же гол забивает «Авангард», ведёт 2:0. А удаляй на пять минут – и пошла бы совсем другая игра. Другой пример: судья даёт 5+20, команда реализует это большинство, а потом признают ошибку и это наказание снимается. Так что судьи решают очень многое. И много арбитров, которые подвержены влиянию, работают первый год. И нет единой системы – одну игру могут отсудить так, вторую уже по-другому. И я не говорю, что это россияне! Мы вот говорим: «Давайте привлекать иностранных судей». А они не сильнее наших. Давать им шанс просто потому, что они иностранцы? Это огромная проблема.

— А почему так остро встала эта проблема?
— Нет прямого ответа. Перед кем ответственность несут судьи? Арбитр совершает грубую ошибку, его оштрафовали на деньги, а через день он судит следующий ключевой матч.

— Не все говорят о проблеме судейства открыто, как Андрей Разин.
— Скудра после игры с «Северсталью» высказался о том, что не должны на матчах работать такие низкоквалифицированные специалисты. Проблема судейская есть, а явного её решения нет.

— А в плей-офф от любого момента может зависеть судьба серии. Сколько же писем от клубов будет получать СДК КХЛ?
— В какой-то ситуации клубы, может, и не стали бы жаловаться. Но они понимают: мы сейчас не пожалуемся, завтра не пожалуемся, а потом нам скажут – «а какие у вас претензии?». И теперь все команды очень внимательно отсматривают каждый матч и присылают в СДК весь список претензий.

Могу сказать и пару слов в защиту Плющева. Я разговаривал с судьями, спрашивал: «Ну, как вам Владимир Анатольевич?» Отвечают: «Он нас собрал и сказал – ребят, что видите, то судите». Напрямую никто из ребят Плющеву претензий не высказал.

— Но почему если всех так возмущает ситуация с судейством, она никак не разрешится?
— Не знаю. Я бы предложил, чтобы матчи, например, «Слована» и «Йокерита» в плей-офф с российскими командами обслуживали два иностранных судьи. Чтобы не было ссылок на работу россиян и на якобы давление на них. Кстати, Вестерлунд молодец, поступает очень грамотно. Он после одного из матчей одной фразой сразу несколько задач решил: «Наконец-то судит иностранец. Правда, и он ошибается. Больше говорить не буду, потому что меня опять накажут». Это опыт. Так что пусть их судят иностранные судьи.

— Не хотите, может быть, в преддверии плей-офф призвать судей к большей ответственности?
— Если ты грубо ошибся – ты не будешь судить. Потому что игр будет становиться всё меньше. Это в первом круге восемь пар, а дальше ты можешь не попасть в обойму. А нет работы – нет денег. И на самом деле это серьёзный рычаг. Если за кем-то много «косяков» накопилось, то в плей-офф он будет мало судить.

«Разин всё правильно делает»

— Ваше отношение к эпатажности Андрея Разина?
— Очень уважаю Андрея, отношения с ним очень хорошие. Он правильно себя ведёт, говорит то, что думает. Его наказывают за это. Думаю, когда его отстраняли, была проведена беседа по поводу того, что его слова – не только его проблемы, а проблемы клуба. Сейчас он стал говорить более аккуратно. Разин – выдающийся хоккеист и уже доказал, что очень сильный тренер. Он понимает игру, что, к сожалению, очень нечасто бывает.

— Финиш «Автомобилиста» вас впечатлил?
— Команда неплохая. Меня впечатлил Устинский. Он на 100 процентов переиграл Коваржа. Плюс если человек, вратарь, проводит какие-то собрания в раздевалке на тему того, кому куда нужно бежать – наверное, это никуда не годится.

— Адекватной ли была реакция руководителей «Автомобилиста», когда они отстранили Разина от работы?
— Руководители «Автомобилиста» как раз очень адекватные люди. Всё было правильно. Ситуация была критической. Слишком большое давление было на игроков со стороны Разина. Ребята были уже не очень довольны, когда проходили полуторачасовые собрания после проигранных матчей с указанием, кто есть кто. Что-то надо было делать, плюс серия поражений. В сумме всё накопилось. Кстати, Разин в интервью вам сказал, что адекватно всё это воспринял. Да, было поражение от «Северстали», но, обыграй они «Северсталь», матч с ЦСКА мог бы по-другому сложиться, а именно эта игра стала для «Автомобилиста» переломной. Игроки увидели, что они могут играть даже с ЦСКА.

Для «Автомобилиста», безусловно, это был очень важный момент перед окончанием регулярного чемпионата. И команда сплотилась. Ребята поняли, что несмотря на всё, Разин не так и плох, и он действительно вместе с ними решает задачу. Согласен с вами, что это был переломный момент.

— Разин сказал, что поначалу очень настороженно относился к перспективе совместной работы с Олегом Гроссом. Как вы можете оценить работу генерального менеджера «Автомобилиста»?
— Это суперпрофессионал! Гросса нельзя назвать непубличным, и в хоккее он разбирается досконально, его знают все игроки. Очень сильный специалист. И Вайсфельд сильный.

Сергей Гимаев

Сергей Гимаев

Фото: Дмитрий Голубович, «Чемпионат»

«Кто лучший менеджер КХЛ? Ротенберг, Величкин и Мухометов»

— Голышев – новая подрастающая звезда КХЛ. Что можно сказать про его дебют в сборной?
— Он сыграл не так сильно, как это ожидалось. Неплохо, но не так сильно. Когда был московский этап Евротура, то за приглашение Голышева ратовали все. Тогда Знарок сразу сказал, что Голышев будет играть за сборную феврале, это планировалось. Голышев может играть сильнее, и было ощущение, что на Евротуре команды сильнее, чем клубы КХЛ. Это реально другой уровень. Из той же сборной Чехии десять человек поедут на чемпионат мира.

— У чехов в сборной как раз много хоккеистов из КХЛ.
— Да, причём они на ведущих ролях, это очень приличная команда, так что проверка для наших была весьма серьёзная. Нападение нашей сборной не сыграло так, как должно было. Уберём за скобки Сёмина, он сыграл прилично, а остальные не смогли. Позиционного нападения практически не было, большинство не действовало так, как следует. У Голышева было два момента хороших, но он не забил. С другой стороны, Еврочеллендж, который предстоит играть, абсолютно подходит для этой сборной: и Знарок, и хоккеисты узнают друг о друге больше.

— Многие писали, что у этой сборной горят глаза, и за такую команду хочется болеть. Для вас это было заметно?
— Да, так и было. Это было видно даже по настрою перед первой тренировкой, ребята рвались в бой. Могли выиграть первый матч, но сказалось волнение. Потом стали действовать более раскованно. Здесь не было ситуации, которая бывает в клубах. Знаете, когда у какого-то хоккеиста есть большой контракт, и все остальные кивают головой в его сторону – дескать, пусть вот он делает результат. В этой команде полноценный шанс был у всех. Никто не провалился, но кое-кто сыграл не так, как хотелось бы. В целом, эта сборная показала, что выбор у Знарка намного больше, чем считалось, особенно по защитникам.

— Есть ли для вас в КХЛ лучшая пара защитников, которая дополняет друг друга?
— Проблема огромная. Денисова и Зайцева можно было назвать такой парой, но неудачно провели матч с чехами, набрав по «-3». Зайцев для меня настоящая загадка. По нему видно, что потенциально он должен быть лучшим.

Но опять же, за сборную он ни разу ещё не сыграл так, чтобы все сказали: «Вот он, ведущий защитник сборной». Почему он в клубе может играть здорово, а в сборной – нет? Потенциал есть, катание есть, бросок и понимание игры есть, шансы ему дают, но никак не раскроется.

— Вячеслав Войнов сможет прибавить?
— Ему не надо прибавлять. Славе нужно просто играть так, как он умеет. Я на него рассчитываю, он должен играть на чемпионате мира.

— Кто для вас лучший менеджер сезона?
— То, что Величкин смог взять Сёмина – очень здорово. Работу Мухометова обязательно надо отметить. Колоссальная работа проделана в «Адмирале». Команда, которая на старте чемпионата провально играла дома, в итоге набрала столько очков. Проблема вратарская осталась, хотя Налимов очень прилично играл до нового года. И Бобков после нового года. Но стабильности у вратарей нет. Бросок от синей линии, не самый сложный блин у тебя есть, и шайба должна уйти куда угодно, но не перед тобой. В этом отношении мне нравится Сорокин, он вообще не даёт вторых шансов. Если только в упор не «убивают».

Отметил бы и менеджмент СКА. Они реально все дыры закрыли. Шесть нападающих из первых трёх троек ушли. Закрыли все позиции, плюс Войнова подписали. Дорого, но подписали. По именам линия обороны усилилась и по нападению они взяли приличных игроков. Единственное – нельзя заменить Торесена. Всё было у человека, он – лидер по духу, по игре, здоровый, с любым может играть, обстановку в команде создавал.

— После этого сезона могут уехать за океан Чудинов, Дадонов…
— Чудинов и Дадонов? Да пускай едут! Я говорил, что у Панарина будет всё нормально, а остальным непросто. Так и получилось. Дадонов уже там играл, его потенциал все знают. Ну пускай едет. По Чудинову. Ну если у человека «-10», а он себя считает основным защитником сборной… Ну считай! Да, ты голы забиваешь, но в обороне далеко не идеал. А потом, какие плюсы у Чудинова для игры в НХЛ? Жёсткий, но не такой габаритный. Чтобы использовать свой бросок надо, чтобы тебя в большинстве выпускали. А он на синей линии не катается, он бросающий защитник. Это не Зубов и не Гончар, которые на синей линии отдыхали с шайбочкой. Он не такой крупный, у него катание не идеальное, поэтому я не знаю, что он там будет делать.

А Дадонов уже играл там. Зачем? Ему удобно в СКА. Может, это агентская работа, чтобы выбить контракт? На месте Дадонова я бы остался, а за Чудинова я не уверен, что даже СКА будет биться. Хотя с Максом у меня хорошие отношения, но если вы задали вопрос – я отвечаю честно. Я уважаю его, в КХЛ ему нормально, он один из ведущих защитников здесь.

— Этим летом кто-то из наших, как Панарин, готов уехать в НХЛ?
— Панарин – лидер. Опять же, это может быть мечта, как у Жени Медведева. Тот же Шипачёв может попробовать. Но надо ли ему это? У него сейчас очень высокий статус в СКА, в сборной. Ведущий центральный нападающий, 29 лет. Только за мечтой. А ещё? Зайцев готов. Он едет, это у него мечта, он всё говорит по-честному. 24 года. Если он нацелился, то сейчас ему надо ехать.

— Правда команда у него там будет слабая…
— Команда на вырост. «Торонто» через два сезона будет регулярно в плей-офф. Они все вопросы закроют. Этот сезон ушёл на перелопачивание игроков. «Торонто» — один из самых богатых клубов НХЛ. Они говорят, что через два года сделают команду и Таварес будет свободен. Могут его взять.

Сергей Гимаев в редакции «Чемпионата»

Сергей Гимаев в редакции «Чемпионата»

Фото: Дмитрий Голубович, «Чемпионат»

«С такими игроками, как Дацюк, Малкин и Овечкин нужно разговаривать»

— Критикуют тренеров за то, что они поехали в Северную Америку смотреть известных игроков – Овечкина, Кузнецова.
— Кузнецова никто не знает, про него мы только слышим. Нужно живьём посмотреть, как он прибавил. И с Овечкиным надо побеседовать, причём не только по чемпионату мира. Он лидер, к нему все относятся с уважением, его мнение очень авторитетно во всём мире. С Ягром же всегда говорят, почему у нас нельзя из уважения поговорить с игроками уровня Овечкина, Малкина, Дацюка? Тренерский штаб посмотрит и «Тампу», и другие команды.

— Есть ли шансы у Емелина и Маркова? «Монреаль» в последнее время играет очень неважно.
— Считаю, что и Дацюк, и Емелин, и Марков на чемпионате мира нужны однозначно. И не просто как ветераны, а как игроки, которые помогут сборной бороться за золото. На Кубок мира, возможно, и нет смысла кого-то из них приглашать. Но опять же, только после разговора с ними. С такими людьми нужно разговаривать – они могут помочь и по игровым качествам, и по человеческим.

— А вы как пообщались с нашими энхаэловцами?
— У меня родился внук, и я ездил в Северную Америку, чтобы с ним познакомиться. Заодно позвонил Жене Кузнецову, который сказал: «Наилич, я вас жду». Побеседовал с Орловым и Кузнецовым, очень многое обсудили. Посмотрел хоккей и очень много нового узнал – Женя мне рассказал про некоторые моменты. По игрокам «Вашингтона», например, что Оши и Уильямс – это солидное усиление состава. Ти Джей Оши, по его словам, в борьбе вообще лучший, Джастин Уильямс производит впечатление человека, на которого надо равняться.

— И с Овечкиным виделись?
— Да. У Саши огромный дом, и рядом с ним стоят тренировочные ворота – все во вмятинах. То есть он, капитан и лидер лиги, в свободное время занимается бросками. Но в раздевалке у «Вашингтона» не он самый главный. Тот же Уильямс произнёс ключевую фразу: «Ребята, мы больше не падаем просто так. Мы валяемся только тогда, когда не можем встать. Чтобы судьи знали, что мы будем биться за Кубок Стэнли, что мы не клоуны, а мужики. Выпрашивать удаления нельзя». Представляете? Про Кубок мира Овечкин однозначно заявил, что все ребята хотят на нём играть и хотят выиграть. 1 марта надо предъявить список из 16 неприкасаемых игроков на Кубок мира, и они все должны быть из НХЛ. Кого-либо из России мы сможем потом добавить.

А Кузнецова я сравниваю с птицей. Когда показывают фильмы про животных, когда ястреб или беркут летит и схватить зайца хочет – Кузя так играет, у него катание невероятное. Как он здесь играл за «Трактор» — он шайбу берёт, и всё, невозможно отобрать, почти идеальное катание. В углах трудно было раньше, он приезжает, его отжимают. Три на три он вообще отдыхает. Он берёт шайбу и привозит её 200%. Один в один с ним играть просто невозможно, когда три на три, он слишком лёгкий в плане катания.

— Пора кубок Стэнли уже брать…
— Реально, это команда, у которой практически нет слабых мест, и плюс Холтби отлично играет, вратарь. У них во всех линиях порядок. По всем показателям близко никто не стоит. Давно так не было, чтобы одна команда так доминировала.

«Приятно, что к моему мнению в сборной прислушиваются»
Вопросы читателей «Чемпионата».

— Как оцениваете нынешнее состояние сборной? (Филипп Аникин)
— Очень оптимистично. Намного больше выбор игроков будет в защите после чешского этапа Евротура. С другой стороны, приятная головная боль у Знарка, а то после финского и российского этапов была не то что паника, но пессимистичное настроение.

— Кто, по вашему мнению, из наших ребят в НХЛ сможет реально усилить сборную на ЧМ? (Сергей Мамонтов)
— Реально могут усилить человек 12, но приедут человек 8. Мне кажется, что «Вашингтон» будет играть в финале конференции, а это значит, что трёх игроков из «Вашингтона» не будет точно. А так, если человек много играет в НХЛ, это хороший игрок, не надо питать иллюзий на этот счёт. Не играешь – сидишь в запасе или возвращаешься, играешь – значит ты достоен.

— Кого бы вы назвали фаворитом предстоящего розыгрыша Кубка Гагарина? (Александр Лодыгин)
— До недавнего времени думал, что в финале будут ЦСКА и Магнитогорск. Но как «Ак Барс» последние матчи играет, они на Востоке могут прилично прибавить. Казань реально вышла на свой серьёзный уровень, плюс опыт Билялетдинова очень важен.

— В сборную вас не звали, в тренерский штаб? (Анатолий Тармаев)
— На должности нет, но я постоянно общаюсь, и к моему мнению прислушиваются, мне это приятно. Я постоянно на связи с руководителями сборной.

— Чего не хватило нашей сборной на Олимпийских играх 2014 года? (Александра Богданова)
— Это сложный вопрос. Переоценили свои возможности очень.

Зубову шанс дали отличный. Выиграй сейчас Кубок Гагарина – кто тебя менять будет? Никто! Это очень хороший опыт для Зубова. А доказал он или нет – решит плей-офф.

Теги: Сергей Гимаев, КХЛ, ЧМ2016, Сборная России, Олег Знарок, Дмитрий Квартальнов, все клубы КХЛ,

Мы слишком ждали этой победы. По разным причинам, наверное, мы не сыграли, как должны… и, хоть Зинэтула Хайдарович обижается, это во многом тренерское поражение.

— Сергей Наильевич, как вы думаете, из «Адмирала» достоин кто-нибудь сборной России? Что касается вратарской линии, то я с вами не согласен, что она самая перспективная. Я, конечно, в хоккее не профи, но мне кажется, нестабильность «Адмирала» третий год именно в слабой вратарской позиции. (Пётр Петров)
— Точно не слабая, точно перспективная и точно нестабильная. Но я просто говорил, что оба молодых вратаря, очень габаритных, современных, и это плюс для «Адмирала».

— Нужно ли в будущем создавать серию игр между обладателями Кубка Гагарина и Кубка Стенли? (Алина Талипова)
— Мы хотим этого, но я думаю, что пока это нереально.

— Что думаете о восстановлении спортивного чемпионата России по хоккею и создании полноценного евротурнира вместо антиспортивной Коммерческой хоккейной лиги (КХЛ)? И о ежегодном Кубке мира между лучшим клубом Европы и лучшим клубом Северной Америки? (Никита Славянин)
— То, что КХЛ есть, была и будет — 100%, этапы Евротура были и будут. Наверное, надо что-то сделать, чтобы больше дохода получали от Евротура, в этом направлении идёт движение. Две игры в Чехии — полный стадион; матчи сборной России на «Арене Легенд» — ажиотаж, дорогие билеты все проданы. На чемпионат мира все билеты на матчи сборной России проданы, все ложи заказаны за очень серьёзные деньги. Поэтому бизнес-проект тут есть.

— Как вы думаете, почему Олег Валерьевич Знарок изменил рисунок игры после первого чемпионата мира у руля сборной? (Иван Шилов)
— Наверное, изменил, но опять же: кто играет в сборной? В Минске лидером был Овечкин, который с первого игрового отрезка показал, как мы будем играть, когда швейцарца вбил в борт. Всем стало понятно: мы приехали побеждать и пленных не берём.

— Прочитал на одном популярном портале про спорт, что идут размышления по поводу отмены плей-офф со следующего сезона, что на этот счёт думает Сергей Гимаев? (Жентос Субботин)
— Категорически против. Плей-офф был, есть и будет. Это украшение чемпионата. Что такое хоккей в России? Мы начинаем чемпионат 1 сентября, образно, 20 августа. Мы играем ровно шесть месяцев. Игр меньше только потому, что есть паузы для сборной. Потом у нас есть плей-офф, два месяца, как и у канадцев. Чемпионат мира по хоккею – у канадцев его нет, и мы в России его обожаем. Я на десяти чемпионатах мира был — наших болельщиков огромное количество, мы играем для наших болельщиков. И сравнивать я бы не стал. Поэтому это всё нормально, всё честно. Давайте возьмём американский футбол. Сколько там игр? 16 игр, 17 недель, 4 месяца. При этом Супербоул смотрит 3 миллиарда.

— Вопрос о финале ЧМ 2015 года — сборная Канады впервые за долгие годы приехала почти оптимальным составом (много сильных игроков на тот момент ещё играли в плей-офф кубка Стенли), и мы увидели реальную разницу в классе наших сборных. Как, по вашему мнению, можно в масштабах как развития этого вида спорта в стране в целом, так и сборных в частности сократить этот разрыв? (Эльдар Эльдаров)
— Нет ответа на этот вопрос, потому что в Канаде хоккей – это религия, им занимается вся страна, это вид спорта №1, всё сделали для развития хоккея. Поэтому сократить разницу очень сложно. Тем более там всё более профессионально стало, всё более современно. Количество катков в десятки раз больше, количество занимающихся в десятки раз больше. Как это сделать, я не знаю. Другой вопрос, что я не был бы пессимистом, у нас очень много талантливых ребят, но не всегда есть условия, чтобы эти таланты развились.

— Как бороться с договорными матчами в КХЛ? (Дима Истомин)
— Договорняков практически нет. Смысла никакого нет. Что мы можем сделать, допустим, если Нижнекамску надо, чтобы «Ак Барс» обыграл «Барыс». Это договорняк? Я не знаю. Как таковой базы для договорных матчей сейчас нет в КХЛ. Мне задавали во Владивостоке на эту тему вопрос, я там на радио был, и я неожиданно жёстко сказал, что это глупость, радиослушатель обиделся. Базы для договорняков нет. Исключить совсем нельзя, конечно. Но нет темы для разговора, никаких предпосылок. И потом – все забывают такую вещь: если владельцы клубов узнают о договорных матчах, очень многие лишатся работы.

— Как оцените игру омского «Авангарда» в «регулярке»? Кто из игроков удивил? (Владимир Делян)
— «Авангард» сыграл лучше, чем ожидал. Поздравляю их с победой на Востоке. С другой стороны, это не команда, которая доминировала, но они молодцы. Новый тренер, молодой, достаточно неопытный для работы в КХЛ. Кто удивил? Фурх — я думаю, что его роль огромна в том, что они первое место заняли. И Соботка — лидер атак.

— На днях за океаном журналисты опубликовали приблизительные составы на Кубок мира — 2016, по их версии, в составе сборной России будет всего два представителя КХЛ, Ковальчук и Радулов. Хотелось бы узнать ваше мнение, что это, заведомо пренебрежительное отношение к нашей лиге или пропасть между лигами действительно настолько велика и как, по вашему мнению, должен комплектоваться состав на этот турнир? (Дмитрий Небога)
— Белов ещё. Это не пропасть. Но реально они по тем игрокам составляли, которых знают. КХЛ они не знают. С другой стороны, ребята, которые по списку есть, они заслужили, чтобы играть. Опять же, если мы говорим, что чемпионат КХЛ не будем останавливать – как четырёх игроков из одной команды брать? Заберут на месяц, это как будет. Ребята по списку заслужили, но вот образно у меня по пяти вопросы есть, я бы других предложил. А так список нормальный.

— Сергей Наильевич, не считаете ли вы, что в плей-офф будет много скандалов с гибридным пробросом? (Станислав Васецкий)
— Не будет. Могут быть скандалы по судейству вообще, исключить нельзя. Гибридный проброс у меня много вопросов вызывает, но скандал – это когда решающий момент, а проброс — не скандальная ситуация.

— Как думаете, почему наши многие игроки, находящиеся не под контрактами КХЛ и сидящие без клубов, не едут в Европу (Швейцария, Финляндия и т.д.)? (Ренат Бекбулатов)
— Недооценивают швейцарский чемпионат, например. Если он игрок приличного уровня, он клуб себе в КХЛ найдёт, россияне у нас востребованы, игроков не хватает. Фамилии назвали бы, я бы обсудил. Артюхин? Он не имеет права сейчас уже играть нигде. Тот же Кваша, можно сказать. С другой стороны, я знаю, что они все ждали предложения и не дождались, сейчас играют в Бриллиантовой лиге. Опять же – за какие деньги ехать в Швейцарию? Артюхину, например, смысл уезжать? У него амбиции, он такой специфический игрок, я думаю, у него с работой будет всё хорошо. Остальные играют в Бриллиантовой лиге. Стать экспертами? Это не высокооплачиваемая работа. Те ребята, которые получают хорошие деньги, очень мало. Для других ребят – это просто проба пера. А на самом деле это непростая работа. Если кто-то хочет, можно попробовать. Тут ты отвечаешь за свои слова. А это непросто. Надо знать, что ты говоришь, и надо, чтобы другие слушали.

По экспертам, кстати. Вот Сергей Борисов может, но он много стал болтать как комментатор. Что такое эксперт? Я составы не называю, шайбу не гоняю, я смотрю, что происходит, готовлюсь к матчу, понимаю, какой матч должен быть, кто как играет, по каждому игроку я имею своё мнение, смотрю, как он по ходу матча играет. Потом я включаюсь по ходу репортажа, когда анализирую игру, когда что-то происходит. Вот тогда я по-настоящему работаю. Для этого надо знать всё, что там происходит, много интересного. Да, статистику комментатор готовит, это его хлеб, но я всё это почитал, всё это знаю, чтобы понимать. Молодые ребята пытаются заменить комментатора, много говорят. Но комментатор лучше меня комментирует, я это признаю, когда работаешь, например, с Юрием Розановым, с Ромой Скворцовым, с Сашей Ткачёвым. Они как комментаторы лучше, но я же хоккей глубже знаю, я хоккеист. Поэтому я и должен дать то, что как хоккеист и специалист в хоккее могу сказать, как тренер. Гуськов старается, он серьёзный парень, и Саша Бойков. Бадюков много на «Матч ТВ» — ему тоже надо меньше заниматься комментаторством. Тебя не должно быть много, ты должен так сказать, чтобы люди запомнили твою фразу.

Сергей Гимаев

Сергей Гимаев

Фото: Дмитрий Голубович, «Чемпионат»

Комментарии