Несколько дней назад стало известно, что защитник «Лос-Анджелеса» Вячеслав Войнов был задержан американской полицией по обвинении в домашнем насилии. Чтобы разобраться в юридических тонкостях дела, мы связались с экспертом в области спортивного права, юристом Валерией Федореевым, специалистом международной юридической фирмы CMS.
«СИТУАЦИЯ У ВОЙНОВА СЕРЬЁЗНЕЕ, ЧЕМ БЫЛА У ВАРЛАМОВА»
— Валерий, как вы видите развитие событий по этому делу?
«Войнов стал жертвой ситуации. Дело в том, что в последнее время в США участились случаи домашнего насилия, в которых обвиняются спортсмены».
— Не зная всех обстоятельств, сложно комментировать уголовную составляющую дела Войнова. Пока не совсем понятно, является ли оно делом частного или публичного обвинения, то есть посягают ли действия хоккеиста на интересы только потерпевшей или на интересы общества и государства в целом. Как правило, это определяется конкретными обстоятельствами дела и тяжестью причинённых повреждений. Дело публичного обвинения прекратить будет сложно, даже если потерпевшая сторона не будет настаивать на наказании. Насколько я знаю, Войнова представляют грамотные американские адвокаты, и надеюсь, что для нашего хоккеиста эта ситуация в итоге разрешится благоприятно. Но судя по реакции официальных лиц НХЛ, уже сейчас понятно, что ситуация с Войновым серьёзнее, чем случай, произошедший с Варламовым в прошлом году. Согласно законам Калифорнии, Войнову грозит до четырёх лет лишения свободы.
— НХЛ отстранила Войнова от игр на неопределённый срок в связи с арестом. Хотя Варламова год назад не отстраняли.
— Что касается спортивных санкций, то мне кажется, что Войнов стал жертвой ситуации. Дело в том, что в последнее время в США участились случаи домашнего насилия, в которых обвиняются спортсмены. В сентябре этого года американский футболист Рей Райс попал в похожую историю. В результате НФЛ отстранила Райса от участия в матчах, клуб расторг с ним контракт, и игрок был дисквалифицирован на неопределённый срок. После этого случая общественность в США стала задавать вопросы, а почему собственно лиги не отстраняют своих спортсменов на время проведения расследований, почему им позволено продолжать выступления за свои клубы?
В прошлом году Варламова не дисквалифицировали на время проведения уголовного расследования. Но в ситуации с Войновым НХЛ решила действовать иначе. Лига отстранила его от участия в матчах на неопределённый период. Действительно, у НХЛ такое право есть. Оно закреплено условиями коллективного соглашения НХЛ, где есть специальная статья. Она говорит о том, что в случае инициирования уголовного преследования игрока за его поведение вне хоккейной площадки лига имеет право отстранить его от тренировок и участия в соревнованиях, в том случае если неотстранение хоккеиста может нанести ущерб интересам и репутации лиги.
«СПОРТИВНЫЕ САНКЦИИ К ВОЙНОВУ ВСЁ РАВНО БУДУТ ПРИМЕНЕНЫ»
— Получается, Войнова отстранили из-за морального аспекта?
«В прошлом году Варламова не дисквалифицировали на время проведения уголовного расследования, но в ситуации с Войновым НХЛ решила действовать иначе».
— Я не оправдываю Войнова, но в какой-то степени он является жертвой обстоятельств. Сейчас общественность в США пристально следит за реакцией лиг на участившиеся случаи проявления актов домашнего насилия со стороны спортсменов. Общественность недовольна тем, как лиги себя ведут в таких случаях. Думаю, при принятии решения о дисквалификации Войнова НХЛ учитывала и это обстоятельство. Сейчас надо дождаться итогов предварительных судебных слушаний, когда станет ясно, предъявят ли Войнову официальное обвинение. После чего НХЛ будет проводить своё собственное расследование.
— Какие решения может принять НХЛ?
— У лиги есть право дисквалифицировать игрока на неопределённое время, наложить на него штраф в размере до $ 10 тыс., или до 15 тыс., если это не первое нарушение. Ну и самая серьёзная санкция – расторжение контракта хоккеиста с клубом. Думаю, даже если уголовное дело в отношении Войнова будет прекращено, то спортивные санкции к нему всё равно будут применены. И они могут быть достаточно жёсткими, поскольку это уже не первый случай неадекватного поведения со стороны спортсменов за последнее время.
— НХЛ может наложить на Войнова дисквалификацию, даже если суд не приговорит его к уголовному наказанию?
— Лига имеет право проводить своё собственное расследование, и его результаты в принципе никак не зависят от результатов уголовного дела. Но мне кажется, что лига всё же будет принимать их во внимание. Многое будет зависеть от того, как в дальнейшем поведёт себя жена Войнова и сам Вячеслав, будет ли он возмещать ущерб, допускал ли Войнов какие-либо нарушения в прошлом и от других обстоятельств.
«ВОЙНОВУ МОЖЕТ ГРОЗИТЬ ТЮРЕМНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ»
— Залог за Варламова составил пять тысяч долларов, в случае с Войновым это сумма в 10 раз больше – 50 тысяч. В чём может быть причина? Только ли в том, что дело происходит в другом штате?
— Не исключено. Возможно, законы Калифорнии относительно размеров залога отличают от законов Колорадо. Но я думаю, что всё же причина другая. Похоже, что сама ситуация гораздо серьёзнее. А значит и залог больше, и промежуточные санкции лиги жёстче. И, вероятно, окончательные санкции тоже будут серьёзнее.
— То есть Войнову может грозить тюремное заключение?
— Может. Статья 273 Уголовного кодекса штата Калифорния, которая, как я понимаю, инкриминируется Войнову, предусматривает в том числе и лишение свободы на срок до четырёх лет. Кстати, в случае причинения тяжких телесных повреждений потерпевшему срок заключения виновному лицу может быть увеличен ещё на пять лет. Но поскольку пока этот вопрос не обсуждается, то надеюсь, что обвинение по этому пункту Войнову всё-таки не грозит.
— На 1 декабря назначено слушание. Как может развиваться судьба Войнова?
— Сейчас идёт предварительная проверка материалов и обстоятельств дела, 1 декабря состоится предварительное судебное слушание, на котором будет принято решение, предъявлять Войнову официальное обвинение или нет. То есть будет понятно, будет ли дан ход уголовному делу.