Показать ещё Все новости
Кожевников: у игроков СКА были потухшие глаза
Мария Роговская
Комментарии
Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников увидел потухшие глаза у игроков СКА и воробьёвскую выучку у игроков "Локомотива".

Шестая попытка СКА завоевать Кубок Гагарина провалилась. После вылета «Динамо», казалось, вот он, шанс для питерцев – с дороги к трофею убрали главного конкурента, но не тут-то было. Теперь невезучего пассажира высадили с поезда в Ярославле.

В чём же причина неудач СКА в этом сезоне и вообще, мы узнали у двукратного олимпийского чемпиона Александра Кожевникова.

– Им помешало огромное желание «Локомотива», – считает Кожевников. – Давайте исходить из того, что это хорошая игра ярославской команды, а не неудача СКА. Успех «Локомотива» – это заслуга Воробьёва. В игре команды в защите, в переходе от обороны к атаке видна его работа. Может, как говорят, Кинг и расслабил

Я не видел, чтобы игроки СКА создавали Сэнфорду большие проблемы. Помните четвёртый матч серии? Тогда СКА показал, как может играть, и Сэнфорд был никакой.

команду… Не знаю этого. Но факт остаётся фактом: Ярославль просто переиграл Питер.

– Вы тоже считаете, что в успехах «Локомотива» в плей-офф сказывается работа Воробьёва?
– Конечно! Посмотрите, как ребята играют в обороне! Они понимают, как идти в отбор, что делать. Все команды, с которыми работал Воробьёв, отличаются тем, что к ним не может быть претензий по поводу обороны.

– Кинга приглашали работать до конца сезона. Своими успехами он заслужил остаться на следующий год?
– Нет. Должен быть российский специалист. У нас есть свои тренерские таланты, которые могут добиваться успеха. Но мы не даём им возможностей проявить себя, а берём Кинга и делаем ставку на него. Не должно быть такого. Неужели Кинг сделал с «Локомотивом» что-то невероятное? Основную работу проделал Воробьёв.

– Как вам игра Сэнфорда, у которого уже два сухих матча в плей-офф в сериях с «Динамо» и СКА?
– Когда противник не наносит ему много опасных бросков, не заставляет ошибаться, он стоит здорово. Я не видел, чтобы игроки СКА создавали Сэнфорду большие проблемы. Помните четвёртый матч серии? Тогда СКА показал, как может играть, и Сэнфорд был никакой. СКА делал, что хотел. Должна была быть команда, а её не получилось.

– Ялонен выступил даже хуже, чем в прошлом сезоне. Нужно ли СКА искать другого тренера?
– Решение должно принимать руководство СКА. Я не могу судить об этом. У меня в СКА много друзей, им и решать эту проблему.

– А получилось ли у Ялонена сделать из СКА команду?
– В какие-то моменты команда была и показывала очень хороший хоккей. В чемпионате были и провальные игры, и

По составу СКА должен был претендовать на Кубок Гагарина. Но молодёжь Ярославля взяла своим характером и мужеством.

очень хорошие. Но чтобы ответить на этот вопрос, надо находиться внутри команды. По составу СКА должен был претендовать на Кубок Гагарина. Но молодёжь Ярославля взяла своим характером и мужеством. На скамейке Питера я не видел желания победить во что бы то ни стало. Я видел по телевизору потухшие глаза игроков СКА, когда им забивали голы. Я считаю, что все тренеры должны говорить по-русски. Сейчас все поют дифирамбы Кингу, но этот результат – заслуга Воробьёва. На следующий год такого успеха не будет! Кинг не говорит по-русски. А тренер должен быть русскоязычный!

– Оправдало ли себя приглашение Ковальчука в команду?
– Политически это был правильный ход. Это было нужно на тот момент, его приезд принёс много пользы. Другой вопрос – как он смотрелся по игре. В той же сборной он старался. Но кроме старания ничего не показал.

– В СКА угадали с голкипером Салаком?
– По мне, так он не очень хорошо провёл сезон. Он играл неплохо, но не выручал.

– Возможно, у СКА проблемы в психологии?
– Может и есть. Думаю, что команда начала строиться с приходом Касатонова, но этот процесс ещё не завершился. В составе СКА есть имена, но там также есть и проблемы.

Комментарии