Евротур себя изжил. Сожрал изнутри. И не понимают этого только очень консервативные люди, которым любые перемены, кроме погодных, кажутся катастрофой вселенского масштаба.
Сравнивать плюсы и минусы Евротура невозможно. Он весь состоит из минусов. От отсутствия зрительского интереса до крайне низкого уровня игры в большинстве матчей. От долгих простоев в национальном первенстве до неопределённости целей турнира.
А самое главное, у Евротура нет никакого статуса. Вообще никакого. Победитель Евротура – он кто? Он чемпион чего? Чемпион четырёх стран? Но это же смешно. Чемпион Европы? Но это же неправда.
Какой статус у Евротура?
Были, например, времена, когда сильнейшей европейской командой была Словакия. А в Евротуре она не играла.
Даже хоккейным людям – журналистам, опытным болельщикам – Евротур всё менее интересен. Уверен, 90 процентов любителей хоккея даже не вспомнят, сколько раз наша команда выигрывала этот трофей, не говоря уж о шведах и финнах… И это неудивительно: сам титул «n-кратный победитель Евротура» звучит на редкость жалко. Вот у кого повернётся язык представить сборную России как «пятикратного победителя Евротура»? Такие вообще существуют?
Впрочем, один ощутимый плюс у Евротура всё же есть. Он называется Кубок Первого канала. Люди видят сборную раз в год, радуются её победам, и это прекрасно. К этому плюсу апеллируют все защитники нынешнего евротурнира. Об этот плюс разбиваются все нападки оппонентов.
Именно поэтому (ну и ещё из-за возможности проверять игроков на этапах) о полной отмене Евротура речи идти не может. Но это не значит, что надо оставлять всё как есть. Из серого, унылого и никому не нужного турнира легко сделать конфетку. Стоит только захотеть.
Идея создания (а точнее, возрождения) полноценного чемпионата Европы уже давно витает в воздухе. Но мы, кажется, впервые нашли способ её воплощения, который устроит всех. Или почти всех.
Вся загвоздка была в формате турнира. Проводить чемпионат 16 дружин, разбитых на четыре маленькие или две большие группы, слишком долго и утомительно. Игры вроде «Словения – Дания», да ещё и на нейтральном льду, не интересуют вообще никого, и чемпионаты мира это блестяще показывают.
А что если не делать групповой этап, а сразу начать с двухраундового плей-офф, как в старых добрых футбольных еврокубках? То есть 16 команд вступают в борьбу с 1/8 финала и играют на выбывание дома и в гостях. Такой формат сразу делает турнир: а) коротким (14-16 дней, в то время как Евротур отнимает у нас больше месяца); б) интригующим (ведь фаворит может вылететь из-за одной осечки); в) посещаемым (все сборные в каждом раунде по разу играют дома).
Есть и куча других преимуществ. Первое и главное – статус турнира вырастет как на дрожжах. Разыгрывается вполне ощутимый титул –
Идея возрождения чемпионата Европы давно витает в воздухе
золото чемпионата Европы, а не какая-то странная чашка. Второе – интерес к турниру будет сразу в 16 или даже 20 странах, а не в четырёх. Третье – «большие» команды вроде Швеции или России со всеми своими звёздами будут приезжать в маленькие страны на официальные матчи. И это даст толчок к развитию хоккея во всех уголках Европы.
А если какая-нибудь Швейцария или Норвегия попадёт в финал? Или того лучше – выиграет чемпионат? В столь динамичном турнире всякое будет возможно. Да ведь в хоккее наконец появятся силы помимо «большой семёрки»! А мы этого ждём уже 20 лет…
Но это плюсы для хоккея в целом. Вы же наверняка спросите, что получат россияне… А россияне получат три домашних матча (если дойдут хотя бы до полуфинала, а в этом я не сомневаюсь). Да, не обязательно с грандами. Но зато статусные! Проходная одна восьмая, упорный четвертьфинал с белорусами, полуфинал со шведами… Да «Мегаспорт» лопнет от напряжения.
А ещё россияне получат нормальный чемпионат КХЛ из 65-70 матчей. И кучу престижных титулов чемпионов Европы. Ну разве эта овчинка не стоит выделки?
Мы тут набросали небольшой план чемпионата, исходя из рейтинга ИИХФ. Посмотрите, будет ли вам это интересно.
1. Россия – Венгрия/Украина (определится в 1/16)
2. Финляндия – Словения/Великобритания
3. Чехия – Италия/Польша
4. Швеция – Австрия/Голландия
5. Словакия – Франция
6. Норвегия – Белоруссия
7. Швейцария – Дания
8. Германия – Латвия
Победитель первой пары в четвертьфинале встретится с победителем восьмой, второй – с седьмым и дальше в том же духе вплоть до финала. Предполагаемые соперники сборной России вплоть до финала: Украина, Латвия, Швеция, Финляндия.
Ну а теперь переходим ко второй части превью игрового дня.
Кто знает, быть может первым европейским чемпионом нового времени станет сборная Белоруссии?
«Атлант» – ЦСКА
ЦСКА, напичканный звёздами, как рождественский гусь – яблоками, за 20 с лишним матчей так и не стал командой. Очки подопечные Брагина набирают, хотя зачастую со скрипом, но с таким составом их грех не набирать. Однако толком навязать свою игру сопернику «армейцы» не могут, а если что-то идёт не так – мгновенно разваливаются, как было в матче с юной, но очень талантливой «Кузней».
«Атлант» против ЦСКА
Единственное утешение москвичей – «Атлант» до перерыва играл намного, намного хуже. Девять поражений подряд, 12 фиаско в 13 последних матчах и уже привычная для наших клубов смена тренера на помощника тренера вряд ли усилили боевой дух «атлантов». Заметим, что в состав ЦСКА вернулись выздоровевшие Широков и Кондратьев, а первый матч за «Атлант» проведёт Фёдор Тютин.
Наш прогноз: уверенный триумф гостей в первые 60 минут.
«Спартак» – «Салават Юлаев»
Не так давно был момент, когда показалось, что «Спартак» выбирается из кризиса. Красно-белые едва не победили «Трактор», разбазарив тройной перевес, а затем в клочья разнесли «Автомобилист». Но эта виктория оказалась всего лишь вспышкой. Приехала страшная «Магнитка» и устроила «Спартаку» психологический надлом. Три последних матча «гладиаторы» проиграли с общим счётом 5:16. И даже смена тренера не помогла.
Юлаевцы тоже играют не то чтобы блестяще, но уж точно не на уровне московского клуба. Они хотя бы набирают очки. Да и очные встречи почти всегда оставались за «Салаватом». За 10 матчей с уфимцами в КХЛ лишь раз красно-белые праздновали успех. И было это больше трёх лет назад.
Наш прогноз: уфимцы не без труда, но всё же совладают с противником.
«Спартак» против «Салавата Юлаева»
«Динамо» (Минск) – СКА
Минчане не стали заморачиваться с поиском нового главного тренера и просто назначили помощника – по примеру «Атланта» и «Салавата». И даже неудачность обоих примеров «зубров» не остановила. Впрочем, надо отдать должное Андриевскому – при нём команда чаще побеждает, чем проигрывает. На белорусской земле пал даже мощный «Авангард».
Правда, победа над СКА – задача несколько иного порядка. Тут надо быть либо очень организованным, как «Локомотив», либо очень злым, как «Торпедо», либо совершенно безбашенным и понимающим, что терять уже нечего, как рижское «Динамо». Ни под одну из этих категорий «зубры» не подходят. О
Минское «Динамо» против СКА
красивых «3:0» годичной давности им можно только мечтать.
Наш прогноз: СКА выиграет с перевесом в 2-3 шайбы.
«Донбасс» – «Нефтехимик»
Только-только показалось, что «Донбасс» набрал форму и готов смести любого на пути к плей-офф, как сказка тут же закончилась в Москве и Питере. «Динамо» традиционно приложило минимум усилий для набора трёх очков, СКА отыгрался на дончанах за все предыдущие унижения. Играй подопечные Шуплера с «Нефтехимиком» сразу, исход был бы ясен. Раздавленная команда сдалась бы на милость соперника. Но Евротур позволил донбассцам психологически восстановиться.
А вот «Нефтехимику» перерыв испортил хорошую серию. Удалось ли команде Голубовича сохранить остатки того атакующего запала, с которым она побеждала «Сибирь» и «Атлант», большой вопрос.
Наш прогноз: хозяева возьмут три очка.
«Динамо» (Рига) – «Ак Барс»
За последние четыре года (начиная со второго сезона КХЛ) ещё ни разу «регулярка» у «Ак Барса» не проходила гладко. Всё время он крутился где-то в пространстве между пятой и 13-й строчками турнирной таблицы, лишь моментами забираясь выше. Этот сезон не исключение – удачный старт быстро сменился привычными шахматными результатами и восьмым местом в табеле. И выиграть, и проиграть «Ак Барс» может кому угодно.
А вот рижане, как показывает практика, настраиваться умеют только на очень сильного соперника. Вполне приличная игра с чемпионами, гостевая победа над СКА и тут же домашняя оплеуха от минских одноклубников. Рискнём и поставим на хозяев.
Наш прогноз: в тяжелейшем бою казанцы потерпят поражение в овертайме или по буллитам.
Рижское «Динамо» против «Ак Барса»