Без 13 секунд "Авангард"

«Чемпионат.ру» — об «Авангарде», чья победа над «Ак Барсом» не была бы случайной, и «Атланте», не реализовавшем себя в противостоянии с «Магниткой». В ревью вторых двух четвертьфинальных серий Кубка Гагарина.

РЕВЬЮ ЧЕТВЕРТЬФИНАЛОВ ЦСКА — «ДИНАМО» и «ЛОКОМОТИВ» — СПАРТАК"

ПРЕВЬЮ ЧЕТВЕРТЬФИНАЛОВ «АТЛАНТ» — «МАГНИТКА» и «ЛОКОМОТИВ» — «СПАРТАК»
ПРЕВЬЮ ЧЕТВЕРТЬФИНАЛОВ «АК БАРС» — «АВАНГАРД» и ЦСКА — «ДИНАМО»

«АК БАРС» (2) — «АВАНГАРД» (16) — 3-2
Счёт матчей в серии: 0:2, 3:2 ШБ, 2:4, 11:1, 3:2 ОТ

Везение в плей-офф, как фактор, обуславливающий победу одной из команд, слагаемое успеха важнейшее. И если в серии с Уфой фортуна была на стороне Омска, как бы отдавая «Авангарду» долги за все неурядицы, случившиеся с командой в ходе регулярного чемпионата, то в противостоянии с «Ак Барсом» удача от омичей отвернулась.
То, что в этой серии будет битва — после выноса «Авангардом» в 1/8 «Салавата Юлаева», — никто не сомневался. Но мы, честно говоря, думали, что до пятого матча «Авангарда» против «Ак Барса» всё-таки не хватит. А получилось, не хватило «ястребам» всего-то 13 секунд, чтобы отправить «барсов» следом за «юлаевцами» на «пляж»…

По существу, «Авангард» в серии с «Ак Барсом» разложил ту же колоду, что и против «Салавата». И всё, вроде бы, шло по сценарию омичей, начиная от победы в первой игре серии в Казани, когда 2:0, и заканчивая, но не окончательно, третьим матчем, первой омской игрой, когда 4:2, и «гол-фантом» Ягра, и четвёртый гол Власенкова, когда шайба даже в воротах не побывала…
Да, между ними была и победа «Ак Барса», случившаяся во многом как раз благодаря всё тому же везению, ведь ход встречи был равным. Да и «Ак Барс» не был бы «Ак Барсом», отдай он в четвертьфинале сопернику два матча на своей площадке.
И вот по тому, как всё было, омичи, на наш взгляд, были обязаны выигрывать серию, блестяще действуя в двух своих победных матчах, хорошо играя во втором, и просто здорово в решающем, когда проигрывающий на своём льду «Ак Барс» в третьем периоде практически всю двадцатиминутку не имел никакой возможности сравнять счёт. Но, как известно, игра состоит из эпизодов, ошибка всего-то в одном из которых стоила «Авангарду» заслуженного выхода в полуфинал: Антон Курьянов вчистую проиграл вбрасывание Нико Капанену, в результате чего другие хоккеисты «Авангарда» просто не успели разобрать своих оппонентов, коих, к тому же, было на одного больше, и заблокировать бросавшего хоккеиста. Это вбрасывание, по сути, и стало ключевым моментом серии. Бросок Игоря Никулина от синей, и – тот самый гол.

Что до четвёртого матча, завершившегося с разгромным счётом 11:1 в пользу «Ак Барса», то 0:4 на экваторе первого периода в плей-офф, в серии равных соперников, результатом является практически не отыгрываемым. Ну а когда четыре броска – четыре гола, это демобилизует, не умаляя заслуг бросавших, любую проигрывающую команду.

«Авангард» действовал здорово: строго сзади, остро в атаке, организованно в целом. Из ниоткуда и за короткий срок столь стройная игра не возьмётся, а стало быть, за неё все, кому небезразличен «Авангард», должны похвалить в том числе и исполняющего обязанности главного тренера Игоря Никитина. Однако, судя по всему, руководство клуба придерживается на сей счёт иного мнения, не воздав по заслугам Никитину за спасение уже вроде бы провального сезона, а договорившись (по некоторым данным и вовсе подписав контракт) с Франтишеком Выборны, который со следующего сезона, собственно, и возглавит с большой долей вероятности «Авангард».

Как вывод: Безусловно, лучший по всем показателям четвертьфинал, равные шансы на победу в котором оставались до последних секунд последнего матча. И вполне закономерная победа «Ак Барса». Но и победа «Авангарда», случись она, была бы совсем не случайной.

«АТЛАНТ» (5) — «МЕТАЛЛУРГ» Магнитогорск (6)
Счёт матчей в серии: 2:1 ОТ, 3:4, 0:3, 2:4

Да, мы прогнозировали победу «Атланта» в пяти матчах, мотивируя такую расстановку сил тем, что у мытищинцев, безусловно, сильнее последний рубеж (это факт, убедиться в котором можно просто посмотрев статистику), да и вообще оборона в целом. А превосходство в линии защиты над оппонентом в плей-офф – преимущество большое, которого для общей победы, вроде бы, должно хватить вполне. Ведь, как все мы знаем, в играх на вылет внимание обороне, недопущению ошибки уделяется первостепенное.
Тем не менее сложившаяся вышеописанная ситуация оказалась обманчивой «здесь и сейчас», на день сегодняшний, потому что голкипер «Атланта» Рей Эмери серию провёл если и не неудачно, то как минимум свою команду не выручил, начав чудить с первого матча. В этой связи несколько удивительно, почему главный тренер «Атланта» Фёдор Канарейкин так и не дал возможности сыграть хоть раз другому вратарю, Виталию Колеснику. Он, кстати, по всем статистическим показателям в «регулярке» Эмери превосходит, пусть и играл канадец несколько больше и против сильных соперников.

Лишился по собственной инициативе «Атлант» и другого козыря – игры в большинстве, потрясающей в регулярном чемпионате, но просто никакой в серии с «Магниткой». И как тут не сказать о пропаже первого звена мытищинцев, которое в решающих матчах откровенно потерялось, как и год назад, кстати. А все эти голы-передачи Сергея Мозякина и Александра Королюка в «регулярке», собственно, сейчас мало кому интересны. Ибо от своих лидеров в ключевой момент всего сезона команда не дождалась равным счётом ничего. Тогда как по ту сторону площадки были магнитогорские чехи, лишний раз свой статус и уровень подтвердившие.
Безусловно, не стал равноценной заменой в центре тройки Эсе Пирнесу (он родил наконец ребёнка, но до места работы, несмотря на это, так и не добрался) Альберт Лещёв. С ним, вроде бы, одни из сильнейших крайних в стране Мозякин и Королюк могут, судя по всему, забивать лишь командам уровня «Трактора», середнякам то есть, пусть и крепким.

Занервничал главный тренер «Атланта» Канарейкин, кидавший в стартовую тройку вместо Королюка то Александра Бумагина, то Евгения Гладских, что, правда, результата не приносило. А занервничал Канарейкин неспроста. И если устроенный харизматичным и способным на неординарные поступки генеральным директором «Металлурга» Геннадием Величкиным после первой игры серии «инцидент» был действительно классным перфомансом, попыткой посредством этого вывести из равновесия Канарейкина, то честь руководителю «Магнитки» (оставим за рамками этическую сторону поступка) и хвала. Так как своего он добился: Канарейкин расхаживал по Магнитогорску вместе с двумя охранниками, а на пресс-конференциях говорил порой что-то не совсем внятное.

Приятно удивила оборона «Металлурга», игравшая вполне надёжно без Александра Селуянова, Евгения Варламова (в первом и четвёртом матчах) и Владислава Бульина (в четвёртом матче), то есть без трёх основных защитников, подменяли которых молодые и неопытные ребята. И, опять же, касаемо атаки «Атланта» — даже в столь тепличных условиях она дала нехилый сбой.
Таким образом, рисуемое логикой превосходство обороны «Атланта» над защитой магнитогорской свелось на нет. А атака, априори вроде бы равная, как оказалось, совсем не такая. И Мозякин–Лещёв–Королюк Ролинеку–Мареку–Кудрне, как теперь, в ключевой момент сезона, выяснилось, не ровня.

Как вывод: «Атлант» по каким-то субъективным совсем не сумел себя реализовать, что отнюдь не принижает достойной и в целом объективной победы «Магнитки».