Нападающий «Спартака» Алексей Акифьев — о безобразном судействе Вячеслава Буланова в матче с «Динамо», и вообще о судействе — особенно новом, двойном – в интервью «Чемпионат.ру» сразу после игры, завершившейся первым громким судейским скандалом в КХЛ.
Капитан «Спартака» Максим Рыбин, всегда контактный, говорить после матча отказался – в ярости пробежал в раздевалку, громко бросив всем собравшимся в «миксте» журналистам, чтобы интервью лучше взяли у судьи Буланова…
— Буланов! Это — очень!.. Я считаю, что надо какие-то санкции принимать или, может быть, делать так, чтобы он матчи «Спартака» больше не судил. Он там как — лучший судья года считается?! Это безобразно, в общем. И со стороны, я думаю, это так же смотрелось — понятно, о чём я говорю.
Акифьев, чуть позже, уже переодевшись и явно прихрамывая, с пакетом льда, привязанным на колене, от разговора не отказался. Казалось, игровые эмоции у него уже сошли. Однако по ходу беседы быстро вернулись вновь.
— Встречи с такими командами, как «Динамо» и ЦСКА, всегда для нас очень принципиальны. И мы ожидали такую тяжёлую вязкую игру. Так в итоге и получилось, — говорит Акифьев.
— У «Спартака» это уже третье «Динамо» кряду. И шли они как бы по нарастающей: сперва минское, потом рижское, и теперь – московское.
— Да, согласен — наверное, это «Динамо» самое сильное. Плюс, у нас это третья игра через день, и усталость накладывается. Но всё равно, хорошо играли и мы, и они. Хороший был хоккей сегодня. Думаю, что болельщикам матч понравился. Единственное, что много удалений было во втором периоде и в третьем периоде. Это нас подвело.
— Первый период, очевидно, был за «Спартаком» — соперник игру не мог найти. Почему потом не удалось закрепить преимущество? Именно удаления всему виной?
— Да, скорее всего, всё дело тут в удалениях — во втором периоде их было очень большое количество. Честно говоря, я не знаю, что у нас опять случилось с судьёй… Просто когда он нас судит, это… Это просто безобразно! Слов нет, понимаете?!
— Это вы про кого из них? Судей было двое...
— Буланов! Это — очень!.. Я считаю, что надо какие-то санкции принимать или, может быть, делать так, чтобы он матчи «Спартака» больше не судил. Он там как — лучший судья года считается?! Это безобразно, в общем. И со стороны, я думаю, это так же смотрелось — понятно, о чём я говорю. Когда одни и те же нарушения трактуются совершенно по-разному. В нашу сторону трактовались по десять минут и пять минут, а в их сторону — две минуты, и всё. Я считаю, что с этим непременно надо разбираться и наказывать за такие вещи. Такое нельзя спускать с рук, потому что так и будет дальше продолжаться.
— Марков видел игрока, и тот его видел. Они шли плечо в плечо. Может, в последний момент он так повернулся, можно сказать, подставился. Но я считаю, что в любом случае не на пять минут там это было. То есть, может быть, там и давать, то две минуты. И то, я считаю, что там вообще не было ярко выраженного удаления. Ну, никак не пять минут, понимаете?!
— Это было и во втором периоде, и в третьем?
— Да. То, что два игрока идут плечо в плечо, и один игрок… Если он получил травму — да, остановить игру нужно, вопросов нет. Но давать пять минут? (речь о пятиминутном удалении нападающего «Спартака» Штефана Ружички на защитнике «Динамо» Данииле Маркове). Он его не толкал ни в спину, ничего. А здесь вот был чистый удар в голову Максиму Рыбину (Акифьев эмоционально показывает на площадку — разговор корреспондента «Чемпионат.ру» с ним состоялся минут через тридцать после окончания игры, но около льда), но он дал ему только две минуты и десять. А мог тоже дать ему пять, так же, как нашему игроку, и мы бы тоже играли «пять на четыре». То есть, это судьи… И их за такие вещи надо наказывать.
— Марков сейчас говорил, что это Ружичка толкал его в спину…
— Там не сказать, что он его ярко в спину толкал… Потому что Марков видел игрока, и тот его видел. Они шли плечо в плечо. Может, в последний момент он так повернулся, можно сказать, подставился. Но я считаю, что в любом случае не на пять минут там это было. То есть, может быть, там и давать, то две минуты. И то, я считаю, что там вообще не было ярко выраженного удаления. Ну, никак не пять минут, понимаете?! Тем более, Марков ударился коленом. Я считаю, неправильное было решение [судьи].
— Но в этой ситуации игрок травму получил. Может быть, это подтолкнуло судью вынести такое решение?
— Травма — это, конечно, любому неприятно. Но это уж извините! Каждого человека так же бьют. Мы так же получаем травмы. Это игра, это хоккей, и в этом нет ничего страшного.
— После этого решения последовало ещё одно удаление — уже вашего главного тренера. Вы могли ожидать такого поведения пана Ржиги на скамейке?
— Никто не может ожидать, как будет происходить игра. Это же эмоции! У каждого человека есть эмоции. Он зашёл в раздевалку, извинился перед командой, сказал, что это была его грубейшая ошибка. Но я думаю, что мы будем исправляться и играть дальше. Все люди, и ничего страшного в этом нет.
— Удаление Ржиги тоже сказалось в концовке — команда осталась втроём...
— Да, мы получили ещё две минуты из-за этого и остались втроём. Единственное это. Если бы его просто удалили с лавки, и нам бы за это не давали две минуты, мы бы играли вчетвером и постарались бы выстоять. Хотя у нас четвёртый игрок уже вышел к моменту, когда они (Дмитрий Афанасенков – победную третью шайбу «Динамо») забили. Но просто ребята уже устали, и мы из-за ошибки пропустили гол.
— Когда много удалений, понятно, что рано или поздно кто-то где-то ошибётся. Игроки устают уже, вратарь очень устаёт, потому что вся игра, как сегодня, проходила фактически в нашей зоне. Только из-за этого где-то притупилась концентрация. И из-за этого получилось такое. Понимаете, есть фактор судейства во всём этом, когда удаляют только нашу команду, а их не удаляют ни за что и никак
— Хотя «Динамо»-то своё большинство не особо использовало до последнего момента.
— Да. Но всё равно, когда много удалений, понятно, что рано или поздно кто-то где-то ошибётся. Игроки устают уже, вратарь очень устаёт, потому что вся игра, как сегодня, проходила фактически в нашей зоне. Только из-за этого где-то притупилась концентрация. И из-за этого получилось такое. Понимаете, есть фактор судейства во всём этом, когда удаляют только нашу команду, а их не удаляют ни за что и никак, хотя такие же ошибки идут — и удары по рукам, и удары клюшкой сверху по клюшке. И [соперников] он не удалял, а здесь [нас] удалял и удалял. Это, конечно, психология. Понимаете, если человеку говорить, что он дурак, то он и сам со временем скажет, что, да, он дурак. Так и тут. Безобразие было просто! Поэтому я и говорю, что это надо рассматривать и наказывать. Так просто нельзя делать!
— Сегодня был не один Буланов – матч судили два главных арбитра. Говорят, что двое должны судить качественнее, меньше ошибок допускать, и для этого двойное, собственно, и введено. А тут…
— Да, по идее, два судьи должны смотреть — и с одной, и с другой стороны. Я считаю, что ещё они должны советоваться и совместно принимать решения. Но сегодня мы не увидели слаженной работы этих двух судей. Один судья — который стоит рядом, не поднимает руку, а судья, который стоит на синей линии, видит какое-то удаление за воротами… (пожимает плечами). Я думаю, что в этом плане судьям надо работать слаженнее.
— Некоторые игроки уже говорят о том, что два арбитра ещё больше ошибок допускают, чем один.
— Наверное, да, в два раза больше удалений получается (улыбается). Каждый судья хочет поднять руку и удалить игрока. Но раз лига принимает решение о двойном судействе, то тогда пусть следит за этим судейством, разбирает эти случаи, и наказывает по всей строгости, если он [судья], правда, виноват. А так — безобразно! Тяжело играть, когда так судят.
— Сегодня в «Сокольниках» было очень много болельщиков, такой ажиотаж, они вас так поддерживали...
— Да, очень приятно. Когда ходят болельщики, играть приятнее. Это очень помогает, и спасибо им, что они нас поддерживают в последнее время. Даже в неудачных играх они нас поддерживают, и это хорошо. Мы стараемся их радовать.
— Болельщики, по-видимому, как и вы, были раздосадованы судейством — и на лёд в этом матче летели посторонние предметы.
— Это, опять же, нервы, это — эмоции. Люди же со стороны тоже смотрят и эмоционально переживают за нас. Это объяснимо — судьи сами доводят болельщиков до такого. Не было бы таких удалений, не было бы такого судейства, и бутылки бы не летели, и мы бы играли нормально.
— То есть, вы можете понять такое поведение болельщиков?
— Да, мы это понимаем. Да, скорее всего, будет наказание, будет разбор из-за этого. Но я считаю, что наказывать дворец нецелесообразно. Я считаю, что сначала надо разбираться с судьями, а потом уже наказывать людей, которые что-то кидают. Хотя я их не оправдываю, но это эмоции…