Экс-арбитр ФИФА, а ныне представитель донецкого «Шахтёра» Любош Михел прокомментировал скандальный эпизод с неназначенным пенальти в ворота «горняков» в матче пятого тура украинской премьер-лиги с криворожским «Кривбассом».
«Бывают ситуации, когда пенальти стопроцентный. А бывает, что мяч попал игроку в руку. А тут уже трактовка судьи, который делает выводы: с какого расстояния мяч попал в руку игроку, хотел ли исполнитель играть рукой в этот момент или просто мяч попал к игроку неумышленно. Судья размышляет и принимает решение в считанные доли секунды на поле.
Об удалении в этом случае не надо и говорить, потому как в игре рукой не было злого умысла игрока. Только в случае если Срна стоял на линии ворот в тот момент, когда мяч летел в пустые ворота, речь могла идти об удалении», — цитирует слова Михела UA-Футбол.
«Игрок не умышленно играет рукой, он в падении подставляет руку, а мяч с трёх-четырех метров в неё попадает. У защитника нет возможности убрать эту руку, у него также нет времени на это – это не пас, это мяч после удара попал в игрока на полной скорости. Как думаете, это умышленно или нет? Как по мне, нет.
Из десяти пенальти только шесть будут стопроцентными, четыре же – сомнительными. Всегда будут такие ситуации в футболе, когда можно поспорить. Я трактую этот эпизод как попытку игрока защитить свою штрафную без нарушения и злого умысла. Какая трактовка у других людей – не могу сказать», — отметил бывший арбитр ФИФА.