Спортивный комментатор, теле- и радиоведущий Георгий Черданцев поделился мнением о возможном переходе в московский «Спартак» аргентинского нападающего «Лацио» Мауро Сарате.
«Сарате — игрок разносторонний. Он может играть впереди в качестве второго нападающего — в паре с Веллитоном или с Дзюбой, может играть и в середине. Он не фланговый полузащитник, но в построении ромбом вполне может играть ближе к атаке что слева, что справа, правда, „Спартак“ ромбом не играет, так что почти наверняка берут его в качестве нападающего. Большое преимущество Сарате в том, что он двуногий — у него одинаково хороша и левая, и правая нога. Вряд ли его разумно использовать в качестве плеймейкера, но, в принципе, он смог бы проявить себя и в этой роли. Так что „Спартак“ в его лице получил универсального игрока атаки.
У Сарате есть две проблемы. Первая — отвратительный характер (репутация в Италии у него далека от хорошей) — он периодически конфликтовал и с тренерами, и с руководством „Лацио“. Вторая проблема — нестабильность, в результате которой он сел сейчас в Лацио на лавку. Причём в Италии поговаривают, что сидит на лавке он в том числе и в воспитательных целях, так как дерзил тренеру, да и вообще этот сезон, когда „Лацио“ начал ставить перед собой серьёзные задачи, у Сарате самый неудачный за три года в Италии. Я думаю, именно поэтому его удалось переманить в Россию. Примечательно, что игрок такого большого таланта пока не привлекался в сборную Аргентины, несмотря на бешеную конкуренцию в линии атаки, тем не менее олимпийский чемпион должен претендовать на приглашение в национальную сборную, а его не приглашают.
Пожалуй, стоит отметить ещё один минус в его манере игры: Сарате — ярко выраженный индивидуалист, и я с трудом представляю себе, как он впишется в коллективную спартаковскую игру в пас, которую ставит Карпин. Я бы сравнил Сарате по манере игры с Агуэро. Саратэ, возможно, не обладает такой изысканной техникой, но у Мауро получше с ударом», — написал Черданцев в своём блоге на сайте «Клуб Георгия Черданцева».