Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал пенальти, назначенный Игорем Егоровым в перенесённом матче 16-го тура чемпионата России «Спартак» — «Зенит», завершившемся победой красно-белых со счётом 1:0.
«Очень сложный момент. Причём это касается и первого эпизода в штрафной „Зенита“, когда Веллитон получил карточку за симуляцию. Даже после нескольких повторов нельзя сказать однозначно, было нарушение или это театр в исполнении бразильца. То же самое касается и второго момента — формально Егоров имел основания зафиксировать нарушение: Ари хорошо подставился и вовремя упал. С другой стороны, мастеров по „зарабатыванию“ таких пенальти мы знали немало. Вспомните, как делали в своё время Юран и Кирьяков: провоцировали защитника выставить ногу, а потом тут же об неё спотыкались. Вроде бы, контакт есть, но акцентированного удара по ногам нет. Не думаю, что Егоров как-то связывал два вышеназванных момента. Просто этот арбитр в концовке помог „Спартаку“, рассудив спорную ситуацию в его пользу.
Не надо слушать, что Егоров говорит! Лучше посмотрите статистику матчей „Спартака“, которые он обслуживал, и всё станет ясно. Думаю, что Егоров симпатизирует „красно-белым“ и в неоднозначных моментах подсознательно выносит решения в их пользу. Но хочу заметить — это не камень в огород „Спартака“. Я не говорю, что у клуба с Егоровым какие-то особые отношения, нет. Просто констатирую: в спорных ситуациях этот арбитр почти всегда благоволит москвичам», — отметил Червиченко в интервью «Спорт уик-энду».