Бывший полузащитник сборной СССР Виктор Папаев прокомментировал игру Сергея Семака в матче группового турнира Лиги Европы, в котором петербургский клуб со счётом 3:1 обыграл «Андерлехт».
«Результат матча закономерен. В матче с „Андерлехтом“ отсутствие Александра Анюкова, Томаша Губочана, Вячеслава Малафеева даже не ощущалось. Всё-таки Юрий Жевнов – вратарь хорошего уровня. А Сергей Семак сыграл великолепно на правом фланге обороны. Главное, что „Зенит“ преуспел в командной игре. И прежде всего хорошую игру показала группа атаки, в частности Александр Кержаков, которому дали столько свободы, сколько он не получает в чемпионате России.
Как я уже говорил, Сергей Семак великолепно провёл матч. Думаю, не стоит особо удивляться его появлению на правом фланге обороны. Он настолько универсален, что может закрыть почти любую позицию. Раз Спаллетти пошёл на подобный шаг, значит так сложились обстоятельства. Видимо, не нашёл замены Анюкову. Тем более общий уровень Сергея очень высок, и смещение на 20-30 метров не слишком влияет на его игру. В связи с этим возникает вопрос: почему такой универсальный игрок не нужен сборной? Мне кажется, подобная ситуация возникла в силу возраста игрока. Ведь даже без Семака наша средняя линия возрастная. А если у нас в полузащите будут четыре возрастных футболиста, то это может негативно сказаться во встречах с равными соперниками. Но это лишь версия, которой придерживаюсь я. Возможно, Дик Адвокат игнорирует его по другим причинам», — цитирует Папаева «Газета.ру».