Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко после первого домашнего матча 1/4 финала Кубка России с «Уралом» (1:1) оценил игру красно-белых под руководством Олега Кононова.
«Ещё до назначения Олега Кононова в столичный клуб я говорил, что тот же Дмитрий Парфёнов лучше как специалист, и он это постоянно доказывает. «Урал» сравнял счёт на таком поле, да ещё и в гостях, смотрясь при этом ещё и по игре как минимум не хуже, но имея не столь ярких исполнителей в составе, как у оппонента… на мой взгляд, тренерская работа Парфёнова заслуживает внимания.
«Спартак» при Кононове ни в чём не поменялся, идей тренера я не вижу. Лоренсо Мельгарехо неплохо выскакивает, но это же он делал и при Массимо Каррере. Разговоров много, но что реально поменялось? Вот в «Урал» пришёл Парфёнов, и тут же мы увидели комбинационную игру, которая хоть и отдалённо, но чем-то напоминает спартаковский стиль, где есть контроль мяча, постоянное движение и обостряющие передачи. Видно, что новый тренер изменил игру команды.
А пришёл в «Спартак» Кононов и что изменилось? Он вернул в ворота Артёма Реброва, и теперь в штрафной «Спартака» ещё более нервная обстановка, чем когда основным голкипером был Александр Максименко, который тоже хоть и ошибался, но он молодой. И нервная игра Реброва, которая начинает нервировать всех неравнодушных с первого удара по воротам «Спартака», передаётся и защитникам, которые ещё больше начинают ошибаться», — приводит слова Червиченко Rusfootball.