Варюшин: второй гол «Ромы» засчитан правильно, к арбитрам претензий нет
Комментарии

Бывший арбитр Вячеслав Варюшин прокомментировал судейство Джюнейта Чакыра во время матча Лиги чемпионов между ЦСКА и «Ромой» (1:2).

«Второй гол «Ромы» засчитан правильно. Во время передачи офсайда не было. Потому что игрок, который принимал мяч, в нём не находился. Я бы принял такое же решение. Тут уже ошибка наших защитников, а не судей.

Если говорить про удаление Магнуссона, то стопроцентно обе карточки были даны по делу. Арбитр судил чётко и по правилам. Англичанин бы не дал жёлтой карточки, а дал возможность играть дальше. Вот кому надо было дать жёлтую карточку, так это Набабкину. Он грубо играл, но судья пожалел его. К арбитрам претензий нет, нужно к себе претензии иметь.

В моменте с падением Облякова нарушения также не было. Но нужно было дать жёлтую карточку за симуляцию. Ивана не касались, он просто пошёл по инерции и сам упал. Действия Чакыра не были предвзятыми. Он даже немножко нам помогал, когда, повторюсь, тому же Набабкину мог дать жёлтую карточку. Чакыр – формалист и судит академично.

Фернандесу по-хорошему нужно было показать жёлтую карточку. Он сбил нападающего, а тот в воздухе задел Фернандеса, который в результате неудачно упал. По правилам Фернандес нарушал, грубо играл. Жалко, конечно, он парень-работяга. Если у него серьёзные осложнения, его будет очень сильно не хватать ЦСКА», — сказал Варюшин в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Денизой Хасан.

Материалы по теме
Бекао: «Рома» забила в ворота ЦСКА из офсайда? Вот я так и думал. Очень жаль
Комментарии