Глава инспекторского комитета РФС Алексей Спирин поделился своим мнением о судействе норвежца Терье Хауге в ответном стыковом матче ЧМ-2010 Словения — Россия. Встречу, которая завершилась победой хозяев со счётом 1:0, россияне доигрывали вдевятером.
«Никакой агрессии со стороны Кержакова не было, это был обычный игровой эпизод. Саша боролся за мяч, но в рамках правил, так как вратарь словенской сборной сам не знал, где находится мяч. Более того, была непропорциональная реакция со стороны словенских игроков. Опытный судья в таких эпизодах должен был вынести адекватное наказание и для вратаря, и для Кержакова. Решение удалить российского игрока и предупредить голкипера, на мой взгляд, выглядело не очень логично.
В ситуации с Жирковым арбитр также не разобрался в эпизоде. Зачинщиком конфликта был запасной словенской сборной, который спрятал мяч, пытаясь затянуть время. Поэтому он должен был быть наказан „горчичником“. Правда, и со стороны Жиркова было оказано физическое воздействие на игроков соперника. Так что формально арбитр был прав в том, что показал Юрию вторую жёлтую карточку. Но рефери и не пытался понять, из-за чего возник эпизод. Это доказывает, что Терье Хауге был непоследователен в принятии своих решений и, к сожалению, обладает не самой высокой квалификацией», — сказал Спирин корреспонденту «Чемпионат.ру» Юрию Зубко.