А. Кержаков: если бы не поле «Крестовского», возможно, «Зенит» стал бы вторым
Комментарии

Нападающий Александр Кержаков, в прошлом сезоне выступавший за «Зенит», ответил на вопрос о причинах, по которым питерцы заняли третье место в РФПЛ-2016/17.

«Не хочу лезть в тренерские вопросы, но в какой-то момент можно было дать отдохнуть ребятам, которые провели много матчей. Были игры, когда можно было провести ротацию. Но сейчас просто говорить, что нужно было делать вот так, а если бы тогда проводили больше ротации, может, не заняли бы и третье место.

Как дома грозненцам проиграли? Вот так и проиграли. Защищаться на таком поле, на котором мы играли, намного проще, чем атаковать. Это было ужасное поле. И в итоге качество газона „Крестовского“, возможно, повлияло на то, что „Зенит“ стал третьим, а не вторым.

Не стал бы преувеличивать значение ухода Витселя. Думаю, больше команда зависела не от него, а от Гарая. Когда был Гарай, не надо было ломать голову над тем, кого ставить в центр обороны. Одна позиция была занята им, и ты прекрасно знал, что от него соперник не убежит, хотя по скорости Эсекьель был один из самых нерезких футболистов. Но он за счёт выбора позиции и умения читать игру всегда был на полшага впереди», — сказал Кержаков в эфире программы «OFFSIDE».

Материалы по теме
Хави Гарсия: «Зенит» обязан стать чемпионом, чтобы оправдать инвестиции в клуб
Комментарии