Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов оценил решение арбитра Игоря Федотова в матче 26-го тура РФПЛ «Локомотив» — «Спартак». Красно-белые победили со счётом 2:0, а судейством осталась недовольна президент красно-зелёных Ольга Смородская. Споры возникли по поводу неназначенного пенальти в первом тайме, когда защитник «Спартака» Александр Пуцко нарушил правила на нападающем «Локомотиве» Петаре Шкулетиче.
«Если бы не этот момент с пенальти, судейство Федотова можно назвать нормальным. Получилось, что у рефери был отрыв от эпизода, он чуть позже, чем нужно, стартовал. И оценивался эпизод, где всё рядом – ноги, мяч, – с большого расстояния. Понятно, что арбитр не был уверен, что это точно пенальти. Плюс это не только 11-метровый, но ещё и удаление. И в такой ситуации решение принимать тяжело.
С расстояния, где находился Федотов, у него возникло полное ощущение, что защитник всё-таки сыграл в мяч. Игорь не увидел момента, когда защитник „Спартака“ сначала задел форварда „Локомотива“ по ноге. То был выход один на один, и по существующим правилам это именно удаление. Со следующего сезона правила изменятся – в таких случаях команду накажут 11-метровым, а игрока предупреждением. Потому что это попытка сыграть в мяч, не задержка, не толчок.
Если учесть, что арбитром допущена серьёзная ошибка, то разочарование Ольги Юрьевны понятно. Когда такие ошибки допускаются, особенно в конце сезона, это всегда воспринимается более болезненно», — поведал глава департамента судейства и инспектирования РФС в интервью «Спорт-экспрессу».