Европейский суд признал совершенно недопустимым недавний запрос Суда первой инстанции Брюсселя (СПИБ) на предварительное рассмотрение законности финансового фэйр-плей. Ранее суд первой инстанции Брюсселя удовлетворил жалобу агента Даниэля Стриани и перенаправил её на рассмотрение в Европейский суд. Стриани поставил под сомнение законность финансового фэйр-плей, устанавливаемого со стороны УЕФА. Он настаивал, что требования УЕФА нарушают основополагающие принципы законодательства Евросоюза, а также ведут к снижению конкуренции в европейском футболе.
Как сообщает официальный сайт УЕФА, Европейский суд назвал данный запрос беспочвенным, поскольку ранее, в июне 2015 года, СПИБ уже признал себя некомпетентным в вынесении оценочных суждений по делу Стриани. Европейский суд также отметил, что национальный суд не смог предоставить никакую необходимую информацию для того, чтобы Европейский суд мог рассмотреть запрос в рамках закона ЕС о конкуренции. Европейский суд впервые имел возможность оценить систему финансового фэйр-плей и счёл, что возбужденное в Бельгии дело Стриани ничем не обосновано.
«УЕФА считает это решение разумным и логичным и, пользуясь возможностью, хочет подтвердить свою полную уверенность в законности финансового фэйр-плей. Система получила поддержку подавляющего большинства различных заинтересованных сторон в европейском футболе и за короткое время привела к реальным и ощутимым результатам, способным сохранить стабильность и процветание футбола в Европе. Различные институты Европейского союза, включая Европейский парламент и Европейскую комиссию, многократно во всеуслышание одобряли меры финансового фэйр-плей», — говорится в сообщении пресс-службы УЕФА.