Глава практики спортивного права международной юридической фирмы CMS Валерий Федореев рассказал, насколько целесообразно предложение вице-спикера госдумы РФ Игоря Лебедева о банкротстве РФС.
«К РФС могут быть применены общие нормы, и его можно банкротить, тем более основания для этого есть. Основанием для инициирования процедуры банкротства является просрочка платежей более чем на три месяца.
Если стоит вопрос погашения долга перед Фабио Капелло, то, на мой взгляд, банкротство РФС в этом случае не имеет смысла. Объясню почему. По закону о некоммерческих организациях члены Российского футбольного союза понесут субсидиарную ответственность по обязательствам самого союза. В законе написано, что члены понесут ответственность в порядке, прописанном в уставе РФС, а этот порядок попросту не прописан. Теоретически есть риск, что требования кредиторов могут быть предъявлены не только к РФС, но и к его членам. А их, если я сейчас не ошибаюсь, 189.
Что касается контракта Капелло, то тут следующий нюанс. При банкротстве есть установленный порядок удовлетворения требований кредиторов. В первую очередь удовлетворяются требования конкурсного управляющего и лиц, которых он привлекает. Это можно пропустить. Во вторую очередь удовлетворяются требования долга по договорам с третьими лицами. Капелло попадает именно в эту категорию. В третью очередь ЖКХ, и только в четвёртую очередь долги перед всеми остальными лицами.
Наверняка у РФС есть имущество, какая-то недвижимость. Его точно должно хватить, чтобы часть этого имущества пошла на погашение долга Капелло. Если РФС начинает процедуру банкротства, то все деньги от продажи имущества пойдут именно итальянцу», — сказал Федореев в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Никитой Кузиным.