Заместитель председателя Госдумы РФ Игорь Лебедев поделился мнением по поводу ситуации с проведением матчей 20-го тура чемпионата России. Напомним, что встреча «Уфа» — «Краснодар» проходила в Саранске из-за неготовности уфимского стадиона, «Рубин» принимал «Ростов» на своей базе, так как арена в Казани готовится к чемпионату мира по водным видам спорта, «Торпедо» играло на стадионе «Спартака», так как газон стадиона на Восточной улице находится в неудовлетворительном состоянии, и по той же причине игра «Арсенал» — ЦСКА не состоялась в Туле, а прошла в Москве.
«Прошедший в выходные тур стал настоящей антирекламой чемпионата России. Уверен, что большинство болельщиков (т. е. прямых потребителей футбольного продукта) осталось недовольно. Судите сами, «Уфа» играла на нейтральном поле в Саранске, «Рубин» — на тренировочной базе, «Арсенал» — на нейтральном поле в МСА Черкизово, «Торпедо» — на стадионе соперника.
Половина матчей тура была проведена только для того, чтобы вписать итоговый счёт в протокол. Кто-то вообще думал о болельщике и телезрителе? Удобно ли сидеть на маленьком стадионе, не предусмотренном для такого уровня соревнований? Сколько человек готово ехать на «домашний матч» в другой город? Как смотрится по телевизору футбол, транслируемый с тренировочной базы? Какой суммы недосчитался каждый из клубов, являвшихся номинальным хозяином поля? Какие дополнительные расходы понесли команды, чтобы добраться до нейтральных полей? Уверен, что ответы на эти неудобные вопросы футбольная лига искать не станет.
Сомневаюсь, что кто-то ответит на риторический вопрос о том, почему в российской футбольной Премьер-Лиге все равны, но кто-то равнее других? Можно догадаться, что вопрос касается ЦСКА, который добился переноса матча с «Арсеналом» из Тулы в Москву. Сейчас моё предположение сложно проверить, но все, кто следит за российским футболом, согласятся, что если соперником «Арсенала» была бы «Уфа» или «Амкар» (любой другой «маленький» клуб), то встреча состоялась бы в Туле, а возможность переноса никто бы не обсуждал. Г-н Прядкин, когда в российской лиге прекратит существование практика двойных стандартов?
Думаю, что минувший тур дал окончательную оценку инициативе по переходу российского футбола на систему «осень-весна». Она провалилась! Найдут ли её авторы в себе мужество признать ошибочность своих решений? Следует ли российскому футболу начать обсуждение возможностей выхода из тупика, в который его загнали Е. Гинер и другие эффективные менеджеры? Ведь очевидных плюсов, которые нам когда-то сулили, как не было, так и нет. Обещанного скачка в результатах на еврокубковой арене не произошло, зато скомкан календарь чемпионата, который берёт паузу летом – в самое удобное время для игры в футбол в России!
Каких особых успехов добился тот же ЦСКА? Как не выходил из группы Лиги чемпионов, так и не выходит. Как были шансы поймать удачу в Лиге Европы, так они и остаются. Пользуются ими один-два клуба за сезон. То есть в плане результата ровным счётом ничего не изменилось! Зато появилась новая разновидность футбольного экстрима – смотревшие матч «Мордовия» — «Локомотив» поймут, что имеется в виду. Поэтому призываю тех, кто активно лоббировал переход на «осень-весна», признать свою ошибку и предложить варианты исправления ситуации», — написал Лебедев в своём блоге «Не врать и не бояться».