Штыров: старая система финансирования спорта исчерпала свои возможности
Комментарии

В Совете Федерации прошёл круглый стол на тему «О правовых проблемах финансирования субъектами естественных монополий профессиональных спортивных команд». Участники круглого стола выразили мнение, что порядок финансирования спорта естественными монополиями и компаниями с государственным участием должен быть определён законодательно, сообщает пресс-служба Совета Федерации.

Итоги обсуждения подвёл заместитель председателя Совета Федерации Вячеслав Штыров. «Старая система финансирования спорта практически исчерпала свои возможности и является одной из причин неустойчивости деятельности клубов. Очень интересный путь – создание объединённых спортивных лиг, которые финансируются из специальных фондов. При этом часть средств должна направляться на развитие детско-юношеских спортивных школ. Систему финансирования спорта необходимо прописать в законе. При этом следует отделить затраты на проведение спортивно-оздоровительных мероприятий в трудовых коллективах от расходов на содержание профессиональных команд».

Генеральный директор оргкомитета «Объединённой футбольной лиги» Валерий Газзаев выразил мнение, что для того, чтобы клубы стали самоокупаемыми, нужно создать современную футбольную лигу.

«Объединённая лига станет партнёром для крупных российских и международных рекламодателей. Уйдут в прошлое ситуации, когда клуб зависел от одного спонсора. В силу международного характера и масштабного освещения лига станет интересной для тех компаний, которые ранее направляли свои рекламные бюджеты в зарубежные клубы. Реализация проекта позволит снять часть нагрузки с региональных бюджетов по финансированию футбольных клубов, обеспечить стабильное финансирование национальных спортивных федераций и начать выстраивать систему долгосрочных инвестиций в футбол», — заявил Газзаев.

«Проблема финансирования профессиональных спортивных клубов имеет большое значение как с правовой, так и с социально-экономической точки зрения, так как современный спорт тесно связан с рыночными отношениями. Когда монополии проводят мероприятия, напрямую не связанные с их экономической деятельностью, то соответствующие расходы фактически ложатся на потребителей. Получается, что у нас действует налог на спорт, распределение которого не является прозрачным», — отметил член комитета СФ по экономической политике Николай Власенко.

Комментарии