Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал работу рефери на матче премьер-лиги «Говерла» — «Шахтёр» (0:2). Эксперт выделил три судейские ошибки, которые могли повлиять на ход игры.
«На 16-й минуте, когда закарпатец Савич врывался в штрафную донецкой команды, защитник Кривцов плотно положил руку на его плечо, чем создал помеху македонцу. По этой причине нападающий хозяев не смог устоять на ногах и оказался на газоне, вызвав необъяснимую реакцию арбитра Виктора Швецова — тому показалось, что это симуляция. Но ею в том эпизоде и не пахло! Если рефери не хотел назначать 11-метровый в ворота „Шахтёра“, зачем наказывать ни в чём не повинного Савича предупреждением? Жёлтая карточка не соответствовала ни содержанию игры, ни тому, что видел сам судья. Анализируя ситуацию, несложно понять: игрок „Говерлы“ упасть сам никак не мог. В динамике, чтобы футболист потерял координацию и упал, многого не нужно. Достаточно лёгкого касания — и ритм будет сбит. Это законы физики, с которыми не поспоришь. Так что в этом случае Швецов допустил грубейшую ошибку.
Очередной его ляп был замечен на 29-й минуте, когда горняк Фред получил отменную передачу и ворвался в штрафную „Говерлы“. Голкипер хозяев Надь выскочил из ворот и грубо сбил бразильского легионера „Шахтёра“. Однако за мгновение до этого опытный ассистент арбитра Олег Плужник поднял флажок, ошибочно зафиксировав положение „вне игры“. Понятно, что Швецов его решение поддержал.
И, наконец, ситуация с взятием ворот „Говерлы“ Кривцовым, вызвавшая немало дискуссий. Многие считают, что мяч был забит из офсайда, однако чёткой картинки этого эпизода из-за отсутствия видео с линии ворот мы не увидели. Скорее всего, Кривцов не был в положении „вне игры“, а находился на одной линии с предпоследним игроком ужгородской команды. Офсайд за несколько секунд до этого, возможно, был у другого футболиста „Шахтера“ — Срны. Не исключено, что хорват был прикрыт кем-то из игроков, поэтому ассистент „вне игры“ и не увидел», — цитирует Ступара «Спорт-экспресс в Украине».