Спортивный юрист Михаил Прокопец заявил, что Cпортивный арбитражный суд (CAS) в любом случае не позволил бы «Зениту» переиграть или доиграть прерванный матч 16-го тура российской Премьер-Лиги с «Динамо».
Напомним, что игра была прервана на 37-й минуте при счёте 1:0 в пользу бело-голубых и впоследствии не доиграна из-за попадания петарды во вратаря «Динамо» Антона Шунина. Решением контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) клубу с берегов Невы было засчитано техническое поражение, с чем не согласился «Зенит», подававший апелляцию в CAS. 14 мая CAS полностью отклонил апелляцию сине-бело-голубых.
«Я ничуть не удивлён решением CAS, которое подтвердило, что контрольно-дисциплинарный комитет РФС наказал „Зенит“ абсолютно закономерно. У „Зенита“, по сути, не было шансов добиться переигровки или хотя бы доигровки. А всё потому, что регламент РФПЛ гласит, что матчи, прерванные по вине зрителей, не переигрываются и не доигрываются. Наказывать же надо тот клуб, чьи болельщики сорвали матч. В данном случае — это были болельщики „Зенита“.
»Да, «Зенит» настаивал, что личность человека, бросившего петарду в Антона Шунина, не установлена, говорил, что билеты на игру распространяло «Динамо». Но то, что данное пиротехническое изделие прилетело с сектора, где располагались поклонники «Зенита», сомнению не подвергается. В CAS объективно разобрались в ситуации", — сказал юрист в интервью агентству «ИТАР-ТАСС».