Бывший делегат УЕФА Константин Вихров прокомментировал спорные судейские решения в ряде весенних матчей премьер-лиги Украины. Эксперт недоволен тенденциями в украинском судействе.
«Я не вижу прогресса в подготовке арбитров в Украине в настоящее время. Вроде бы окончание осенней части сезона давало повод для оптимизма. Судейство, казалось, наладилось, грубых ошибок стало меньше. Но как только началась вторая часть чемпионата — снова катастрофа! В первых же весенних турах несколько раз пострадал от судейских ошибок запорожский „Металлург“, не был засчитан мяч, чисто забитый „Говерлой“ в ворота „Днепра“, и пошло-поехало… Результатов, исковерканных из-за подобных ляпов, поверьте, немало.
Все дело в трактовках правил игры, в едином подходе к ним. А у нас пока торжествует, как сейчас модно говорить, избирательное правосудие. В одном и том же матче арбитр иногда принимает решения, противоречащие друг другу. Самый свежий пример — поединок „Волынь“ — „Днепр“. Сначала защитник хозяев хватает рукой Селезнёва, валит его на землю, все это видят, но реакции рефери — никакой. Момент видели все — и судья, и его ассистенты, и футболисты, но свисток молчал… Спустя некоторое время уже игрок „Волыни“ Савич в штрафной днепрян инициирует лёгкое касание руки соперника, следует падение, и назначается 11-метровый удар. Чем вызвана неодинаковая трактовка этих эпизодов, непонятно. Совершенно неадекватный подход. То есть в одинаковых ситуациях правила игры арбитром трактуются по-разному. Но самое печальное, что, похоже, и куратор наших судей тоже трактует правила не всегда одинаково», — цитирует Вихрова «Команда».