Глава «Объединения отечественных тренеров по футболу» Михаил Гершкович поделился своими мыслями относительно идеи создания единого чемпионата СНГ по футболу, найдя это предложение противоречивым.
«Такой запрос в футбольном сообществе зреет, это очевидно. Он возник не на пустом месте: у многих свежи в памяти чемпионаты СССР, в которых соперничали разные школы, традиции и рождались совершенно невероятные интриги. Легко допускаю, что у турнира есть коммерческий потенциал. Понятно, что и без политики здесь не обойтись. В общем, определённые предпосылки существуют, но в рамках уже сложившейся системы эта красивая идея вряд ли выживет.
Её минусы очевидны, их уже разложили по полочкам мои коллеги по футбольному цеху, и я не стану повторяться. Замечу только, что выстроенная ФИФА вертикаль власти не имеет аналогов в мире. Она настолько прямая и жёсткая, что любое отклонение от генеральной линии смерти подобно. Поэтому ссылки на КХЛ или баскетбольную Единую лигу в нашем случае некорректны, это совсем другие песни. Но безнадёжных задач не бывает…
Решение дал мой сын, который по роду деятельности тоже имеет отношение к футболу. Пару дней назад за вечерним чаем Миша вот какое предложение сформулировал. Коль скоро история с чемпионатом СНГ полна противоречий и многие из них просто неразрешимы, давайте попробуем другой формат, пилотный. Мостиком в будущее может послужить Кубок СНГ. Скажу о нём в самых общих чертах. Ведущие клубы включаются в розыгрыш национальных кубков на поздних стадиях, с 1/16 финала, и за эту особенность можно успешно зацепиться. Формируется сетка Кубка СНГ из 32 участников, 1/16 финала турнира синхронизируется с национальными календарями. Победители пар идут дальше, проигравшие вливаются в национальные кубки — по аналогии с ротацией между Лигой чемпионов и Лигой Европы. Думаю, при грамотном подходе к регламентам и датам игровых дней турнир можно органично вписать в международный календарь. Это разумное предложение, далёкое от жанра фантастики. Президент УЕФА Мишель Платини, в принципе, приветствует такого рода инновации: разговоры о Балканской лиге, а теперь ещё и о Британской родились не на пустом месте. В кубковом же формате сформулировать деловое предложение таким образом, чтобы оно было понятно УЕФА, ещё проще.
Полуфиналисты Кубка СНГ попадают в Лигу Европы, обладатель титула — в Лигу чемпионов. То есть, получается, создание новой площадки не ущемляет интересы национальных федераций, сокращая еврокубковые квоты, а расширяет их. Ещё раз повторю: квоты, сроки, взносы, бонусы — всё обсуждаемо, это совершенно земные проблемы, и реальности в них на несколько порядков больше, чем в предыдущих версиях. Здесь точно есть предмет для дискуссий», — цитирует Гершковича Sportbox.