Известный футбольный аналитик, член экспертного совета РФС по выявлению договорных матчей Александр Бубнов поделился своим мнением об игре «Терека» и «Краснодара», завершившейся победой грозненского клуба со счётом 1:0.
«Матч получился незрелищным, даже скучным, с высоким процентом брака. Качественной игры в атаке не вышло, прежде всего, из-за большого количества ошибок в передачах. Обе команды выглядели хуже, чем в первом туре, но „Терек“ решил главную задачу – добился победы. Хотя встреча в целом была равной.
Игру грозненцев яркой никак не назовёшь, но они действовали уверенно, вели жёсткую борьбу на всех участках поля и смогли не отдать середину. Исповедующий атакующий футбол „Краснодар“ оказался связан по рукам и ногам. Юра Мовсисян находился в тени, потому что в него мёртвой хваткой вцепился Антонио Феррейра, не получилось развернуться и диспетчеру Николе Дринчичу. „Терек“ боролся и гнул свою линию на протяжении всего матча. Надо признать, что ранний гол Олега Иванова команде Станислава Черчесова в этом плане здорово помог. А вообще невооружённым взглядом заметно, что хозяева хорошо изучили игру „Краснодара“ по персоналиям.
У „Краснодара“ набрался целый комплекс проблем, которые в итоге сказались на результате. Недооценка, плюс, возможно, неполное восстановление после тяжелейшей встречи с казанцами, неоптимальный стартовый состав, акклиматизация новичков, не вытекавший из логики игры пропущенный мяч… И самое важное: главный козырь „Краснодара“ — игра в атаке. Сыграть же в нулевую ничью с „Тереком“ в Грозном – задача не из простых даже для команд, обладающих куда более надёжной обороной», — сказал Бубнов интернет-порталу Sportbox.ru.