Заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец не считает, что на поражение «Зенита» в ответном матче 1/8 финала Лиги чемпионов с португальской «Бенфикой» повлияло то, что тремя днями ранее питерцы играли против ЦСКА.
«Я считаю, что трёх дней вполне достаточно, чтобы восстановиться и хорошо сыграть. Ведь речь идёт о профессиональных футболистах, людях, подготовленных для таких нагрузок. Но именно для „Зенита“ это, похоже, становится проблемой. Причём речь идет не только о короткой паузе между играми, но и вообще о гостевых матчах.
Посмотрите на статистику последних гостевых матчей „Зенита“. Дважды питерцы сыграли вничью и дважды уступили. И с „Бенфикой“ сине-бело-голубые не смогли воспользоваться своим опытом и показать уровень командной игры, на который способны.
Практически отсутствовал выход в атаку – у „Зенита“ вообще не было контригры. При этом я не увидел в действиях „Бенфики“ принципиально новых моментов по сравнению с матчем в Питере. Просто совершенно другим оказался „Зенит“.
Впечатление, что вторая половина матча получилась более качественной, создалось потому, что „Зенит“ на некоторых отрезках имел территориальное преимущество. Но дело в том, что за эту инициативу питерцам не пришлось бороться. Хозяева сами её отдали и сыграли чётко по счёту. Строго сзади и быстрый переход в контратаку. Надо отметить, что план „Бенфике“ полностью удался – она не только забила второй гол, но и в течение второго тайма имела несколько моментов для взятия ворот. Чего, увы, нельзя сказать о „Зените“, — цитирует Бышовца „Спорт уик-энд“.