«Челси» второе трансферное окно подряд взрывает рынок – лондонский клуб вновь потратил больше всех. За лето и зиму клуб закупился так, как никто никогда не тратился: € 281,99 млн в 2022-м, € 329,5 млн сейчас – суммарно выходят рекордные € 611,49 млн. «Манчестер Юнайтед» за эти два окна потратил меньше, чем «Челси» летом – что уж говорить об остальных, которые и близко не могут представить себе подобные траты.
Траты клубов АПЛ, лето-2022 — зима-2023
Клуб | Потрачено | Получено | Баланс |
«Челси» | € 611,49 млн | € 67,83 млн | € -543,66 |
«Манчестер Юнайтед» | € 243,28 млн | € 13,25 млн | € -230,03 млн |
«Ньюкасл» | € 185,35 млн | € 2,3 млн | € -183,05 млн |
«Ноттингем Форест» | € 184,25 млн | € 7 млн | € -177,25 млн |
«Вест Хэм» | € 194 млн | € 21,55 млн | € -172,45 млн |
«Арсенал» | € 192,36 млн | € 23,8 млн | € -168,56 млн |
«Тоттенхэм» | € 177,9 млн | € 38,75 млн | € -139,15 млн |
«Саутгемптон» | € 143,65 млн | € 5,5 млн | € -138,15 млн |
«Вулверхэмптон» | € 177,11 млн | € 60,37 млн | € -116,74 млн |
«Борнмут» | € 83,1 млн | 0 | € -83,1 млн |
«Ливерпуль» | € 137,3 млн | € 80,7 млн | € -56,6 млн |
«Фулхэм» | € 70,5 млн | € 20,9 млн | € -49,6 млн |
«Брентфорд» | € 51,5 млн | € 3,6 млн | € -47,9 млн |
«Астон Вилла» | € 100,14 млн | € 54 млн | € -46,14 млн |
«Кристал Пэлас» | € 46,6 млн | € 5,46 млн | € -41,15 млн |
«Лидс» | € 145,54 млн | € 113,5 млн | € -32,04 млн |
«Манчестер Сити» | € 150,5 млн | € 159,9 млн | € 9,4 млн |
«Эвертон» | € 78,2 млн | € 103,6 млн | € 25,4 млн |
«Лестер» | € 48 млн | € 81,4 млн | € 33,4 млн |
«Брайтон» | € 55,73 млн | € 137,9 млн | € 82,17 млн |
Последний раз «Челси» крупно тратился зимой в сезоне-2018/2019 – тогда на усиления ушло € 71,8 млн. А максимумом до нынешнего года были € 83,5 млн, потраченные зимой 2011-го. За сезон же больше всего «Челси» тратился в сезоне-2017/2018 – € 260,5 млн. До этого момента рекорд по тратам за два трансферных окна одного сезона принадлежал «Барселоне», которая в сезоне-2017/2018 выложила за покупки € 380,1 млн. Тогда же крупно закупился «Манчестер Сити» (€ 317,5 млн), а спустя сезон «Реал» приблизился к «Барсе» с затратами в размере € 355,5 млн.
- «Челси» этой зимой потратил на € 76 млн больше, чем клубы Ла Лиги, Серии А, Бундеслиги, Лиги 1 и Примеры.
- Если смотреть по двум окнам, то все клубы ЛаЛиги потратили на € 53,07 млн меньше (€ 558,42 млн), чем «Челси». «Бундеслиги» – на € 56,34 млн (€ 555,15 млн).
- Ливерпуль» при Клоппе с сезона-2015/2016 потратил всего на € 269,51 млн больше, чем «Челси» за два окна при Боули.
- Клубы РПЛ с сезона-2019/2020 по нынешнюю зиму все вместе потратили на € 120,39 млн больше, чем лондонский клуб только за этот сезон.
- За 18 лет у руля «Спартака» Леонид Федун потратил на трансферы € 392 млн. В полтора раза меньше, чем Боули за сезон. Хотя сказать, что Федун не давал денег на трансферы, будет неправильно.
- Траты «Челси» за два окна – 1/15 бюджета чемпионата мира – 2018.
- 12 городов-организаторов Евро потратили на организацию турнира суммарно около € 103 млн – это почти в шесть раз меньше, чем трансферы «Челси».
- 7 809 706 – столько баррелей нефти марки Brent можно было бы купить на € 611,5 млн. Или 7 London Eye – главного обзорного колеса Лондона.
Как «Челси» может тратить так много? Всё просто – клуб берёт всех игроков в рассрочку, именно поэтому все новички подписали продолжительные контракты (от пяти лет и больше). Суммы трансферов будут распределяться на каждый год действующего соглашения, не так существенно влияя на финансы клуба.
Но стратегия «Челси» всё равно очень рискованная. Если игрок окажется бесполезным и неэффективным, то клубу придётся в течение нескольких лет продолжать тянуть на себе не только его зарплату, но и рассрочку: мало кто согласится взять на себя такое бремя, если футболист, условно, не играет. Ко всему прочему непопадание в Лигу чемпионов и падение в таблице АПЛ сильно ударит по финансам клуба, который понабрал себе обязательств в виде множества игроков. Здорово, если каждый трансфер выстрелит: это поможет и команде улучшить свои результаты, и в дальнейшем позволит «Челси» заработать на перепродаже. Но пока тактика Боули «взять всех и сразу, держите деньги» выглядит довольно сомнительной.