Показать ещё Все новости
Из ЦСКА в «Локомотив» ушли двое воспитанников клуба. Очень странная история
Евгений Марков
Переходы Константина Марадишвили и Наира Тикнизяна
Комментарии
Повышение зарплаты и разговоры с Гинером не сработали. О чём это говорит?

ЦСКА в это трансферное окно крайне активен.

  1. Продали Николу Влашича в «Вест Хэм» (по информации «Чемпионата», это € 27 млн + будущие бонусы при выполнении определённых условий в контракте).
  2. Два воспитанника Константин Марадишвили и Наир Тикнизян уехали в «Локомотив» (по информации «Чемпионата», за € 7 млн и € 5 млн соответственно).
  3. На вход готовится трансфер испанца Самуэля Кастильехо – атакующего полузащитника из «Милана».
Материалы по теме
Вместо распродажи «Локомотив» устроил мощную закупку. Как это понимать?
Вместо распродажи «Локомотив» устроил мощную закупку. Как это понимать?

Отдельно обратим внимание на второй пункт. Именно на него, потому что:

а) Подкрепление из Италии пока не трогаем – переход ещё не состоялся и, по информации «Чемпионата», далёк от финальной стадии.

б) Затянувшаяся с выгодой для клуба продажа лидера в Европу (Влашича в Англию) – почти классика, так армейцы выигрывают деньги на усиление и получают то, чего лишились из-за отсутствия еврокубков на этот сезон.

Фото: Дмитрий Голубович, «Чемпионат»

А вот трансферы двух играющих воспитанников в «Локомотив» сильно удивляют.

Да, ЦСКА регулярно терял воспитанников на ранней стадии: чаще всего, ничем серьёзным и обидным для клуба это не заканчивалось. Обычная история — талант уровня Дмитрия Ефремова уезжает в клубы РПЛ ниже уровнем и не вылезает из них. А единичный и максимально обидный пример — это отъезд в Чехию (и затем в «Зенит») Вячеслава Караваева, теперь основного защитника сборной.

Тикнизян и Марадишвили — история, близкая к Караваеву, а не к Ефремову. Потому что оба не просто воспитанники, а, несмотря на юный возраст (Наиру — 22, Константину — 21), играли за ЦСКА регулярно, начали развитие при Гончаренко, не потеряли места и при следующих тренерах.

Фото: Дмитрий Голубович, «Чемпионат»

Тикнизян в сезоне-2020/2021 — 28 матчей (восемь в старте), два гола + голевая передача.

Марадишвили в сезоне-2020/2021 — 26 матчей (24 в старте), гол + голевая передача + недавно я писал, что Константин — пускай скромный, а партнёры называют его Молчуном, — важен для ЦСКА и уже выполняет многие лидерские функции.

Материалы по теме
Неочевидный лидер ЦСКА по прозвищу Молчун. Кто такой Марадишвили
Неочевидный лидер ЦСКА по прозвищу Молчун. Кто такой Марадишвили

Уход обоих — потеря. Тикнизян мог играть не только впереди, но и закрывать фланг обороны. Марадишвили отвечал как за опорную зону, так и за креатив впереди (то есть Мухин его, скорее всего, продублирует, но сделает это в стиле Вернблума).

Так почему клуб продал своих воспитанников?

Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев ответил. И вот краткие итоги его монолога в недавнем интервью «СЭ»:

  1. В клубе хотели, чтобы и Тикнизян, и Марадишвили остались. Для этого отцу Марадишвили организовали встречу с Гинером. Игрокам говорили, чтобы они не торопились с выбором, ведь они стоят в начале взрослой карьеры.
  2. Клуб был готов улучшить финансовые условия для Марадишвили (хотя в его четырёхлетнем контракте была чётко прописана система повышения зарплаты в зависимости от количества проведённых матчей). Но предложить денег, как в «Локомотиве», не смогли – в ЦСКА другие принципы по работе с молодыми игроками (другими словами, зарплату если и поднимают, то аккуратно).
  3. ЦСКА, по словам Бабаева, пошёл по принципу: «Если кто-то из футболистов решил уйти из нашего клуба и при этом ЦСКА получает за него достойное предложение, то такого надо отпускать».

Фото: Алёна Сахарова, «Чемпионат»

Материалы по теме
Фукс сыграл в России 12 минут и уже готов уехать. Удивительный персонаж!
Фукс сыграл в России 12 минут и уже готов уехать. Удивительный персонаж!

ЦСКА здорово заработал. Но почему уход Марадишвили и Тикнизяна всё равно подозрительный?

  1. Потому что это история про бизнес, и только про него. В финансовом плане произошёл выгодный размен: бесплатно подписанный Мухин вместо двух игроков, на чьих трансферах клуб заработал. Так у ЦСКА действительно могут появиться деньги на звезду уровня Кастильехо. Однако ЦСКА не только потерял важных игроков, но и укомплектовал конкурента, сам при этом по составу не стал сильнее ни «Локо», ни ещё четырёх-пяти команд лиги, которые, в отличие от ЦСКА, работают со своими тренерами давно и даже в теории не страдают от отсутствия тренерского опыта.
  2. Потому что на балансе ЦСКА до сих пор значатся Гайч (аренда до конца сезона) и Фукс (травмировался в игре за молодёжку ЦСКА, и это уже не смешно), но расстаётся клуб не с ними, а со своими играющими воспитанниками. Уходят те, кто играют. Остаются те, кто не приносят никакой пользы. Выглядит дико (говорю на уровне эмоций, а не бизнеса).
  3. Потому что такое расставание с воспитанником – признак бессилия против клубов уровня «Локо». И если аргументы Гинера и Бабаева не работают, значит, клуб не совсем здоров, и отток молодёжи в другой московский клуб это подтверждает.
Комментарии