При всём уважении к «Локомотиву» и «Краснодару», сегодня был первый по-настоящему топовый матч нового чемпионата. Об отношении к нему тренеров лучше любых слов говорили стартовые составы. В бой пошли одни старики. Ни анонсированного Прохина у «Зенита», ни Карпова у ЦСКА. У хозяев в основу вернулись Дзюба и Жирков, у «армейцев» — Влашич и Магнуссон. Плюс впервые в старте вышел Гайч (спойлер – аргентинец не впечатлил).
Сразу скажу, я не согласен с тем, как формулировалась главная интрига матча — готов ли ЦСКА бросить вызов «Зениту» в борьбе за золото. Во-первых, рановато ещё для таких выводов. Во-вторых, отнять очки в одном отдельном матче — это разве бросить вызов? Тот же «Локомотив» в феврале сыграл в Питере 0:0, но сильно ли это помогло «железнодорожникам» в борьбе за титул?
Да, сегодня ЦСКА, даже уступив, показал, что может на равных играть с командой, которую многие в России называют уже не иначе как гегемоном. И что выводы из июньского фиаско (0:4) «армейцами» сделаны правильные. Но разве в этом кто-то сомневался? Пока у этой команды есть Акинфеев, Фернандес и Влашич, она всегда будет претендентом на медали.
Но побороться с «Зенитом» не только здесь и сейчас, а на дистанции, в долгую, не теряя очков в матчах с более слабыми соперниками (как сейчас «Спартак» и «Локомотив» — в Уфе и Екатеринбурге соответственно), — вот что требуется от конкурентов. Способны ли они на это? Есть большие сомнения. «Зенит» по-чемпионски стабильнее, опытнее, класснее всех и каждого в РПЛ.
И именно эти плюсы позволяют ему дожимать и выигрывать такие матчи, как сегодня. Не покидает ощущение: нужно было — включились и забили. В России даже в топ-матчах «Зениту» для побед хватает режима «вкл-выкл».
В Европе – не хватит.
И я даже не про атакующую дзюбозависимость. Тут я в большей степени согласен с теми, кто считает, что если у команды есть такой лидер, то его надо использовать по максимуму. И как не было методов у муровцев против Кости Сапрыкина в известном произведении братьев Вайнеров, так нет их у защитников команд РПЛ против любимой атаки «Зенита» — заброс на Дзюбу, скидка на Азмуна, гол.
Тем, кто критикует такую простоту в игре чемпиона, предлагаю вспомнить Ремарка: «Только самые простые вещи никогда не разочаровывают». Если это работает — зачем Семаку что-то менять? Скорее нужно критиковать защитников, которые раз за разом дают таким атакам проходить.
Но надеяться, что всё это будет так же работать в Лиге чемпионов, верх наивности и ходьба по тем же граблям. Поэтому второй гол Азмуна — блестящая трёхходовка в касание низом – повод для оптимизма.
Главная тревога — оборона. Супергол Влашича, который явно соскучился по игре и, пока хватало сил в ногах, тащил на себе всю атаку гостей – высший пилотаж и одновременно европейский тест для защиты «Зенита». И она, пусть и ослабленная отсутствием Ракицкого, его не прошла. А реализуй хорват все свои моменты, ЦСКА мог рассчитывать даже на победу. Вот об этом стоит всерьёз подумать штабу Семака перед возвращением в Европу.
В целом хороший матч, с голами, моментами, сейвами и без судейских ошибок. После такого матча Гончаренко точно не нужно никуда уезжать. Просто «Зенит» сильнее. Всех.