Показать ещё Все новости
Бардак — не только РФС или власть. Бардак в России — это мы
Дмитрий Егоров
Егоров о бардаке в чемпионате России по футболу
Комментарии
Глупость, наглость, самоуверенность, безответственность, лицемерие.

«Российский футбол – позор. Российский футбол – бардак. Российский футбол – сборище идиотов». Какие только эпитеты не прилипают сейчас к РФС и РПЛ. В основном они обидные, нецензурные, злые. Но, по правде, неслучайные. И в чём-то даже заслуженные. Но раз уж мы живем в эпоху поправок, то и здесь допустим одну. Дело в том, что повестку о возвращении футбола формировали не то чтобы Дюков и Прядкин, не то чтобы аппарат президента и сам Путин из бункера. Формировали её мы. Да-да, представьте, мы: журналисты, известные люди и, конечно, сам народ.

Вместе мы смотрели, как запускают чемпионаты Испании, Германии, Италии. Вместе требовали от российского футбола главного — жизни. Требовали по-разному. С патетикой как Василий Уткин: «Наш футбол имеет шанс больше не быть киселем, которому всё равно, станут употреблять его в пищу или нет, которому достаточно пребывать бесформенной кучей?!» Уткин-то требовал образно, а другие – прямо, с надрывом, претензией, ядом: «Сколько можно сидеть на заднице и получать бабки», «Пусть не ссут – играют».

В общем, просили все по-разному. И ведь допросились же. Допросились, как ребёнок в магазине: даже не потому что очень хотелось, а просто из вредности, ради внимания. Вот так и мы: канючили-канючили – и получили. А получив, обомлели: а чего это они согласились? Что здесь не так?

И вот в таинственных думах созрела сладкая версия, будто всё это только из-за конституции. Сладкая потому, что даёт надежду, будто страна у нас настолько футбольная, что сам Путин заставил Дюкова и Прядкина продлить РПЛ. Будто реально игра в России имеет такую силу, что посмотрит народ матч «Урала» с «Оренбургом» или даже «Зенита» с ЦСКА — и на радостях пойдёт обнулять. Я, честно, и сам как-то существовал в рамках данной парадигмы, но сейчас понимаю – иллюзия всё это.

Иллюзия, потому что Путин в таком случае вернул бы ещё и любимый хоккей. Там ведь плей-офф, СКА, «Красная машина», символизм достижений предков. Да и вообще жизнь в КХЛ – это ведь и наш антикисельный ответ НХЛ. Мол, американский трус не играет в хоккей, а смелый русский – играет.

Иллюзия ещё и потому, что если где-то наверху так хотели нарисовать картину выздоровления нации через РПЛ, то не позволили бы Роспотребнадзору закрывать по 50 игроков «Ростова» и «Динамо» на карантин. Сейчас ведь очевидно, что новая футбольная эпидемия – не лучшая реклама похода на избирательный участок. Так что либо технологиями во власти занимаются профаны (что, к огорчению для многих, вряд ли), либо никакой рекламы и не было.

Фото: Александр Сафонов, «Чемпионат»

А что ж тогда было? Похоже, что амбиции президента РФС Александра Дюкова. Он ведь не просто так отменял выборы Сергея Прядкина в РПЛ, не просто так критиковал клубы за оборонительный футбол, не просто так одобрял новые, экспериментальные идеи. Знаю, о чём говорю, потому что мои хорошие, честные, молодые и деятельные товарищи сейчас сотрудничают с РФС – и для их вполне чистых идей пути открыты. Но речь не о них.

Отчётливо видно также, что Дюков не хочет быть таким, как все. Видно, как ему важно доказать, что уж при нём-то футбол в России не будет бесформенной кучей. Поэтому каждое наше «слабо» для него не препятствие, а вызов.

Вот Дюков и возвращает наш футбол, прекрасно зная, что в России ежедневно по 8 тысяч заражений ковидом, что переносить матчи инфицированных клубов просто некуда, что по законам РФ изоляция в случае заражения – 14 дней. И хоть ты кричи, хоть пой, хоть танцуй, хоть протестуй, хоть лопни на месте – договориться не получится, иначе тюрьма.

Да, остаётся вариант общаться с Роспотребнадзором, чтобы тот не лютовал с определением контактной группы, но достигается эта поблажка только при условии, если участники РПЛ будут соблюдать все нормы безопасности. Именно на этот исход, судя по всеми, в теории и надеялся писавший регламент продления турнира директор по развитию РФС Максим Митрофанов. Но его принципиальный, не терпевший сомнений и поэтому довольно утопичный план ожидаемо рухнул. Причём не то чтобы только по вине РФС.

Впрочем, что мы всё о Дюкове с Митрофановым. Есть в нашем футболе и клубы, некоторые из которых пытались встать в оппозицию. Со стороны того же «Локомотива» изредка летели критические вопросы, но общество затмило их травлей: «Вы просто не хотите играть, чтобы выйти со второго места в ЛЧ!», «Вы боитесь, что Николич провалится после Сёмина» — и так далее. Столько же вонючей жижи было спущено на тех, кто не хотел играть, но сохранял шансы вылететь. В общем, рты несогласным мы быстро закрыли, и так вялый протест мгновенно угас, а клубы полным составом согласились с единственно возможными и драконовскими правилами продления, три основных пункта из которых звучали так.

1. Для матча нужно минимум 16 человек.
2. Переносов нет. Доступна лишь техническая дата 19 июля.
3. Неявка — счет 0:3.


С тех пор для успеха важно было уже не только хорошо играть, но и не болеть. Ведь если подхватила команда вирус, то, извините, всё – технарь. И не один, а скорее всего три, на срок до 14 дней. Причем беречься клубам приходилось самостоятельно, потому что у РФС и РПЛ нет прав закрыть все команды на базах – это ограничение свобод граждан, противозаконное деяние. Но вот тот же «Локомотив», например, сам от страха изолировался в Баковке, а вот остальные…

Да вы ж сами знаете, что остальные ездили к родственникам, играли товарняки с молодёжкой и переодевались в одном помещении – как в «Ростове».

Гуляли по Москве и фоткались с фанатами без масок, как Бистрович с Влашичем.

Снимали «сторис» в общественных местах, как Тиль с Ларссоном. Ездили, как Селихов, на рыбалку.

Сидели вместе на скамейках запасных, не соблюдая дистанцию. Обнимались с болельщиками после матчей. Раздавали автографы у автобусов. И, творя бардак, ещё и пытались спихнуть вину – мол, нас недостаточно контролировали.

Фото: Анна Шаймарданова, «Крылья Советов»

Но как нас нужно было контролировать? Приставить к каждому игроку по росгвардейцу? Окружить стадионы ОМОНом? Подключить к 5G и чипировать? Впрочем, и это вряд ли помогло бы, раз ещё до полной отмены карантина в Москве мы умудрялись устраивать уличные тусовки на тысячи человек и бродить толпами по центру без масок. Так кто же должен бороться с нашей безответственностью? Дюков? Прядкин? Путин?

Ну ладно бы только одна безответственность, но она же ещё дополнена глупостью. Только послушайте всех этих экспертов. Они до сих пор требуют сделать футбол как в Германии или в Испании, не утруждая себе поиском разницы в законодательстве стран и не вникая в правила Роспотребнадзора. Они до сих пор думают, что пробы у клубов берут не санитарные врачи, а РФС и РПЛ, которые направо и налево закрывают кого попало на 14 дней. Они до сих пор позорят «Сочи» за отказ от переноса игры с «Ростовом», хвалят «Краснодар» за псевдо «фэйр-плей» по отношению к «Динамо», а также обличают «Уфу», которая якобы скрыла заражение своих игроков и теперь должна быть наказана.

Материалы по теме
Герои ваших соплей. Разве пацаны из Ростова стояли под пулями?
Герои ваших соплей. Разве пацаны из Ростова стояли под пулями?

Но всё это бред, который не переваривается даже в разжёванном виде. Вот, давайте ещё раз по пунктам.

1. «Сочи», отказавшись от переноса игры с «Ростовом» на 19 июля, поступил абсолютно правильно.

2. Это решение продиктовано правилами игры, которые приняли все клубы.

3. Контактную группу из 50 потенциально заражённых человек в «Ростове» определили не Прядкин или Ротенберг, а специальная лаборатория, передающая все данные в санитарную службу Ростова-на-Дону. Значит, было за что.

4. Спасая «Ростов», обитающий рядом с зоной вылета «Сочи» топил бы сам себя, потому что как минимум получал бы очень неудобный график решающих матчей. Но даже не в этом дело.

5. Ведь если бы игроки «Сочи» заболели к 19 июля, то переносить их матч было бы уже некуда, и клуб Ротенберга получал бы техническое поражение и мог бы вылететь.

6. В случае досрочной остановки чемпионата из-за пандемии команды занимали бы места согласно турнирной таблице на день последнего матча. То есть «Сочи», еще и пропустивший игру с «Ростовом», просто вылетал бы. Так почему команда Ротенберга должна была прогибаться, если заболел принявший все условия игры «Ростов»?

7. «Краснодар» же, согласовавший в похожей ситуации перенос игры с «Динамо», напротив, совершил очень странный жест, сильно усложнив себе борьбу за ЛЧ.

8. Команда Мурада Мусаева также усложняет себе график решающих матчей и делает это понимая, что прямой конкурент за второе место ЦСКА скорее всего сыграет с молодежкой «Динамо», потому что резервных дат больше не будет.

9. «Краснодар» рискует нарваться на те же проблемы – заражение без переноса и остановку чемпионата на месте ниже второго.

10. На такой жест можно пойти, если между вашими клубами слишком уж дружеские отношения. И здесь мы, похоже, близки к очевидной разгадке, учитывая сделку по «Магниту» между Сергеем Галицким и ВТБ.

Материалы по теме
Галицкий не хочет славы «Сочи». Он готов на перенос матча с «Динамо»
Галицкий не хочет славы «Сочи». Он готов на перенос матча с «Динамо»

11. Никаких трагических обоснований этому переносу нет. И не надо притягивать его к fair-play. Потому что в реальный fair-play сыграл «Сочи», который ничего не нарушал и действовал чётко по подписанным ВСЕМИ клубами драконовским правилам, а не по понятиям.

12. «Уфа» же и вовсе сыграла с «Тамбовом» абсолютно законно и не заслужила критики по всё той же простой причине: санитарный врач города определил, что контактная группа была минимальной. Ещё раз для особо понятливых: не Дюков, не Прядкин, не Газизов, а сотрудники независимой лаборатории.

13. И особый комизм этой истории в том, что мы не можем найти отличия в трёх абсолютно разных случаях.

Материалы по теме
«Признаю: это несправедливо!» Что думают в РПЛ о скандалах последнего тура
«Признаю: это несправедливо!» Что думают в РПЛ о скандалах последнего тура

Но хватит пунктов, хватит разжёвывания, вернёмся к цирку. Так вот, цирк в том, что первые люди «Ростова», поговорив с Ротенбергом, вдруг забывают об обиде на «Сочи» и валят всё на РПЛ. Жалуются, что их не защитили, что им не объяснили, что их подставили. Жалуются-жалуются, чтобы согреться теплом ваших сердец, а потом идут и снова голосуют за Прядкина. И так 5 лет, 10, 15 они единогласно выбирают Прядкина. А вы задумывались, кстати, почему выбирают? Без обид, но потому что Прядкин – это компромиссная фигура, на которую в любой непонятной ситуации можно скинуть ответственность за всё. Он – губка, собиратель шишек и футбольный Чубайс, который во всём виноват. Полезный и удобный человек. И, будьте уверены, случись референдум сегодня, прямо на волне критики, клубы РПЛ единогласно обнулили бы Прядкина.

А мы бы смотрели на всё это, шевелили ушами, почёсывали затылок, слушали журналистов, не способных открыть сайт Роспотребнадзора, и ругали бы любую власть, не понимая, что бардак, глупость и безответственность – это не только РФС, не только Путин, а в основном, к сожалению, мы.

Но признаться в этом получится вряд ли.

Комментарии