ОНЛАЙН
21:00. Мама Кокориных:
«Мы бы с удовольствием отнеслись к тому, если бы все в зале суда посмотрели это видео. Там нет никакого хулиганства, ребята были настроены по-доброму и по-хорошему. Мы бы вообще хотели, чтобы видео было в открытом доступе, чтобы каждый мог на это посмотреть. Они все там смеялись, улыбались, никаких агрессивных действий и сговора не было. После оскорблений со стороны Пака был удар стулом, это всё, больше ничего такого.
Считаю, что прокурор говорила про действия, которые ребята вообще не совершали. Мужчины, которые на видео пришли с Паком? Прокурор знает кто это, но боится говорить».
20:30. И всё. Завтра в 13.00 продолжение! Это было эпично! Завтра, наверное, будет не менее радостно. Ну а мы ждём адвокатов. Барик может.
20:20. Они спорят даже о том, лежит ли рука Кокорина на плече Пака. Просят прокрутить видео ещё раз, Прокурор не хочет.
Посмотрели ещё раз, опять спорят.
Судья молчит.
20:15. Опять описывают действия людей из компании.
Мамаев: А мы при чём?
Ромашов: Пак лихо стоит руки в боки, не похож на человека с травмой головы
Кокорин: Обращаю внимание, что все стулья целы, спинка стула не висит
Прокурор: Свидетель говорил, что она на одном болте держалась
Стукалова уточняет у прокурора, отвечает ли та за действия всех вокруг неё.
Мамаев: Никакой агрессии уже нет, проходим спокойно мимо Гайсина и Пака
Ромашов: Руки к сердцу приложили, мол, никто не виноват
Прокурор: Пак в шоке
Стукалова: Да какой тут шок
Мамаев опять обращает внимание на общение с Гайсиным и Паком. Видимо, там все вежливо.
20:10. Прокурор: Опа!
Барик: Началась потасовка просто.
Прокурор: Кокорин бьет Гайсина в глаз.
Барик: Это движение или вы уже зафиксировали?
Прокурор: Сначала Кокорин бьёт Пака, потом Мамаев бьёт Гайсина. Смотрите ещё раз. Опа!
Стукалова: Я не вижу удара, он от чего-то отстраняется.
Кокорин: Прокурор, объясните, в чем сговор?
Прокурор: Вы действуете как организованная группа.
Кокорин: И где распределение ролей?
Прокурор не ответила.
20:05. Прокурор: И вот Кокорин-старший пытался ударить Пака
Протасовицкий: Он со мной стоит, вы что?
Прокурор: Кокорин-младший
Адвокаты: Не было там попытки, спокойно стоит
Прокурор: Его официант за рукав удержал
Прокурор: Пришёл Гайсин
Мамаев: Прошу обратить внимание, что уже полторы минуты на видео говорю с Паком на расстоянии 30 см и не предпринимаю никаких противоправных действий.
20.00. О боже! Какой же лютый ад!
19:58. Стукалова: Никто вообще не смотрит на Пака.
Кокорин: Я вообще не видел его.
Начался разговор Протасовицкого с Паком, Пак сидит на месте без агрессии.
Прокурор: Идёт Кокорин-старший, берет стул, ударяет Пака по голове
Стукалова: Где по голове?
Прокурор: ВСЯ СТРАНА ВИДЕЛА.
Прокурор: Видно, что нет агрессии
Стукалова: Откуда вы знаете, что он говорит?
Прокурор: Видно, что без агрессии
Собачка в зале начала лаять.
Барик: Про Пака заговорили и вот сразу!
19:54. Прокурор обращает внимание на действия Григоряна и Бобковой: «Что она в десна втирает»?
Барик: Это жвачка.
Прокурор: Она не жуёт.
Барик: Может, коронка выпала.
Стукалова: Уважаемый прокурор, зачем нам эти люди? Их нет тут с нами.
Бушманов: Мамаев спит уже вообще.
Мамаев: Да, обратите внимание на мои действия. Это к вопросу о сговоре.
Стукалова уже в десятый раз напоминает, что Бобкова по делу не проходит, незачем на неё смотреть вообще
Прокурор: Сейчас Бобкова станет на лавочку и вы её глаза увидите.
Прилипко: Вы и это разглядели, зрачки её?
Прокурор: Сами сейчас увидите.
Кокорин: Да причём тут Бобкова!
19:53. Анализируют, опускается ли Бобкова в область паха Кокорина
О, уже Куропаткин на колени садится. Прокурор с иронией напоминает про больные колени Кокорина.
Кокорин: Тренировочный процесс в тот момент был. Вы нам сговор покажите, пожалуйста.
Мамаев продолжает настаивать, что компания за его спиной до сих пор сидит.
Ребята на видео обнимаются.
Стукалова: «Вот и сговор, видимо»
Мамаев: «Обращаю внимание, что меня с ними нет»
В зале смех.
19:52. Пришёл Пак. Ну на видео.
Прокурор опять делает акцент на действиях Бобковой, адвокаты опять не понимают, зачем
Стукалова: А вам всё-таки кажется, что имитация действий, да?
Прокурор: Вы перед кем и что отрабатываете?
Прилипко: Вы не хамите, пожалуйста
Судья попросила обе стороны не забываться
Стукалова подчёркивает, что никто, включая Пака, не смотрит на компанию
Прокурор настаивает, что ей неприятно.
19:50. Мамаев попросил паузу на видео. И указывает, что за спиной сидела компания и спокойно обещалась. Им никто не мешал и не причинял вред, и не собирался.
Протасовицкий стекло аквариума протирает, чтобы лучше видеть телек.
Мамаев: Прокурор, вы видите поцелуй?
Прокурор: Да
Мамаев: А я нет, и его не было.
19:45. Прокурор: На Мамаева легла девушка, Бобкова садится на Кокорина
Адвокаты подчеркивают, что нет никакой имитации полового акта: голову на коленки положила.
Прокурор: А что она делает это головой вы не видите?
Барик: У Кокорина нога на ногу, это препятствие
Прокурор: Вот и Бобкова кладёт ноги на стол
Ромашов: В Германии это вообще принято
Прокурор: Я не видела.
19:40. Прокурор таймкоды называет и описывает происходящее. Смотрят «Кофеманию» выборочно.
Прокурор: 8:23 – Кокорин старший кладёт ноги на стол
Адвокаты: А это преступление? Это даже не признак хулиганства
Спорят, видно ли спиртное на столе.
8:39 – Бобкова садится на Кокорина-старшего, начинают целоваться.
Стукалова: Все люди сидят спиной, никто не обратил внимание
Ромашов: Движений, имитирующих половой акт, не видно
Прокурору: Для вас нет
Прилипко: Прокурор лучше знает
Прокурор: Бабкова наклоняются в пах к Кокорину старшему
Стукалова: И тут же поднимается
Прокурор: Бобкова снова садится на Кокорина.
Стукалова: И ЧТО?! Ни один посетитель головы не повернул.
Прокурор: 8:47, выходит сегодняшний свидетель.
Прилипко: Только не поймёшь, свидетелем чего она была.
Прокурор: Бобкова что-то кладёт за стол свидетеля, что-то поднимает с пола, какой-то мусор
Стукалова: Бобкова за спиной у нас не сидит.
Прокурор, показывая средний палец: Показывают все вот такой жест
Спорят, показывал ли Кокорин старший средний палец или большой
Все происходящее сейчас на видео идёт до прихода Пака.
19:30. Выложить звук не можем, много мата. Но, похоже, оба конфликта случились из-за Кирилла Кокорина.
19:10. Адвокаты и прокурор спорят: толчок или удар был со стороны Соловчука. Судья говорит заканчивать балаган и спорить на прениях.
Адвокаты: Мамаев весь съёжился, голова отлетела.
Прокурор улыбается: Они удары наносят Соловчуку.
Прилипко: У неё глаза не как у нас?
Судья: Глаза государственного обвинителя не являются предметом судебного разбирательства
Прокурор делает акцент, что Соловчук не ведёт себя агрессивно.
У секретаря суда чашка с эмблемой ЦСКА.
Мамаев смотрит видео и зевает.
18:50. Телевизор установлен так, что все зрители картинку не увидят. Картинка для судьи. Вскрывают запечатанный конверт, где флэшка с записью с регистратора машины Соловчука.
18:26. Видео хотят показать на ноутбуке сначала потерпевшим, потом адвокатам, потом прокурору, потом судье.
Стукалова: «Давайте еще на планшетах. Какой цели вы хотите достигнуть? Прогнать видео или найти доказательства»?
Ругаются с секретарём суда
— Зачем смотреть сейчас, а потом ещё раз?
— Вы сами хотели смотреть.
— Когда мы заявляли ходатайство на это, вы сопротивлялись.
— Я огласила материалы дела, теперь можно смотреть.
Пять минут перерыв, все зрители выходят, суд определяется, как и что делать
18:25. Проблема в том, что нет техники, только ноутбук.
«Мы ничего не увидим там», — говорит Стукалова.
Прокурор: "А мы потом ещё раз посмотреть можем".
18:22. Прокурор заявляет ходатайство о начале просмотра видео. Адвокаты утверждают, что уже слишком поздно и надо начинать с утра.
Подсудимые за просмотр: «Мы не торопимся»
Адвокаты: «Нам надо смотреть на свежую голову».
Начали смотреть.
18:20. У Кустова всё чётко. Его сразу отпустили. Противоречий не нашли. Вопросов нет.
18:15. Не слышал никаких требований от подсудимых к водителю, не видел нанесения ударов. Повреждений на машине не заметил, не обратил внимание. Водитель на машине уехал в сторону Садового кольца.
Дальше к нему подошёл Кокорин и начал объяснять, что случилось. Что назвал петухами. Он ответил, что ему не интересно, прекратите заниматься ерундой и езжайте спать.
Мамаев спрашивал, есть ли видео. Ответил, что съемка ведётся, но доступа к ней нет, она удаленно идёт
После этого подъехало такси и свидетель уехал. Подсудимые оставались у клуба. Мамаев не пытался как-то купить доступ к записи или получить его иным путём. У Соловчука на лице видел только кровь, жутких ран не видел. Подходил к свидетелю объяснять ситуацию Александр Кокорин.
18:13. Была компания: девчонки, мальчишки. В зал он заходит, если там беспорядки. В ту ночь беспорядков не было. Подсудимые ушли утром, после 6. Вышли, спросили, есть ли трезвый водитель. Он вышел вместе с ними найти такси. Договорился с таксистом, чтобы он перегнал машину ребятам. Они в это время стояли и дурачились.
Дальше он ушёл.
«Мерседес» стоял рядом вместе с тем самым такси. Пока переодевался после смены и заполнял бумаги, вышел на улицу и увидел, как потерпевший о чём-то говорит с подсудимыми, потом садится в машину и уезжает. Потерпевший выглядел побитым, разговаривал с подсудимыми перед машиной, у капота. Рядом с ним стоял, кажется, Павел. Говорили о чём-то, не слышно. Водитель головой кивает. Никакой агрессии никто не проявляет. К машине они подошли все вместе, они шли рядом с водителем. У водителя была кровь на лице. Возможно, из носа.
18:10. Свидетель Кустов Андрей, охранник «Эгоиста». Свидетель с трудом вспомнил, с кем работал ту смену.
18:00. Охранник — топ. Только Екатерина Бобеква была круче.
Свидетель цитирует какой-то диалог
Судья: Это чей диалог?
Свидетель: Не помню
Судья: Вы же только что его процитировали.
Стукалова: Тут душно, кажется
17:50. Продолжают сверять показания.
Свидетель: Когда они догнали его, я зашёл в клуб.
Судья: На самом интересном месте. Извините, неуместная шутка.
Судья: Почему не вмешивались?
Свидетель: Потому что у нас указание не вмешиваться в происходящее на улице, мы охраняем помещение.
17:30. Перечитывают.
В протоколе допроса много деталей, фамилий и указания, что пытались побить Соловчука, сбили с ног и пытались нанести удары. По виду это было похоже на избиение человека. Свидетель объясняет: «Мне следователь показывал видео и говорил «вот же кровь, видишь, ты куда смотришь». Я говорил своими словами. Следователь, кажется, неправильно записывал. А я не всё прочитал верно
Спрашивают про фамилии в протоколе, Свидетель: «Ну мне называли их. И спрашивали: Видишь? А я же видел, на картинке».
— То есть, ваши показания на основе видео были?
— Да. Спрашивают: «А как ты этого не видел? Вон, упал. Распишись 20 раз, прочитай».
17:15. У обвиняемых нет вопросов. Прокурор видит противоречия: на предварительном следствии свидетель четко рассказывал обстоятельства. Указывал об избиении Соловчука. А сейчас всё забыл. Рассказывал, что толпа была агрессивной, а сейчас не указывает это.
17:10. Стукалова: Вы что-то запомнили, во что были одеты ребята?
Свидетель: Ха-ха, в шапке петух, мы так в детстве называли. Кроссовки белые, балахоны
Стукалова: Все в белых кроссовках?
Свидетель: Не, точно не помню уже
Стукалова: Вы сказали, цитирую, что водитель начал бычить. Это что значит?
Свид: Дерзко вел себя, они его нормально спрашивали, а он: «А чо, а чо, ничо»
Ст: Всё-таки водитель ударил или оттолкнул?
Св: Я точно не видел
Ст. А вы запомнили, что кричал в этот момент Кокорин?
Св. Каких-то конкретных слов не слышал я
Ст. Ну, он обращался к кому-то по имени?
Св. Не помню
Барик: Вас допрашивали трижды. Сколько прошло между первым и вторым?
Св. Неделя
Барик: А вы видео инцидента смотрели в паузе этой?
Св. Да, все смотрели
Бушманов: К вам претензии у подсудимых были?
Свидетель: Нет.
17:00. Ромашов задаёт вопросы свидетелю:
— С какого момента вы видели конфликт?
— С самого начала
— И где сначала был водитель?
— Сидел в машине. А, нет. Уже не сидел. Они стояли все уже. Кучками. И как раз в этот момент начались крики «за что, почему»
— Назовите слово, из-за которого началась ссора?
— Петух. Спрашивали, за что он назвал их петухами
— А что водитель?
— «Извините, я больше не буду» (передразнивает).
— Кто первый толкнул?
— Мне показалось, что водитель.
— Кого?
— Мамаева.
— А дальше?
— Кипиш! Вокруг машины, вокруг меня! Побежали водитель, Мамаев и парень в белой кофте, молодой.
Ромашов просит успокоиться свидетеля, тот нервничает и запинается
16:55. Прокурор продолжает:
— Кто-то из подсудимых подходил к вам или коллегам, чтобы вызвать такси или трезвого водителя?
— Вроде у коллеги спрашивали.
— А спрашивали ли они, ведется ли видеозапись места происшествия?
— Мне такого вопроса не задавали
— Сколько раз вас допрашивал следователь?
— Три
— Вы были на допросах с адвокатом?
— От работы, да
— А зачем он вам понадобился?
— Да не знаю. Начальник охраны сказал, что будет юрист. А ты, говорит, говори правду и ничего кроме правды
Читал показания и подписывал протокол добровольно. Свидетель давления не оказывал
16:50. Опять просит почитать прошлые показания, потому что не помнит подробностей.
— Конфликт получился спонтанным.
— Они в салки играли что ли?
— Ну да, бегали, игрались, развлекались. А в какой-то момент ФИГАК с какого-то ФИГА он начал БЫЧИТЬ. И ключевое здесь – кто кого толкнул.
16:47. Говорит, что стоял в двух метрах от компании. Подумал, что водитель «Мерседеса» оттолкнул или ударил кого-то из них. Не видел, как Мамаев хватал потерпевшего. Как бил его. Видел, как Соловчук убегал в сторону Белорусского вокзала.
Не стал досматривать развитие событий, зашёл в клуб. Увидел, что целая толпа побежала. И услышал «полиция». Когда вышел, все уже уехали.
— При вас водителя избивали?
— Нет
— Он падал?
— Нет. Может, в самом конце, но я не видел этого уже
16:45. Прокурор стал задавать вопросы:
— Вы вышли и увидели перепалку?
— Вроде так, времени много прошло.
— Как вы поняли, что человек – водитель «Мерседеса»?
— Да я не помню, как-то понял. Вы мне мои показания почитайте, я все вспомню.
— Вы вышли покурить, что видите?
— Парни кричат: «Почему, зачем оскорблять, за что»?
— Кто из, как вы выразились, парней, там стоял?
— Не помню, Кокорин, Мамаев – они автоматически в голове всплывают.
— Почему?
— Потому что я их знаю, потому что про них в новостях говорят.
16:40. Прошло много времени с показаний, почитать хотел бы. Но пришли обвиняемые под утро, часа в четыре где-то. Заходили не всей компанией, а группами. Видел пару раз их раньше, тоже приходили к нам
Я работаю в «Эгоисте» восемь лет, лица смазываются. Но раньше Кокорин Александр заходил точно, раза 2-3. Я проверяю гостей на входе, что они делают дальше в клубе, я не знаю и не вижу. Точное время ухода подсудимых не помню, но одними из последних. Не помню, в какой последовательности. По состоянию они выглядели так же, как в момент, когда заходили – прилично.
Я вышел курить, увидел этого потерпевшего из «Мерседеса». Услышал, как он сказал слово, которое все уже знают. Удивился этому", — сказал Козлов.
16:30. Продолжаем! Пришёл свидетель Андрей Козлов, охранник «Эгоиста».
15:50. Ну а пока в зале суда пауза. Ждём информацию от наших корреспондентов.
15:20. Полина Куимова передаёт с места событий.
15:10. Адвокат Ромашов: «Только что было озвучено три протокола осмотра одной и то же карты, причём был утрачен конверт, куда упакована была карта при передаче».
15:05. Наш креатив по мотивам «Игры Престолов».
15:00. В материалах дела есть экспертиза травм Гайсина: у него были диагностированы поверхностные повреждения, многократные швы на губе, ушиб мягких тканей кисти.
«Повреждений на карте памяти из видеорегистратора не обнаружено, а это значит, что потерпевший Соловчук её самостоятельно не изымал», — слова прокурора.
14:52. Вопросы закончились. На этот раз противоречия увидел адвокат Ромашов: по его словам, в предыдущих показаниях не было фразы про «тетя, куда ты смотришь». Он обратился к свидетельнице:
— Как так вышло?
— Я тогда могла забыть. А сейчас вспомнила!
— Видимо, под влиянием государственного обвинителя.
Всё, свидетельницу отпустили.
14:50. Прилипко:
— Их непристойное поведение выходило за рамки их компании?
— Когда я там сидела, нет.
— Тогда почему вы подумали, что это плохо кончится?
— Ко мне обращение было, хоть визуального контакта и не было. Поэтому я подумала, что лучше будет уйти — мало ли, до какой степени дойдет.
— Кто был шумнее ребята или девчонки?
— Они были в равной степени шумные.
— Поведение было агрессивным?
— Скорее, экспрессивным.
14:45. Очередь Вячеслава Барика.
— Вы сказали, что у вас произошел диссонанс. Если бы подобное произошло в спортивном баре или ночном клубе, вы бы то же самое почувствовали?
— Это бы меньше меня удивило. Публика разная, да и с утром эта компания не ассоциировалась. У них явно был не завтрак и не деловая встреча.
— Какое впечатление создавалось: у людей недостаток воспитания или что они намеренно стремятся нарушить нормы поведения?
— Недостаток воспитания чувствовался, конечно. Думаю, это привычный стиль поведения. Не понимаю, зачем приходить утром и эпатировать. «Мы ребята вот такие, решили поиграть в актеров».
14:40. Адвокат Татьяна Стукалова:
— Кто вы по профессии?
— Я реставратор.
— Люди, которые сидели рядом с вами, они пытались пересесть, как и вы?
— Я не знаю. Я этим не интересовалась.
— Вас официант на место не провожал?
— Я шла на конкретное место, когда увидела, что оно свободно, села.
— Официант или охранник предлагал вам пересесть из-за шумной компании?
— Нет.
14:35. У прокурора вопросы закончились. Очередь адвокатов. Ромашов первый.
— Столик вы сами выбрали?
— Да. Посчитала, что будет символично встретиться за тем же столиком, что и в прошлый раз.
— Кто именно нецензурно выражался?
— Сказать не могу. Я же не смотрела на них постоянно.
— Это было в разговоре между собой?
— Ну да. Вряд ли в сторону кого-то из посетителей.
— «Тетя, что ты сюда смотришь» — вы это в глазах прочитали?
— Нет, уловила на слух. Я читала книгу, периодически на них смотрела — не скрываю, мне было интересно. Но кто это сказал, я не знаю, хотя сказано было достаточно громко.
— Уточнять не стали?
— А зачем? Я не стала вступать с ними в общение, потому что мне это неинтересно.
— На основании чего вы сопоставили их поведение с поведением преступников 90-х?
— По телевизору видела. Много было документальных фильмов, не только художественных.
Прокурор: «Бандитский Петербург», например…
14:30. Прокурор детально спрашивает, сразу ли она взяла свои вещи, забрала ли кофе и как быстро свидетельница пересела.
«Такое поведение в этом кафе я видела в первый раз. У меня вообще случился диссонанс со временем, местом и публикой. Очень странно! Конфликт случился, когда ко мне уже пришла подруга. Слышала, что бились тарелки — чашки и стаканы бьются с другим звуком. Ещё была какая-то возня. Помню, что официанты начали быстро передвигаться. Кто-то кому-то из официантов что-то яростно выговаривал. Мы ушли, уже никого не было. Я так понимаю, что их вывели через чёрный вход, потому что мы сидели недалеко от главного входа».
14:22. «Пересесть я решила, потому что ощущала, что добром такое общение может не закончиться. Кто-то из них вскользь бросил: „Тётя, мол, что ты сюда смотришь“. Лучше я уйду, подумала, — мало ли что!»
14:20. «Чётко помню только растутаированного товарища. Остальных — сказать не могу. С ними ещё были девушки, но лиц я не помню. На мой взгляд, они вели себя не очень прилично, особенно, девушки. Компания громко разговаривала — даже когда я пересела, их было слышно на все кафе. Мне показалось, что одна из девушек производила неприличные жесты. В тот момент я подумала, что это люди из каких-то неформальных организаций — откуда-нибудь из середины 90-х. Одна из девушек точно садилась к кому-то из парней на колени. Это я видела — они сидели напротив меня».
14:15. «Где-то в районе половины девятого утра я зашла в кафе, у меня была назначена встреча с подругой. Села на то самое место, где мы договорились встретиться, а напротив меня располагалась эта компания. Они довольно шумно себя вели. Я читала книгу, пила кофе — подумала, что ничего страшного. Но потом поняла, что поговорить с подругой не сможем, поэтому решила пересесть. Когда мы собирались уходить из кафе, услышали какие-то звуки, а потом — как ребят выводили через запасной выход».
14:10. Следующий свидетель — Екатерина Навроцкая. Посетительница «Кофемании» в то утро. Лично ни с кем не знакома, обо всех слышала только из телевизора.
14:00. Свидетель сказал после заседания: «Я болею за один из клубов. За какой — не скажу. Если честно, ребят мне жалко. Всё на совести правоохранителей".
13:50. Отпускаем свидетеля-электрика. И благодарим. Теперь мы знаем о стульях всё!
13:35. Вопросы закончились. Прокурор снова говорит, что в показаниях есть существенные противоречия. Если суд удовлетворит ходатайство, зачитают предыдущий протокол.
Адвокаты протестуют: говорят, что на том допросе свидетелю показывали видео, а сейчас он говорит то, что видел и помнит.
Суд частично удовлетворил ходатайство и постановил огласить показания исключительно касающихся моментов получения и изъятия стула.
13:30. Мамаев решил всё же спросить.
— Вы видели нас после всех событий?
— В тот момент. Вечером смотрел «Зенит» — «Краснодар», а тут вы. Удивился, как вы быстро так там оказались.
— Что я делал, когда вы поднялись с охранником?
— Не видел.
13:20. — Вы когда проходили чинить лампочки, узнали кого-нибудь из компании?
— Да, я немного слежу за футболом — узнал Кокорина Александра и Павла Мамаева.
— Компания вела себя шумно?
— Громко разговаривали, смеялись. Для этого времени суток и дня недели было очень шумно.
— На других посетителей обращали внимания?
— Там почти никого не было больше.
13:10. — Вам тот самый стул передал менеджер?
— Да. Лия Шувалова, если я не ошибаюсь.
— В какой день?
— Или в тот же день после обеда, либо на следующий день утром. Не помню.
— Что она вам сказала?
— Его надо отремонтировать и что возможно этот стул — участник того конфликта.
— Кому вы отдали отремонтированный стул?
— Официанту.
— Сотрудники полиции вас вызвали к себе?
— Меня спросили только про стул. Я им сказал — возможно, этот. Он стоял в том зале, где был конфликт. Видимо, они обнаружили его по каким-то признакам.
— А вы что им сказали?
— Сказал, что не уверен. И посоветовал посмотреть внимательнее. Потом они его изъяли.
13:05. «Через какое-то время менеджер дала мне стул, который, по ее словам, был участником конфликта, и попросила его отремонтировать. У него была вырвана спинка — висела на одном саморезе из четырёх. Следов никаких на нём не было, он просто был повреждён. На следующий день или после обеда в этот же день приходил сотрудник полиции и просил показать ему этот стул. Они его изъяли».
— Все стулья у вас в ресторане одинаковые?
— Да.
— Какой период они используются?
— Это у нас нигде не оговорено… Какие-то стулья стоят уже 10 лет, какие-то — год. Если с ними варварски обращаться, то он и года не простоит.
— За четыре года работы много стульев поменяли?
— Не менял, а ремонтировал.
— В чём заключался ремонт?
— Подкручивал ножки, спинки.
— Со временем расшатываются?
— Да.
13:00. «Увидел этих молодых людей, когда пошёл менять сгоревшие лампочки. Они сидели, отдыхали — больше ничего такого не помню. Они сидели напротив барной стойки, чуть правее. Там ещё рядом есть запасной выход на улицу. Сколько их было в компании я не считал — примерно человек 10. Я сделал своё дело, ушёл в подвальное помещение. Охранник пошёл наверх, я у него спросил, что случилось. Он рассказал про конфликт и попросил подняться вместе с ним. Конфликт сам не видел, пришёл уже, когда все было в разгаре. Следил, чтобы они не портили имущество, разнимать никого не лез.
В углу были два посетителя, они с ними выясняли отношения. Потом ещё с кем-то пытались выяснить отношения… Девушка передо мной начала смахивать тарелки на пол, я сделал ей замечание. Видимо, ей так захотелось. Она мне грубо ответила, я не стал дальше провоцировать её на какие-то действия.
Потом я дал управляющей команду открыть запасной выход, и вывел их оттуда. Видимо, они меня послушались, потому что я пожилой человек, да и на мне форма специальная была. Решил вывести через запасной, потому что он ближе к ним был».
Следователь спрашивает, была ли компания пьяной?
«Я не могу делать экспертных заключений, но по мне — да. У нас в кафе редко бывает, когда кто-то себя так по утрам ведет. Я наблюдал, как люди в солидной одежде разговаривали на повышенных тонах. Не видел, снимал ли кто-то это все на телефон. Полицию вызывал кто-то из нашего персонала — вроде менеджер. Требовал ли кто-то из посетителей вызвать полицию сказать не могу. Видел, как девушка в красной кофточке плеснула что-то в человека, который сидел в стороне. Не понимаю, зачем она это сделала. Он ей сказал: „Ты что, не понимаешь, что я вообще тут не при чем?! Сижу, кушаю!“. Она, видимо, попутала»
12:55. По мотивам другого сериала, ещё более популярного. Работа нашего дизайнера Алексея Биркле.
12:50. Первый свидетель — работник «Кофемании». Свидетель попросил судью зачитать его предыдущие показания, потому что уже не помнит, что там было. Судья сказала, что на данном этапе сделать это невозможно.
12:45. Начинается. В зале многим места не хватило — слишком много друзей и родственников пришло.
12:30. Всё никак не начнут. Пытаемся узнать в чём причины.
12:10. Подсудимых доставили, скоро начинаем.
12:00. Здравствуйте! После трёхдневной паузы главный сериал года возвращается!
Вот тут — все предыдущие серии.
