Посмотрите на мадридский «Реал». Возможно, вы терпеть его не можете, но забудьте об этом на секунду. Это трёхкратный победитель Лиги чемпионов за четыре года и пока ещё действующий чемпион Испании. Сразу ясно, что это столица, не правда ли? Один из главных городов на футбольной карте, и не за какие-то абстрактные исторические достижения, а вот прямо сейчас. Так вот, посмотрите на эту команду, которая находится на вершине. Что вы видите?
Жизнь кипит. Зидан тасует схему от недели к неделе. Ещё недавно было 4-3-1-2 с Иско в роли «десятки», а вот уже 4-4-2, и никакой «десятки». Зидан сажает Бэйла в запас. Достаёт Бэйла из запаса. Кто бы сумел вчера предсказать состав «Реала» на матч в Париже? Иско, Кроос, Модрич – самая креативная линия полузащиты в мире, после «Ман Сити» — целиком в запасе, а на важнейший матч выходят Васкес, Каземиро и Ковачич.
Команда живёт. Меняется, ошибается, развивается – нормальный процесс. Когда в прошлом году Каземиро зацементировал центр поля, несколько месяцев он был незаменим. Потом Зидан нашёл новый баланс, и незаменимым стал Иско. Сейчас Иско в запасе. Тренер команды, которая выиграла всё, всё время ищет новые варианты, как стать лучше.
Так проявляется уверенность в себе. Она не в том, чтобы вцепиться в какое-то одно сочетание мёртвой хваткой от радости, что это сработало. А в том, чтобы преодолевать проблему за проблемой, меняясь в случае необходимости и, наоборот, сохраняя консервативность, когда нужно именно это.
А теперь посмотрите на «ПСЖ».
Унаи Эмери нашёл один-единственный вариант построения команды, который (с натяжкой) даёт баланс. С натяжкой – потому что баланс хрупкий. Достаточно прочный для победы над «Дижоном» и даже «Баварией», когда «Бавария» хочет избавиться от тренера. И недостаточно прочный для той же «Баварии», когда она уже избавилась от тренера. Недостаточно прочный для «Лиона». И для «Реала». Но на каком-то уровне это работает, и для клуба этого оказалось достаточно.
Эмери придумал схему 4-3-2-Неймар, в которой Неймару удаётся проявлять свои лучшие качества. Бразилец играет по всему полю, сам начинает атаки и сам завершает. Он обладает огромной свободой: полной свободой в игре с мячом, а к его игре без мяча (вернее, к её отсутствию) приспосабливаются все остальные. Назовём эту модель игры «Неймар+».
Такая модель даёт «ПСЖ» одновременно фундамент, ниже которого не упасть (талант Неймара решает), и потолок, выше которого не прыгнуть (его индивидуализм ограничивает команду). Такая модель игры обладает рядом побочных эффектов. Например, пренебрежением неприятными обязанностями, которое может захватить всю команду.
Именно из-за этого побочного эффекта модели «Неймар+» его команда проиграла в Мадриде. «Почему Неймару можно, а мне нельзя?» — подумал Дани Алвес и бросил помогать в защите. Ладно, я не знаю, что именно он подумал. Но он это сделал: бросил играть в защите. Это было необъяснимо, и стоило его команде двух пропущенных голов в концовке.
В первом матче индивидуальных действий Неймара не хватило. Команда показала потолок выбранной модели. И вот Париж. Ответный матч, в котором Неймар не сыграет. И в котором «ПСЖ» нечего терять. Делай, что хочешь. Ну, это же Эмери, мастер подготовки команды к одному конкретному сопернику. И что же он придумал?
Он придумал сыграть так же, как в Мадриде. Механически заменив Неймара на Ди Марию и велев аргентинцу выполнять те же функции. «ПСЖ» вцепился в модель, которая уже доказала свою неэффективность, и даже без главного элемента этой модели, на главный матч сезона не стал её менять. Просто вышел с ухудшенной копией. А ведь поменять можно было многое.
В тексте-превью к матчу в Париже я позволил себе сделать несколько предположений, как можно было бы попытаться обыграть «Реал» с учётом отсутствия Неймара и ошибок первого матча. Первым пунктом было «решить проблему Дани Алвеса». Решить подстраховкой, «скамейкой» – неважно. Но решить. Потому что Алвес не играет со своим соперником до конца. В Мадриде он один раз смотрел, как забивают гол с трёх метров, а другой раз вообще не попал в кадр при голевой атаке на его фланге. Не вернулся в защиту. Вчера всё повторилось.
Алвес сначала потерял мяч на ровном месте. Потом побежал за Асенсио и добежал до собственной штрафной, но как только испанец повернул обратно – перестал его преследовать. Ну, пусть делает пас в штрафную. Асенсио и сделал. Этот пас стал предголевым, а гол убил надежду «ПСЖ».
Это яркий пример того, как многое можно было поменять, банально проанализировав первый матч. Можно и другой пример. Тот же Анхель Ди Мария мог быть намного полезнее, если бы раздавал диагонали с фланга, а не тащил, передерживая, мяч из глубины. Мбаппе и Кавани были бы полезнее, если бы играли в связке и француз ловил скидки на ход, а полузащитники — если бы не устраивали бюрократию с мячом в центре поля, медленную и неэффективную. Примеров много. Всё, что требовалось – анализ ошибок первого матча.
Не может быть, чтобы в клубе его не проводили. Значит, остаётся только один вариант. Анализ был. Но ничего не стали менять в схеме, заточенной под футболиста, который даже не вышел на поле. Это очень важный момент, потому что он говорит о самооценке. О самоуважении. О самосознании клуба, в конце концов: месте, которое он занимает в мире по собственному мнению.
Король в провинции
В средние века, когда в провинциальный городок приезжал король, жизнь там оказывалась парализованной: всё было подчинено целям и интересам одного человека, и всем это казалось естественным. Так вот, выдающийся футболист Неймар в Париже, кажется, чувствует себя королём. Это его право, но домашний матч с «Реалом» показал: в клубе его тоже считают королём.
Отсутствие бразильца могли использовать, чтобы раскрыть командные качества, которыми жертвовали ради его игры. Но вместо этого Неймара в тренерском штабе предпочли заменить дублёром. Ди Мария играл Неймара, а не себя. Ну да, не менять же королевскую модель… Это провинциально. Кстати, Ди Мария этого не заслужил. Но, видимо, в футболе Париж пока остаётся провинцией.
Чтобы это изменить, не нужно брать футболистов на 400 млн евро за лето. Нужно взять тренера, который найдёт Дани Алвесу место на скамейке за халтурную игру в защите. Который сумеет правильно решить уравнение «клуб – игрок». Все знают, что ни один игрок не может быть больше, чем клуб, эта фраза уже так избита, что стала пошлостью. Поэтому перефразируем её и дополним. Ни один игрок не может быть больше, чем клуб, особенно тот, который не играет.