Вопрос дня. Продажа ЦСКА – благо для клуба или зло?
Марк Бессонов
Евгений Гинер
Комментарии
В околофутбольной среде активно циркулирует информация о том, что Гинер продаёт ЦСКА. Эксперты и читатели – о том, хорошо это или плохо.

Слухи о том, что Евгений Гинер может продать ЦСКА из-за финансовых сложностей, гуляют уже не первый месяц. Одна из версий — новым владельцем клуба может стать сын Романа Абрамовича Аркадий. Позже с ЦСКА стали связывать «Роснефть», которая финансирует хоккейных «армейцев». Очередной слух о расставании Евгения Гинера с клубом появился сегодня. Притом перед важнейшим матчем с «Манчестер Юнайтед» в Лиге чемпионов.

Гендиректор ЦСКА Роман Бабаев опроверг эту информацию. Но мы всё же решили поинтересоваться у людей, неравнодушных к «армейскому» клубу: как бы они восприняли такой сценарий? Уход Гинера, который в последние годы не вкладывает огромных денег в трансферы, — благо для клуба? Или же нет – потому что определённая стабильность в клубе сохранялась все 16 лет, что он им руководил? Что лучше для ЦСКА – приток новых денег или сохранение руководства, которое годами подтверждало свою адекватность и профессионализм?

Материалы по теме
Гинер: у нас очень футбольная страна, Слуцкий просто пошутил
Гинер: у нас очень футбольная страна, Слуцкий просто пошутил

Мнения экспертов

Андрей Новосадов, бывший вратарь ЦСКА:
— Всё зависит от того, кто купит ЦСКА. Если дуралей какой-нибудь, не дай бог, тогда будет намного хуже. Хотя если всё-таки так случится, что Гинер продаст ЦСКА, то появятся средства на игроков. Человек же не на последние деньги будет клуб приобретать? Сколько времени уже один и тот же состав играет, в команду ничего не вкладывается. Ребятам тяжело уже, да и возраст даёт о себе знать. Поэтому обновление напрашивается.

Михаил Грушевский, болельщик ЦСКА:
— Лично я не купил ЦСКА у Евгения Ленноровича. Я виделся с Гинером, он не был похож на человека, который продал клуб и подсчитывает деньги. Мне кажется, что это отвлекающий манёвр от сегодняшнего заседания МОК. Я в такие бредни не верю. Не представляю клуб без Гинера. Если бы ему было сейчас 94 года, то было бы любопытно обсуждать кандидатуру преемника. Гинер не настолько устал за время президентства. Даже великому Федуну тяжело.

Материалы по теме
«В менеджменте Гинер – бог». Откровения бывшего оператора ЦСКА
«В менеджменте Гинер – бог». Откровения бывшего оператора ЦСКА

Владимир Пономарёв, бывший защитник ЦСКА:
— Я думаю, что это какая-то утка. ЦСКА – это детище Евгения Ленноровича. Гинер его сделал. За эти годы Леннорыч столько сил, средств и здоровья вложил в команду, что я не думаю, что он с ней когда-нибудь вообще расстанется. У клуба хорошее финансовое положение. Никто не обижается. Зарплаты выдают вовремя. Никогда никто не возникал в этом плане.

Нобель Арустамян, телекомментатор:
— Вообще это уже традиция — новость, что ЦСКА продан в день шестого тура ЛЧ. В 2009-м в Стамбуле было то же самое. Подобные разговоры появлялись и позже. Но действительно последние два месяца активно ходят разговоры, что у ЦСКА может появится либо новый спонсор, либо акционер. Но никто не подтверждает этого. Остаётся только ждать.

Валерий Масалитин, бывший нападающий ЦСКА:
— Вполне возможно, что Евгений Леннорович уже не может руководить клубом по состоянию здоровья или из-за финансовых проблем. Для его ухода должны быть очень веские причины. С Гинером связано много успехов ЦСКА. Его будет не хватать, если он решит продать клуб. Но если это вдруг случится, то из-за финансов. Если сейчас вливаний не будет, то ситуация будет тяжёлая. Будут ли в этом решении плюсы? Смотря в какие руки клуб попадёт. ЦСКА – детище Гинера. А ребёнка в плохие руки вряд ли отдадут.

Василий Уткин, телекомментатор:
— Обсуждение информации о продаже ЦСКА какое-то нервное. Вообще же не вопрос, состоится ли это событие. Весь вопрос – когда. Как будто есть иной путь. Нет же. Всё, ни копеечки. Команда неукреплённая, стареет, стадион недостроенный (офисная башня), это что – ждут, что ли, чего-то, а на самом деле деньги есть? Нет. Будет продан. Не вовремя, как почти все «армейские» футболисты – значительно позже высокой цены. Альтернатива – будет отдан. Ещё одна альтернатива – будет подобран, после того как будет разорён. Причём сроки продажи влияют только на то, сколько получат прежние владельцы. На всё остальное – «соу-соу». Это предстоит. Кусочком или порезать, но – да. И – за мемуары. Очень длинные, очень подробные, очень нудные. Я куплю.

Материалы по теме
Кем ЦСКА заменит лучшего бомбардира в Манчестере
Кем ЦСКА заменит лучшего бомбардира в Манчестере

Взгляд изнутри

Роман Бабаев, гендиректор ЦСКА:
— Это абсолютная чушь и не соответствует действительности ни в каком смысле. Думаю, эта информация появилась неслучайно накануне матча Лиги чемпионов, напоминает провокацию, рассчитанную на то, что футболисты будут думать не об игре. Люди, которые распространяют подобную информацию, и в частности господин Кричевский, мягко говоря, не являются патриотами и делают всё возможное, чтобы мутить воду. Наверное, он является либо другом, либо поклонником Григория Родченкова, потому что работает в похожем стиле.

Мнения читателей:

vlm1000:
— Печальная новость. Гинер — единственный в нашем футболе эффективный менеджер, про чью эффективность можно писать без кавычек.

hellraiser:
— Если правда, то даже не знаю. С одной стороны, наверное, и хорошо. Несмотря на результаты последних лет в РФПЛ, во всяком случае, уже надоело наблюдать за этими трансферными мучениями клуба. При новом владельце ситуация может измениться в лучшую сторону. Пусть и были на то объективные причины. С другой же, вопрос, кто клуб купил и не отвалится ли он через несколько лет, превратив команду в условный «Халл».

CVBP1911:
— Бред, конечно. Однако хотелось бы, чтобы в клуб пришёл человек вроде Усманова.

dratva1974:
— Если это правда, то плохо, на первый взгляд. Конечно, Леннорыч — это эпоха. Но может пора идти дальше с нормальным бюджетом и крепким составом с сильным потенциалом?

dangermon:
— Очень надеюсь, что утка. Да, пускай всё плохо с бюджетом, но Евгений Леннорович сделал из ЦСКА семью. Это важнее бумажек.

Комментарии