Много забиваешь – чемпионом не станешь! Цифры последних сезонов
Сергей Авакян
Фёдор Смолов
Комментарии
Перед стартом ЧР сезона-2016/17 анализируем статистические показатели 4 предыдущих чемпионатов и находим там любопытные факты и тенденции.

Аленичев и курс на чемпионство. Как «Спартак» провёл межсезонье

Стартует пятый по счету чемпионат России по футболу, проводящийся по системе «осень-весна». Перед началом нового сезона не помешает оглянуться на предыдущие четыре, сыгранные по принятой в ведущих европейских лигах системе. Речь пойдёт о статистических показателях.
Так как приведены показатели из четырёх разных розыгрышей, после названия клубов будут отмечены занятые ими места в том или ином сезоне.

Результативность

В первые два сезона результативность матчей относительно предыдущих чемпионатов по системе «весна-осень» заметно возросла, однако в последних двух розыгрышах она вновь стала ниже отметки 2,5 гола за матч.

Уже можно однозначно заявить, что рост в сезонах-2012/13 (2,61) и 2013/14 (2,55) не был связан с переходом на новую систему

.

В сезоне-2012/13 больше всех голов забили санкт-петербургский «Зенит» (2) – 53 и московский «Спартак» (4) – 51. Меньше всех мячей в активе владикавказской «Алании» (16) – 26 и нижегородской «Волги» (12) – 28.

На следующий год впереди опять были питерцы (2) – 63 гола, а вслед за ними московские динамовцы (4) – 54. Надо учесть, что оба клуба фактически забили больше голов, но их очный поединок в Северной столице был прерван при счёте 2:4 и хозяевам было присуждено техническое поражение 0:3. На другом полюсе были та же «Волга» (15) – 22 и томская «Томь» (13) – 23.

В сезоне-2014/15 соответственно московский ЦСКА (2) – 67, «Зенит» (1) – 58 и тульский «Арсенал» (16) – 20 с саранской «Мордовией» (8) – 22.

В прошедшем сезоне «Зенит» (3) снова стал лидером по забитым мячам – 61 гол, за ним «Краснодар» (4) – 54. Меньше остальных забили самарские «Крылья Советов» (9) – 19 и пермский «Амкар» (11) – 22.

Удивительно, но ни разу за четыре сезона чемпион страны не становился лучшим по забитым мячам.

Максимальное количество нулевых ничьих встретилось в сезоне-2013/14 – 24, а минимальное (16) в последнем сезоне.

Танк вместо танкетки. Как ЦСКА провёл межсезонье

«Плотность» чемпионата

Суммы очков трёх лидеров во всех розыгрышах сопоставимы – 179, 186, 187 и снова 187. А вот у аутсайдеров наблюдается большой разброс – 67, 70, 83 и 75. В первых двух сезонах было по два клуба, которые намного отстали от других. Это «Мордовия» (15) – 20 очков с «Аланией» (16) – 19 в сезоне-2012/13 и «Волга» (15) – 21 с махачкалинским «Анжи» (16) – 20 в сезоне-2013/14.

В сезоне-2014/15 борьба велась до самого конца, и вылетевшие напрямую московское «Торпедо» (15) и «Арсенал» (16) набрали соответственно 29 и 25 очков, что и привело к необычайной «плотности» в турнирной таблице. В прошедшем сезоне получился своеобразный «микст» между первыми двумя и предыдущим чемпионатами России – 2,49 против (2,67; 2,66) 2,25.

Пенальти

Наименьший процент реализации зафиксирован в сезоне-2013/14 – 72,8%, в котором было назначено наибольшее их количество – 81.

Приведём максимальные и минимальные показатели по годам.

Сезон-2012/13. По семь 11-метровых ударов били ЦСКА (1), «Зенит» (2), «Амкар» (11), «Волга» (12) и «Ростов» (13). Если пермяки реализовали все попытки, то остальные клубы – всего по пять. Ни разу не подходили к 11-метровой точке «Анжи» (3) и «Динамо» (7).
Сезон-2013/14. Среди лидеров опять оказался «Амкар» (10) – 8 из 8. Столько же раз пробивали ростовчане (7), но забили лишь пять. Всего однажды эта честь выпала краснодарской «Кубани» (8). Удар был точным. Два пенальти (оба забиты) на счету их земляков из «Краснодара» (5).
Сезон-2014/15. Рекордным был показатель ЦСКА (2) – 9 из 9. За ним следует «Краснодар» (3) – 8 (6 реализовано). Ни разу арбитры не поставили пенальти в ворота соперников грозненского «Терека» (9), и всего по два раза в пользу «Спартака» (6) и «Амкара» (11) – все они реализованы. «Арсенал» (16) не забил ни один из трёх 11-метровых ударов.
Сезон-2015/16. 12 (!) раз подходили к 11-метровой точке футболисты «Зенита» (3), успешными из которых были 9 попыток. Динамовцы (15) реализовали все 7 пенальти, но это их не спасло от вылета в ФНЛ. Всего по два раза назначили пенальти арбитры в пользу «Амкара» (11), «Уфы» (12) и «Крыльев Советов» (9), при этом волжане ни разу не забили.

Луческу: Дзюба и новички не сыграют с «Локомотивом»

Бомбардиры

Несмотря на то что средняя результативность матчей в сезоне-2012/13 была высокой, показатели лучших бомбардиров чемпионата Юры Мовсисяна («Краснодар» и «Спартак») и Вандерсона («Краснодар») были весьма скромны. 13 забитых мячей – самый низкий результат за всю историю чемпионатов России. В качестве оправдания можно принять тот факт, что оба голеадора сыграли далеко не во всех матчах сезона (21 и 22).

Результат лучшего бомбардира сезона-2013/14 Сейду Думбия из ЦСКА уникален тем, что он играл ещё меньше времени, чем Мовсисян и Вандерсон годом ранее. Показатель 18 голов достоин уважения, так как скорострельность «армейца» составила 86,7 минуты, или больше одного гола за полный матч. Другими словами, если бы он сыграл «от звонка до звонка» все 30 матчей, то при таком же темпе забил бы 31 гол!

На этом фоне не впечатляют достижения лучшего бомбардира сезона-2014/15 зенитовца Халка – 15 мячей в 28 играх. Достаточно сказать, что годом ранее он забил больше (17), но лишь разделил второе-третье места с Артёмом Дзюбой из «Ростова».

Впервые с сезона-2007 лучшим бомбардиром РФПЛ стал россиянин. Им оказался форвард «Краснодара» Фёдор Смолов, забивший 20 мячей в прошедшем чемпионате России. Особенно удался ему отрезок с 22-го по 28-й тур, когда Смолов не уходил с поля без забитых мячей (покер, хет-трик, дубль и четыре одиночных выстрела).

Зрители

Наконец-то в прошедшем сезоне завершился спад посещаемости матчей РФПЛ. Правда, рост зафиксирован совсем незначительный (с 10,2 до 11,0 тыс. зрителей). Тенденция, надеемся, будет продолжена в предстоящем сезоне, тем более постепенно будут введены в строй новые комфортабельные стадионы.

Предупреждения

Как и в сезоне-2013/14, в прошедшем розыгрыше в среднем за матч выносилось меньше четырёх предупреждений.

Здесь и далее приведены максимальные и минимальные показатели по сезонам.

Сезон-2012/13. «Алания» (16) – 84 (2,8 за матч). ЦСКА (1) – 43 (1,43).
Сезон-2013/14. «Волга» (15) – 78 (2,6). ЦСКА (1) – 38 (1,27).
Сезон-2014/15. Казанский «Рубин» (5) и «Ростов» (14) – по 76 (2,53). ЦСКА (2) – 41 (1,37).
Сезон-2015/16. «Амкар» (11) – 78 (2,6). «Крылья Советов» (9) – 42 (1,4).

Если на протяжении первых трёх сезонов ЦСКА являлся самым дисциплинированным клубом, то в прошедшем сезоне «армейцы» (1) разделили шестое-седьмое места с «Уфой» (12) – по 56 (1,87).

Удаления

По сравнению с предупреждениями, количество которых из сезона в сезон графически напоминает синусоиду, по удалениям наблюдается падение. Относительно сезона-2012/13 в последнем первенстве показано вдвое меньше красных карточек – 42 против 83.

Сезон-2012/13. «Алания» (16) – 10. «Зенит» (2), московский «Локомотив» (9), «Краснодар» (10), «Ростов» (13) – по 3.
Сезон-2013/14. «Ростов» (7), «Кубань» (8), «Томь» (13), «Волга» (15) – по 6. «Зенит» (2) и «Крылья Советов» (14) – по 1.
Сезон-2014/15. «Локомотив» (7) и «Кубань» (10) – по 7. «Краснодар» (3) и «Рубин» (5) – ни одного.
Сезон-2015/16. «Рубин» (10) – 6. ЦСКА (1), «Зенит» (3), «Крылья Советов» (9) и «Мордовия» (16) – по 1.

Фолы

В среднем за игру в первые три сезона зафиксировано почти одинаковое количество фолов – 32,7; 31,2 и 31,9. В сезоне-2015/16 их стало меньше 30 – 29,5. Вопрос – футболисты стали играть чище или арбитры стали «либеральнее»? Вряд ли найдётся однозначный ответ.

Сезон-2012/13. «Алания» (16) – 612 (20,4). ЦСКА (1) – 398 (13,3).
Сезон-2013/14. «Амкар» (10) – 551 (18,4). ЦСКА (1) – 370 (12,3).
Сезон-2014/15. «Уфа» (12) – 525 (17,5). ЦСКА (2) – 387 (12,9).
Сезон-2015/16. «Амкар» (10) – 514 (17,1). «Крылья Советов» (9) – 380 (12,7).

Удары по воротам

Если в первых двух сезонах после перехода на систему «осень-весна» в среднем за игру зафиксировано почти одинаковое количество ударов по воротам (25,7 и 25,0), то в двух последних сезонах их количество существенно уменьшилось (17,5 и 19,1). Так как по ударам в створ ворот (следующий раздел) наблюдается относительное равенство, то, скорее всего, изменилась методика подсчёта.

Сезон-2012/13. ЦСКА (1) – 491 (16,4). «Волга» (12) – 304 (10,1).
Сезон-2013/14. «Зенит» (2) – 437 (14,6). «Крылья Советов» (14) — 317 (10,6).
Сезон-2014/15. ЦСКА (2) – 349 (11,6). «Мордовия» (8) – 189 (6,3).
Сезон-2015/16. «Зенит» (3) – 368 (12,3). «Уфа» (12) – 194 (6,5).

Удары в створ ворот

Как сказано выше, количество ударов в створ ворот приблизительно равно (8,8; 9,0; 8,5 и 9,0).

Сезон-2012/13. ЦСКА (1) – 187 (6,2). «Амкар» (11) – 104 (3,5).
Сезон-2013/14. «Зенит» (2) – 185 (6,2). «Волга» (15) – 100 (3,3).
Сезон-2014/15. ЦСКА (2) – 184 (6,1). «Мордовия» (8) – 96 (3,2).
Сезон-2015/16. «Зенит» (3) – 193 (6,4). «Уфа» (12) – 85 (2,8).

Угловые удары

И по этому показателю наблюдается почти абсолютное равенство – 9,3; 9,2; 9,3 и 9,5 корнера в среднем за игру.

Сезон-2012/13. «Терек» (8) — 169 (5,6). «Ростов» (13) – 104 (3,5).
Сезон-2013/14. «Амкар» (10) – 167 (5,6). «Крылья Советов» (14) – 102 (3,4).
Сезон-2014/15. ЦСКА (2) – 188 (6,3). Екатеринбургский «Урал» (13) – 90 (3,0).
Сезон-2015/16. «Краснодар» (4) – 174 (5,8). «Кубань» (14) – 118 (3,9).

Вперёд, «быки»! Как «Краснодар» провёл межсезонье

Офсайды

В последнем сезоне зафиксировано наименьшее количество офсайдов в среднем за игру – 3,7 против 4,9; 3,9 и 4,2.

Сезон-2012/13. «Зенит» (2) — 92 попадания (3,1). «Рубин» (6) – 54 (1,8).
Сезон-2013/14. «Динамо» (4) – 81 (2,7). ЦСКА (1) – 44 (1,5).
Сезон-2014/15. «Динамо» (4) – 98 (3,3). «Мордовия» (8) – 38 (1,3).
Сезон-2015/16. ЦСКА (1) – 70 (2,3). «Мордовия» (16) – 31 (1,0).

Владение мячом

Сезон-2012/13. «Зенит» (2) и «Спартак» (4) – по 57%. «Мордовия» (15) – 45%.
Сезон-2013/14. «Спартак» (6) – 58%. «Томь» (13) – 44%.
Сезон-2014/15. «Зенит» (1) и ЦСКА (2) – по 55%. «Уфа» (12) – 45%.
Сезон-2015/16. «Зенит» (3) – 58%. «Уфа» (12) – 43%.

Подробнее о статистике клубов РФПЛ сезона-2015/16 можете ознакомиться по ссылке.

Комментарии