В последние несколько сезонов складывается ощущение, что «Спартак» ждёт, чтобы сезон поскорее закончился, чтобы захватить информационное поле. Совершенно точно в клубе не прекращается внутреннее перетягивание каната между разными группировками, и нынешняя тренерская эпопея тому подтверждение. Такое количество противоположных вбросов в прессу — рекорд даже для «Спартака», и сложно поверить, что дело здесь исключительно в воле Курбана Бердыева. В конце концов, и относительно того, каким будет исход в случае погашения перед «Ростовом» долгов, существовало два диаметральных инсайда: одни источники утверждали, что, в случае выплаты денег, Бердыев посчитает работу выполненной и покинет команду, другие — что останется.
Дело в итоге закончилось тем, что Бердыева «Спартак» получить не смог и попал, как и ранее «Зенит», в цейтнот. Из-за удлиненного чемпионата Европы и раннего начала чемпионата России подготовка к сезону всей командой получится очень короткой, и с тренером нужно определиться до начала июня, тем более что у «Спартака» жаркое лето, с квалификационными матчами Лиги Европы. «Зенит» сделал не бесспорный, но уверенный выбор, «Спартак», как обычно, много слил в прессу и ничего не сказал напрямую — с заседания совета директоров его участники уходили молча.
Худшее, что мог сделать «Спартак», — оставить тренера от безысходности, и это произошло. За всё время весенней неопределённости в клубе так открыто и не выразили полную поддержку Дмитрию Аленичеву, сохраняя его как запасной вариант. Так нельзя поступать ни с одним тренером в мире. Тренер всегда должен ощущать, что руководство стоит за него — только так он сможет сохранить свежесть идей и не задумываться о том, что в первую очередь он должен держаться за место. Оставляя Аленичева так, после того, как сорвался основной вариант, — удар по тренеру и команде, которая тоже может скоро потерять в нём уверенность.
В российском футболе в целом существует странная система оценки работы тренера и нахождения причин для его увольнения, но «Спартак» в этом плане уникален. За последние несколько лет в клубе был тренер с абсолютно безграничным кредитом доверия, которого в итоге убрали, как «сбитого лётчика», и целая шеренга тренеров, которым не давалось больше одного шанса, при этом было неважно, есть у него спартаковское прошлое или нет. Аленичев, чтобы не быть уволенным, приспособился к этой схеме, проявив политические навыки. Прошлым летом «Спартак» декларировал намерения о возвращении к корням, и тренер попытался поставить футбол без оглядки на свои ворота, но результаты были не лучшими и Аленичев начал выпускать дополнительных игроков в оборону — семеро номинальных защитников по ходу второго тайма игры с «Ростовом» в первом круге стали знаменательным моментом в его карьере в «Спартаке». Поправив баланс в таблице, «Спартак» снова переориентировался на переход к атакующему футболу. Как ни странно, именно в Санкт-Петербурге, в первом тайме матча против «Зенита», стало явно заметно, что в идеале хочет видеть Аленичев от команды, но развить мысль ему не дал один разгром. Красно-белые снова отошли в оборону и поправили положение, в итоге выйдя в Лигу Европы.
Претендовать на большее команда с ограниченным в действиях тренером не может: «Спартак» заставляет Аленичева жить в когнитивном диссонансе между «традиционной спартаковской игрой» и современными реалиями, при которых побеждает оборона. С одной стороны, болельщики и руководство прессингуют тренера за отсутствие очков, с другой, когда очки есть, — за недостаточно красивый футбол. Приход Курбана Бердыева мог окончательно нарушить этот странный баланс недовольства в сторону результатов, но запертый в угол «Спартак», раздираемый внутренней игрой престолов, достать тренера «Ростова» не смог.
Я по-прежнему против Дмитрия Аленичева. Во-первых, он, скорее, делает ставку на популизм, чем на концепт, во-вторых, и это важнее, — он не против тех условий диссонанса, в которые его бросают. Когда его лишают ключевого игрока созидания и основного центрального защитника, он имеет все права возмутиться и потребовать новых игроков (статус легенды клуба поможет ему склонить общественное мнение на свою сторону), но он молчит и тихонечко работает с теми, кто есть. Сравнения с Леонидом Слуцким здесь неуместны — не было ни одного случая, когда тренера ЦСКА оставляли вообще без вариантов: у него нет дополнительных, но всегда есть хотя бы план «А». Аленичеву больше хочется остаться в «Спартаке», чем работать в «Спартаке», — это становится очевидно, когда после очередного провала нет ни слова о возможности отставки.
Но именно сейчас, в условиях, когда месяц говорили о том, что в клубе будет работать другой человек, но от безнадёги вернулись к изначальному варианту, Аленичева хочется поддержать. Он получил то, чего в «Спартаке» давно никто не получал, — второй шанс. Забавно, но «Спартаку», живущему одновременно в мирах десятилетия без титулов, традиционной игры и завышенных ожиданий, действительно нужен был хоть кто-то, кому дадут поработать.