Россия – в тройке лидеров, ЦСКА – в двойке
Валентин Васильев
ЦСКА
Комментарии
В чём ЦСКА превосходит «Реал» и «Баварию», а Премьер-Лига – Серию A с Примерой? Представьте себе, есть такой рейтинг!

Любопытное исследование провела компания CIES Football Observatory. Скрупулёзно изучив составы команд 31 европейской лиги, она определила клубы и чемпионаты с наивысшей концентрацией «сборников». «Сборников» не потенциальных или бывших – исключительно действующих, имеющих за душой хотя бы одну игру за национальную (юношеские и молодёжные не в счёт) команду в 2015 году. Результаты исследования предлагаем вашему вниманию.

Страны

Чемпионатом с наивысшей концентрацией игроков сборных предсказуемо оказалась английская Премьер-Лига. Лидерство АПЛ в данной номинации исчерпывающе объясняют два фактора: а) финансовая состоятельность клубов, способных инвестировать огромные средства в усиление состава; б) фильтр для легионеров. Прежде чем претендовать на работу в британском футболе, кандидату следует провести не менее двух третей официальных матчей сборной за последнюю пару лет, и это должна быть сборная значительно выше уровнем условных Вануату или Джибути. На игроков из ЕС данная норма не распространяется, но от нашествия иноземцев из стран третьего футбольного мира она чемпионат надёжно оберегает.

Второе место в рейтинге Германии тоже не должно вызывать удивление: немецкие гранды могут себе позволить не размениваться на котов в мешке, и если привлекают иностранную рабочую силу, то преимущественно высшей квалификации. Да и отечественные «кузницы» кадров в Германии работают бесперебойно. А вот третья позиция российской Премьер-Лиги – это, безусловно, сюрприз. Для нас с вами, согласитесь, приятный.

Согласно подсчётам международной «обсерватории», более четверти игроков РФПЛ (26,5%, если быть точным) в уходящем году хотя бы раз да играли за сборную A, то есть полностью соответствуют параметрам поиска. В российской лиге 10-процентный барьер по «сборникам» перешагнули 14 из 16 клубов – в этом отношении наш чемпионат гораздо сбалансированнее итальянского или испанского аналогов.

Пускай вас не удивляет низкое седьмое место испанской лиги. На её примере отчётливо видна пропасть между богатыми и бедными. Если мадридский «Реал» на 70% состоит из «сборников», то «Лас-Пальмас» и «Атлетик» — всего на 4. А в «Леванте» и «Спортинге» членов национальных команд нет вовсе. Этим дисбалансом и вызван относительно невысокий «средний балл» Примеры (19,6%).

Ещё более резкий контраст наблюдаем на примере чемпионата Украины. На одном полюсе таблицы – киевское «Динамо» с «барселонскими» показателями (56%), а на другой – пятёрка команд без единого «сборника»: донецкий «Олимпик», «Черноморец», запорожский «Металлург», «Александрия» и «Металлист». Особенно обидно в этом перечне видеть харьковский клуб, ещё пару лет назад представлявший собой крепкую боевую единицу даже по континентальным меркам.

Как это ни печально, но снижение количества «сборников» в УПЛ до минимального значения было неизбежным. События на Донбассе предопределили массовый отток квалифицированных кадров из страны. С 2011 года процент игроков национальных команд в лиге снизился с 19,5 до 11,6.

Клубы

Как несложно догадаться, английские гранды доминируют и в «индивидуальном зачёте». В топ-20 по Европе почти треть мест – 6 – заняты лучшими командами Премьер-Лиги. Один из них – «Манчестер Юнайтед» – и возглавляет список. Коллектив Луи ван Гала ныне на 72% укомплектован футболистами национальных команд.

Приятно и одновременно удивительно видеть на втором месте в «таблице» вице-чемпионов России. Но если вдуматься, ничего из ряда вон выходящего в «армейском» 71 проценте нет. Клуб Евгения Гинера щепетильнее всех в стране подходит к комплектации личного состава. Обойма у красно-синих традиционно ограниченная, зато однородная – сплошь «сборники» да кандидаты в «сборники».

У «Спартака» и «Зенита» заявочные листы длиннее и соответствующий показатель скромнее — 45,5 и 44 процента. Что само по себе не гарантирует ЦСКА золота, а «Спартаку» — серебра. Связь между данным параметром и успешностью команды, конечно, существует, но не настолько явная, чтобы на одном только этом основании прочить кому-то неминуемый успех. Хотя понятно, что чем выше суммарная квалификация личного состава, тем больше шансов у него выиграть что-нибудь значимое.

Комментарии