«Реалу» нужен де Хеа, но стоит ли Давиду уходить из «МЮ»?
Кредит доверия к Касильясу приближается к нулю. Та обструкция, которую Икеру устраивают болельщики на «Сантьяго Бернабеу», не может не влиять на решение руководства клуба. Плюс, полагаю, Касильяс уже дал «Реалу» всё, что мог. Наверное, вратарскую позицию стоит освежить.
Что касается де Хеа, то в концепцию мадридского клуба «покупать только лучших» Давид вписывается прекрасно. И такими предложениями, разумеется, не разбрасываются. Но надо ли это самому испанцу? В АПЛ он вышел на новый уровень, стал ключевым игроком великого клуба — «МЮ».
И он всегда в тонусе, у него всегда есть работа. А в «Реале» порой можно в ворота поставить Пепе или Рамоса, суть от этого не изменится. Всё равно по воротам мадридцев никто не ударит. Впрочем, сам де Хеа, судя по всему, хочет играть за «Реал». Значит, понимает, что делает.
Спасибо Луису Энрике за ещё один год Хави в «Барселоне»
В «Барселоне» очень трепетно относятся к своим воспитанникам. Хави — яркий тому пример. Невероятная преданность человека клубу, и наоборот. Хави, Джеррард, Мальдини — великие люди, футболисты-домоседы. И это прекрасно.
Как и то, что Хави провёл минувший сезон в «Барселоне». К счастью, Луис Энрике уговорил его остаться на год в команде. За что ему огромное спасибо. Притом Хави осознавал, что уже не является лидером и ставка будет делаться на других, но грамотно осуществлял невидимую связь между тренером и командой. Выступал в роли своеобразного «игрока-проводника». И справился со своей задачей блестяще.
В итоге Хави снова выиграл не только чемпионат Испании, но и Лигу чемпионов, заслужив этот успех на 200 процентов. Хави ушёл на коне — это правильное, органичное решение.
В «Аль-Садде» он, естественно, не потеряется. Думаю, с такой светлой головой, с таким интеллектом ему по плечу функции тренера. Возможно, играющим тренером в «Аль-Садде» он и будет, почему нет?
На Copa Амeriсa жду финала Аргентина — Бразилия
Я буду болеть за сборную Аргентины. Хотя понимаю, что отличная команда у чилийцев, тем более они хозяева, им и судьи благоволят. Ну про Бразилию и Уругвай говорить вообще не стоит. Хотя Кавани и К в матче с Ямайкой не впечатлили, рваная игра. Мексика приехала непонятным составом, без звёзд. Чудес от нее ждать не стоит. Колумбия, как всегда, опасна и хороша.
А у Аргентины мощнейший состав. Но команда разбалансирована. Не понимаю, как с таким набором футболистов и количеством моментов можно упустить 2:0 с Парагваем. Впрочем, на чемпионате мира южноамериканцы тоже долго запрягали, а в итоге доехали до финала…
Надеюсь, так случится и на этот раз. В идеале с Бразилией решающий матч должен быть, конечно. Нет ничего круче в южноамериканском футболе! В общем, мои симпатии на стороне сборной Аргентины.
Билич соответствует уровню «Вест Хэма»
Лишний раз убеждаюсь, что работа в России вообще никак не влияет на дальнейшую карьеру тренера за рубежом. После провала в «Локо» Славен получил предложение от «Бешикташа»,
Получится ли у Дмитрия Анатольевича? Это большой, большой вопрос… В том же «Арсенале» Аленичев привил команде классный, интересный футбол, но, по сути, в ущерб результату. В «Спартаке» такой трюк не пройдёт.
теперь вообще АПЛ, «Вест Хэм». Билича стоит поздравить, это прекрасная возможность.
Славен — хороший тренер. И Россия тут реально не показатель. Наверное, со звёздами ему работать рано. Но ведь «Вест Хэм» для Англии — средненький клуб. К такому испытанию он готов на 100 процентов. Плюс для «молотобойцев» не чужой человек, играл ведь за «ВХ».
Сейчас в Англии вообще принято обращать внимание на иностранных тренеров. Если не получается найти британца, часто используют испанцев, голландцев, и специалистов из других стран. Почеттино неплохо работает с «Тоттенхэмом», ван Гал постепенно строит новый «МЮ», Куман отлично проявил себя в «Саутгемптоне», про Моуринью вообще не говорю.
У всех перед глазами история Эмери: когда человек после России добивается шикарных результатов в Европе. Надеюсь, Билич последует его примеру.
Идеология — ключевое слово в работе Аленичева
Тема Дмитрия Анатольевича и «Спартака» уже обмусолена миллион раз. Сложно добавить что-то новое. Для начала хочу пожелать Аленичеву удачи. Как и Титову с Ананко. К слову, очень рад, что Егор Ильич приступил к тренерской работе, ещё и в родном для себя клубе.
Насколько я понимаю, изначально для руководства «Спартака» приоритетным вариантом был Бердыев. Но встреча с Курбаном Бекиевичем не очень сложилась. А Аленичева поддержал новый генеральный директор Родионов, Дмитрий Анатольевич произвел на боссов хорошее впечатление.
Но задача у него сложнейшая. Работа в «Арсенале», где тебя все обожают даже после вылета, в разы легче. «Спартак» — разношерстный коллектив с морем проблем. И всё решать придётся именно Аленичеву. Плюс Дмитрий Анатольевич в «Арсенале» привык работать с российскими игроками. А тут есть легионеры, которые не особо отдают себе отчёта в том, за какую команду выступают. Аленичеву нужно будет найти к ним идеологический подход.
Получится ли у Дмитрия Анатольевича? Это большой, большой вопрос… В том же «Арсенале» Аленичев привил команде классный, интересный футбол, но, по сути, в ущерб результату. В «Спартаке» такой трюк не пройдёт.
«Кубани» нельзя вмешиваться в работу Хохлова!
В «Кубани» теперь свой с головы до пят тренер.
Он ведь краснодарский, вырос там. Потому назначение отличное! Тем более что Дмитрий Валерьевич явно перерос уровень молодёжного первенства. Как и Александр Гришин, например.
Конечно, назначение Хохлова — риск. Но оправданный. Главное, чтобы руководство «Кубани» не вмешивалось в работу Дмитрия Валерьевича. Дадут ему трудиться — Хохлов способен добиться с краснодарцами успеха.
Но по характеру он скорее больше похож на Гончаренко. Тоже воспитанный, довольно спокойный, уравновешенный. Хохлов не экспрессивный, не особо эмоциональный тренер. И мы все видели, что было, когда вмешались в работу белорусского специалиста…
Спокойнее относитесь к интервью российских футболистов!
Проблема футболистов в том, что они не знают другой жизни. Не в курсе, что происходит в бытовой жизни, в обычной жизни.
Мы слишком придираемся к словам наших игроков, ищем в них негатив. Но их вина тут очевидна — конечно, к своим цитатам нужно относиться бережнее. Понимать, что тебя прочтут миллионы, каждое предложение рассмотрят под микроскопом.
Не думаю, что Шатов и Комбаров реально хотели сказать нечто плохое. Просто Олег очевидно не осознавал, как болезненно воспримут его слова болельщики. Проблема футболистов в том, что они не знают другой жизни. У них с детства чёткое расписание: тренировки — сборы — игры — восстановление. Не в курсе, что происходит в бытовой жизни, в обычной жизни.
Футболисты — молодцы, что добились успехов, спору нет. Но находятся в довольно рафинированных условиях, за них делают многое. Потому и сравнивать Шатову с другими профессиями не стоило, чего уж там.
А вот в словах Комбарова я не вижу никакого криминала. Болельщики не совсем правильно уловили мысль Дмитрия. Он логично говорит, что нужно смотреть на рейтинг. Комбаров не считает Россию топ-командой. Но по рейтингу мы ведь выше Белоруссии, правильно? Вот и ответил россиянин Глебу в таком формате. И всё.
Давайте лишний раз не сосредотачиваться на негативе, не высасывать его иногда из пальца. Вот юные Головин и Миранчук забили за сборную, например! Почему об этом почти не говорят?