«Валера, верим!»
Айк Григорян
Комментарии
Победа «Зенита» над ЦСКА, волевое усилие «Локомотива», первые три очка Аленичева. Константин Генич и Кирилл Дементьев беседуют о насущном.
«Перемены в „Торпедо“ напрашивались. Может, с перестановками даже чуть-чуть затянули».

«АРСЕНАЛ» НА ПРАВИЛЬНЫХ РЕЛЬСАХ»

Дементьев: 12-й тур чемпионата России по футболу получился богатым на события. Центральный матч ЦСКА — «Зенит» и очередные вопросы по судейству. Россыпь голов в Черкизово и Краснодаре, первая победа «Арсенала» и перестановки в «Торпедо». Наконец, самарский Витек, который, подобно герострату, проснулся знаменитым. Словом — говорить можно почти вечно. Для тебя что самое важное из произошедшего?

Генич: Честно признаюсь, все эти разговоры про Витька уже порядком надоели. Какой-то массовый психоз, не иначе. Мне как-то ближе футбол и то, что происходит на поле, а не за его пределами. Поэтому давай начнём с исторического факта: первая победа «Арсенала» в ПЛ — это круто! Кто-то из дебютантов ПЛ ждал первую победу так долго?

Д.: По «Арсеналу» было два основных мнения: что команде не везёт и её вот-вот прорвёт, а также что Аленичев не такой хороший тренер, как пишут. Не думаю, что победа над «Торпедо» — это какая-то веха в истории команды, по мне успех в кубковом матче с «Зенитом» куда важнее для самосознания. Видно же было, что «Арсенал» небезнадёжен по игре.

Г.: Победа «Арсенала» над «Зенитом» скорее стечение обстоятельств. Там больше «Зенит» проиграл, чем «Арсенал» выиграл. Разумеется, туляки заслуживают самых лестных слов за проявленную смелость, но это тот самый случай, когда из 10 матчей между командой А и командой Б — хоть раз но «андердог» фаворита обыграет. А вот игра с «Торпедо» видится мне как раз более знаковой для «Арсенала». По игре с командой, равной себе по классу и статусу, «Арсенал» наглядно продемонстрировал, что он сейчас на правильных рельсах. Большие буквы РФПЛ выглядят уже не так грозно, поэтому и игра смотрится более солидно. «Торпедо» подопечные Аленичев переиграли абсолютно по делу, по футбольному солидно и зрело.

Д.: Валерий Петраков теперь главный тренер «Торпедо», давненько мы его не видели в Премьер-Лиге. Не потянул Савичев?

Г.: А сам как думаешь?

Д.: Мне кажется, его изначально бросили в омут — выводил-то команду в ПЛ Бородюк. Петраков — дядька харизматичный, встряхнуть команду он, безусловно, может. Вопрос в том, не отстал ли он за это время от футбольной жизни?

Г.: Думаю, перемены в «Торпедо» напрашивались. Может, с перестановками даже чуть-чуть затянули. Хотя, с другой стороны, выбор на тренерском рынке сейчас не богат, поэтому назначение Петракова выглядит вполне логичным. Тоже «торпедовец», в конце концов. Мне довелось пообщаться с Валерий Юрьевичем не так давно, перед игрой «Торпедо» с «Краснодаром». Не волнуйся, Кирилл, Петраков в курсе всех дел в российском футболе, да и по тренерской работе успел соскучиться. Для него нынешнее назначение тоже вызов, вытаскивать команду со дна всегда непросто. Посмотрим, что из этого получится. «Валера, верим!», да, Кирилл?

«Мне кажется, что 25-30 минут второго тайма в исполнении ЦСКА — это лучшее что показывали армейцы за последние пару сезонов».

«ЕСТЬ ЛИ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ У «ЗЕНИТА»?

Д.: Я тоже с удовольствием пожелаю успеха Валерию Юрьевичу. Давай теперь о лидерах поговорим. Матч ЦСКА — «Зенит», снова вопросы по судейству, нервная игра. Наверное, ждать тут открытого футбола и размена ударами в принципе не следовало. Ну и стандарт, решивший судьбу матча, тоже вписывается в концепцию нашего топ-матча.

Г.: Категорически не поддерживаю тех, кто считает, что в Химках получилось скучное зрелище и там не на что было смотреть. Мне кажется, что 25-30 минут второго тайма в исполнении ЦСКА — это лучшее, что показывали «армейцы» за последние пару сезонов. И по движению, и по контролю мяча, и по тому, как игроки взаимодействовали друг с другом. Разумеется, Зенит играл по счёту, но ЦСКА не выпускал «Зенит» со своей половины большую часть второго тайма. Можешь вспомнить, когда ты в последний раз видел, чтобы Зенит так прессовали? Особенно в матчах чемпионата России! Думаю, мы увидели очень хороший по содержанию и наполнению матч, просто по счёту он мог быть более результативным, а в остальном — всё, что увидел, мне очень понравилось.

Д.: «Зенит» оставляет, скажем так, смешанное впечатление. Когда с самого начала у Виллаш-Боаша всё пошло замечательно, многие списывали это на лёгкий календарь. Потом была великолепная победа над «Бенфикой». Сейчас «Зенит» вроде бы продолжает лидировать в чемпионате России, вот и у ЦСКА выиграл, но так ли хороша его игра? Виллаш-Боаш дал команде новый импульс, Гарай и Хави Гарсия – серьёзный игроки, но есть ли дальнейшее развитие? Я пока этого не вижу.

Г.: Сейчас рано давать столь категоричные оценки. Что-то Виллаш-Боаш в «Зените» наладил, где-то и с чем-то пока недоработал. Абсолютно нормальная, рабочая ситуация. В ноябре-декабре чемпионат не выигрывают, да и в ЛЧ есть неплохие шансы на плей-офф. Посмотрим на «Зенит» весной, вот там начнётся самое интересное. Сейчас «Зенит» плывёт по течению, и его не штормит, а слегка качает. Это не страшно. Вспоминая последние годы работы Спаллетти в Питере — считай, что Вилла-Боаш уже полдела сделал. Развитие Зенита строится не только на футбольном поле, но и за его пределами. Для данного отрезка сезона — результаты Зенита говорят сами за себя.

Д.: Да, в чемпионате России всё просто отлично, в Лиге чемпионов сложнее, но там и соперники «Зениту» под стать. Важнейший матч сегодня с «Байером» — надо непременно выигрывать. Первая игра расстроила, там «Зенит» совершенно подавили прессингом и движением, к которому он оказался не готов. И в полном соответствии с комментаторским штампом — игра разбилась на эпизоды.

«Динамо» не сбалансировано, и тут вопрос не в качестве игроков, а исключительно в структуре игры".

Г.: Не соглашусь, Кирилл. Как по мне — ключевой матч не против Байера, а против Бенфика в следующем туре. Даже если Питер сегодня сыграет вничью, то ничего катастрофического не произойдёт. Шансы у «Зенита» остаются, и весьма неплохие. Уверен, что «Байер» закроется сегодня, а вскрывать насыщенную оборону «Зенит» умеет, но только пока на уровне ПЛ, а не Лиги чемпионов. Вспомни матч с «Монако», например. Практически без моментов, да и без скорости. В таких играл слово должны брать лидеры, но Халк в том же Леверкузене как будто играл сам с собой, совсем забывая про партнёров. В этом, возможно, и кроется одна из главных проблем нынешнего «Зенита». К сожалению, последнее время совсем неважно выглядит Данни. Думаешь, такой спад связан с вопросами по новому контракту?

«ДИНАМО» ИГРАЕТ ПО БРАЗИЛЬСКОЙ СИСТЕМЕ»

Д.: Вот, прямо с языка снял. Не кажется ли тебя, что контрактные дела стали слишком большое влияние оказывать на игру? Дзюбу решили скамейкой отучить от высокомерия, пока «Спартак» пытается договориться с ним о новом соглашении. Черчесов отправляет в дубль Граната и Нобоа. Характерно, что с точки зрения результата всё не очень хорошо – «Спартак» без Дзюбы не выигрывает, «Динамо» уступает «Локомотиву».

Г.: Они оказывают влияние не на игру, а на общественное мнение. Дело футболистов играть, а контрактами должны заниматься агенты. Аккуратно и тихо, без голословности. Чтобы лишний раз не раздражать президента РФС. Мне кажется, что игроки тут становятся заложниками, так как у тренера есть формальный повод обвинить игрока в недостаточной сконцентрированности на работе, лишних мыслях и т.д. Мне очень не нравится то, что сейчас происходит вокруг всей этой истории с контрактами. Большие дела — любят тишину. Увы, но не все это понимают. Спекуляции по поводу новых контрактов создают ненужное напряжение вокруг команд, и болельщики больше судачат не на футбольные темы, а всё сводят к разговорам о том, «что тот офигел столько просить», «этого лучше отпустить, он только мешает», «а почему этого посадили на скамейку, а этого нет». Футболистов и тренеров, разумеется, такая ситуация только нервирует.

Д.: Хаос в игре «Спартака» — это не новость, а что с «Динамо»? Слабый достаточно матч с «Рубином», теперь катастрофа в Черкизово после перерыва. Обычно команды Черчесова так не валятся. Разумеется, тут же пошли разговоры, что Дуглас – защитник не того уровня, да и Самба тоже. Возможно, это из серии «догадался разведчик», но ведь Дуглас даже в удачных матчах команды не производил впечатления скалы. Медленный, тягучий, позицию теряет… Другое дело, что не он же один в обороне играет. Раньше проблемы были принято списывать на вратарей, но Габулов матч провёл так, что не придерёшься.

Г.: Конечно, перекос в сторону атаки имеется. С таким составом — это неудивительно. «Динамо» не сбалансировано, и тут вопрос не в качестве игроков, а исключительно в структуре игры. Дуглас и Самба нормальные защитники, а для российского чемпионата их уровень даже выше среднего, но нельзя персонализировать, когда у тебя считаное количество матчей на «ноль» в сезоне. Динамо играет по «бразильской системе» — вы забьёте сколько сможете, а мы — сколько захотим. На определённом отрезке чемпионата — срабатывало. Но в таком постоянном обмене ударами, когда-то и «Динамо» должно было попасть. Так было в Питере, так случилось сейчас в Черкизово. Рано или поздно Черчесов придёт к тому, что ему придётся сыграть от соперника и строго на результат. На твой взгляд, чего больше в черкизовской драме: самоуспокоенность Динамо или реинкарнация Локомотива?

Д.: «Локомотив» — команда куражная, непредсказуемая. Кто мог подумать, что, не забив пенальти и пропустив второй мяч, футболисты только сильнее разозлятся? Меня не удивляет рывок «Локо», меня удивляет растерянность «Динамо»

Г.: А меня не удивляет ни то, ни другое. Такие «камбэки» — локальная история. У тебя всё получается, ты чувствуешь уверенность, игра даётся — потом бац (!!!) — выключают свет, ищешь выключатель, проверил пробки, свет включается, а ты уже горишь 2-3. Это как раз про «Динамо». «Локомотив» воспользовался моментом, за что ему честь и хвала. Заметь, что Божович после игры отметил КОМАНДУ, ни слова не сказав, что это я нужными инструкциями взял да и перевернул игру. Победа, конечно, красивая, но, к сожалению, такие успехи нельзя поставить на поток. Это победа эмоций и куража, который словили игроки «Локо». Но за такую победу дают ровно те же три очка, что за не совсем убедительную победу над «Тереком». Так что порадовались денёк и забыли.

Комментарии