Почему Леонида Кучука уволили из «Локомотива»?
Кто может возглавить «Локомотив» после Кучука?
trupadonag:
— Кучук сделал полезное для всех футболистов «Локо», он показал им, что если придерживаться чётко тренерской установки, то можно решать высокие задачи и побеждать. За это ему спасибо.
Но его беда, что он ни разу не гибкий, хотел на одной схеме, с заменами по позициям побеждать вечно. Так не бывает. Другие тренеры тоже не идиоты. Да и звёздочку словил, не выдержав славы, возомнил себя великим стратегом, потеряв ощущение реальности. За это ему неуд и урок на будущее.
sedunbb:
— Абсолютное большинство на стороне Кучука, ибо очевидно, что с Шешуковыми и Майконами далеко не уедешь. Дело не в тренере, а в составе, а в прошлом сезоне мы прыгнули выше головы, за что тренеру надо быть благодарными и усиливать состав, а не сплавлять Кучука.
tobol-kystanay:
— Я не знаю, что там с Гильерме, но вот за Самедова напишу. Куда бы он ни пришёл, он всегда начинал за здравие, но потом начинал угасать. И схема «виноват тренер» для Саши обычная.
trupadonag:
— Люди, допустим, когда женятся, тоже друг друга любят и хорошо говорят. А потом оказывается, что он козёл, а она дура. Бывает и так. Не всё сразу видно, время показывает, что и как.
medved03:
— Что Силкин, что Кучук после того, как их год поносили на руках, конкретно поймали звезду и стали самоутверждаться на игроках, отрабатывать на них своё превосходство и ставить себя выше игроков. И дело не в том, что это неправильно, а в том, что первый год эти же тренеры вели себя с этими же игроками по-другому. Тут просто: либо ты сразу себя так ведёшь и всё норм, либо какую выбрал манеру поведения — по такой и работай дальше. Мы это встречаем в жизни каждый день в работе, в отношениях «руководитель — подчинённый».
Opusmode:
— При Коусейру жаловались, что нет креативщика в атаке, одни разрушители. При Биличе жаловались, что нет креатива в центре, ибо нет игроков. Кучуку таких игроков дали, а как отобрали, стал Кучук не лучше Билича.
Vanvald:
— Зачем оправдывать Смородскую? Всё и так видно. Кучук, конечно, не топ-тренер, но работал на совесть, старался. Зря иногда языком «молол», особенно про эти кипрские клубы, вот и «попал» под «Аполлон», дальше была запущена старая схема по увольнению тренера. Кучуку нельзя тренировать клубы с амбициями, а только клубы-середняки. Не туда полез, Лёня.
kubanec1928:
— Не нравился мне Кучук, когда у нас в «Кубани» работал… Но тогда хоть был результат, а потом он нас кинул и свалил, вот получил по заслугам!
ded-mazay:
— В прошлом году были Буссуфа и Диарра, были хороши Ндойе и Тарасов… Классные игроки ушли, а купили только Касаева, хотя нужно было минимум классного плеймейкера (типа Вальбуэна) и одного хорошего опорника. В-общем, проблемы тут не только в Кучуке, а ещё в безграмотной селекции.
medved03:
— Фернандеша взяли, он очень качественный игрок, только Кучук его в основу часто не ставил, а выпускал, когда уже проигрывали.
Slavavlasov:
— Мгновенный результат бывает только в казино. Туда вам и дорога, г-жа руководитель.
dima-djan:
— По ходу увольнять тренеров — это фетиш Смородской.
Evilif:
— Единственная вина Смородской в том, что сразу не погнала этого физрука, как только Бу и Ласс отказались с ним работать, но она пошла на поводу у болельщиков, позволив им самим выбрать судьбу клуба.
Blackscout:
— Кто вместо Кучука? Игорь Гамула! Если Смородская его уволит, тот хоть в интервью зажжёт.
Lokotime:
— Или иностранец, или кто-то из бывших игроков «Локо». Ещё лучше — именитый иностранец и помощник из нашего «состава». Никаких Газзаевых! Более чужого тренера после многолетнего противостояния с ЦСКА для меня не существует!
toha1823:
— Божович — история с Рахимовым ещё перед глазами, вряд ли. Бердыев — скорей всего, его из «Рубина» попёрли не из-за футбольных причин, тоже сомневаюсь, что «Локо» рискнёт. Спалл — не безработный, контракт с «Зенитом» — тоже вряд ли. Манчини – малореально. Газзаев — в президенты РФС метит — вообще нереально. Мойес — вряд ли. Остаются только свои… Ну и неизвестные лица.
expert-patriot:
— Бердыев? Теперь Буссуфа узнает, что такое быть защитником.
Coldwar:
— Нужен двухметровый афроамериканец спортивного телосложения — специалист по фитнесу.
Babahchi:
— «Локомотив» — достаточно успешный клуб, по крайней мере по составу. Кучук — сложная личность, на критику реагирует болезненно. Я представляю, как он с игроками-миллионерами общий язык находит. Буссуфа и Диарра просто так, что ли, бучу подняли?! Тренер — это прежде всего человек-психолог, а не диктатор. Кому теперь нужен этот Кучук?! Если информация о переходе Божовича в стан «Локо» найдёт своё подтверждение, то я лично перестану его уважать как личность. Большие дяденьки так не делают.
Kores:
— Только КАРПИН, только хардкор!